环境健康风险感知研究进展

来源 :山东大学学报(医学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:huangxinyu322
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着科学技术的发展,环境问题越来越严重,同时也带来了许多潜在的健康风险.研究公众对环境健康风险的感知可以为风险管理决策的制定提供科学依据.综述首先阐述了近三年来环境健康风险感知的调研国家和对象,其次重点分析环境健康风险感知常见的研究领域和研究方法,并总结环境健康风险感知的特点、热点和研究趋势.最后,基于目前研究的不足,对今后的研究进行了展望.
其他文献
学位
“快手”短视频App有大量的社会底层使用者,各个民族的普通民众使用“快手”进行自我展演.对视频内容及其评论的文本分析表明,在这个“除魅”的网络时代,不同民族的“快手”用户通过视频内容和评论,对民众以往建构的民族印象进行着回应、具象化和解构,建构着一种新的民族形象.这个建构过程由各民族的某些“快手”使用者共同完成.“快手”较为原生态的视频内容确实给大众提供了一种展示本地景象、输出本地知识的平台,同时,国家认同的理念在其中彰显,不同的价值观念也在这里碰撞、交锋.
学位
顾实早年曾致力于教育救国,兴办新式学堂,中年转向学术研究,倡导昌明国学.作为民国时期文史界知名学者、教授,顾实在小学、诸子学、目录学、图书馆学等领域卓有建树,在教育界、中医界、报刊与出版界也颇有声名.顾实与陈中凡、吴梅等能够于“学衡派”之外别立一家,提出“学融中外”“识穷古今”的治学理念,这种通达的立场,对于弘扬传统、接驳世界,仍有借鉴意义.发掘顾实的生平史料与学术贡献,对于全面了解20世纪初早期学人在新旧过渡时期不同的国学主张与国学实践,以及客观评价早期学人处理国学与西学关系的经验与教训,都有重要意义.
新冠肺炎疫情是一次对政府依法行政能力和基层治理水平的大考,在这次疫情防控中某些措施的合法性与合理性受到质疑.法律赋予政府应对突发公共卫生事件特殊权力以制定实施防控措施,公权力的扩张无疑是对公民私权的某种限制.其正当性在于公共利益的相对优位性,即突发公共卫生事件关系到人民群众的生命安全和身体健康,关系到社会的和谐稳定与经济发展.在应对突发公共事件时,政府公权与人身自由权、言论自由权、个人信息权、批评监督权、知情权等公民私权的冲突普遍存在.应当从完善立法授权、回归公共利益本质、落实法律责任三方面入手,促进政府
20世纪末,"理论的世纪"行将结束,人们开始反思和质疑理论的功效及其对文学以及文学研究、文学批评的正副作用,"反理论"或者"后理论"等词悄然映入人们的眼帘,一个充满张力的"后理论时代"就此拉开帷幕.有些西方学者对理论提出质疑甚至唱衰理论,但很多主流学者并不认为理论已死.理论热潮的回落与传统文学及经典在整体上的衰落、全球化信息时代的到来和图像化消费方式的盛行关系密切,也与世界范围内人文学科的式微和"冷战"结束、区域研究萎缩等因素相关.所谓后理论时代的来临,是理论自身发展到一个特定历史阶段所体现出的特征之一,
《四库全书总目》对小说的著录与其小说观念、小说分类和著录标准密切相关.由纪昀“总其事”的四库馆臣的小说观念,虽有重实轻虚的倾向,但已明确将小说与史传区分开来,且肯定了小说可以虚构的文体特性.其三分法的小说分类也有简洁明确的优长,但还应重新审视其科学性与合理内核.其“寓劝戒,广见闻,资考证”及“近雅训”等著录标准,也仍然有参考价值.从其唐代小说的著录切入来考察,有四个方面的问题值得关注:小说分类与收录标准,小说作者考证与文献的广搜精择,小说版本梳理与文献的参校互勘,小说价值评估与多元视角观照.其中体现出来的
中国人民的美好生活获得感体现了民生保障制度优势,人民安居乐业、社会安定有序的治理格局彰显了社会治理效能.在新时代将民生保障制度优势更好地转化为社会治理效能,具备制度基础、价值基础和实践基础.民生保障制度优势向社会治理效能转化,要坚持立足国情、统筹兼顾,坚持固根扬长、补短强弱,坚持系统综合、重点突破,坚持顶层设计、社会共治.为了突破治理模式瓶颈、弥补民生保障短板和社会治理弱项、适应网络时代新业态,从而提升社会治理效能,应当坚持以人民为中心,整合社会治理主体力量,不断完善民生保障制度机制.
气温作为全球性环境危险因素之一,能增加人群发病和死亡风险,造成健康经济损失.评估温度相关疾病负担对于制定及实施适应性政策具有重要意义.论文聚焦近年来全球各国温度相关疾病负担研究,梳理和评价相关研究指标、评估方法与现状,为温度相关疾病负担的评估及预估研究提出建议.
公司的创新绩效受到知识整合产生的积极作用的促进;在知识整合、关系治理和创新绩效三者的关系中,联合求解起到了显著的中介作用;在公司绩效受到知识整合积极促进的过程中,联合求解发挥了中介作用,其在外部知识整合促进公司创新绩效的过程中发挥了完全中介作用,在内部知识整合促进公司创新绩效的过程中发挥了部分中介作用.