【摘 要】
：
现场外围勘查工作是对与犯罪活动中心紧密联系的周围地点或场所进行勘查的过程。现场外围是作案人进出中心部位的必经空间,其范围应视具体案件现场周围的环境和地形地物,并结合作案人在特定条件下有无隐匿藏身和遗留痕迹物证的可能性来具体界定。在当前形势下,刑事犯罪活动日益科技化、智能化,现场勘查工作应力求获取更多有价值的物证信息,所以对现场外围的勘查工作有着越来越重要的现实意义。
论文部分内容阅读
现场外围勘查工作是对与犯罪活动中心紧密联系的周围地点或场所进行勘查的过程。现场外围是作案人进出中心部位的必经空间,其范围应视具体案件现场周围的环境和地形地物,并结合作案人在特定条件下有无隐匿藏身和遗留痕迹物证的可能性来具体界定。在当前形势下,刑事犯罪活动日益科技化、智能化,现场勘查工作应力求获取更多有价值的物证信息,所以对现场外围的勘查工作有着越来越重要的现实意义。
其他文献
一、引言德国的社会法在世界范围内发展的较为完善,已形成了较为完整的社会法体系,同时为了保障社会法的实施及可诉性,德国也制定了相对完整的社会法院法体系,其模式为我国构建社会主义和谐社会及社会保障体系提供了很大的借鉴作用。二、社会法的任务及结构
中华民族文化底蕴丰厚,资源丰富,但目前不管是人们保护传统文化的意识,还是我国已有法律、制度,都不能有效的保护我国的传统文化。韩国"江陵端午祭"申遗的成功,更是给我国以警惕,在分析我国对传统文化保护不足原因的基础上,采取有针对性的制度、措施来加强对我国传统文化的保护,使博大精深的中华文化源远流长。
"边疆"是国家生存的边界,对边疆治理效果也国威彰显的表现之一。明朝统治者非常重视对边疆的治理,并且制定出的很多边疆治理的法律政策和政治制度,堪称典范。文章以明朝地理方位为主线,对不同方位的边疆治理政策进行了分析介绍,以期对现在认识边疆治理问题有一定的借鉴意义。
当前群体性纠纷事件的主要特点:一是参与主体的多元性;二是处置矛盾的复杂性;三是矛盾影响的冲击性;四是纠纷事件的反复性。群体性事件的预防:一是切实加强领导;二是及时解决矛盾纠纷;三是增强做好预防和处置群体性事件的紧迫性和责任感;四是标本兼治,从根本上预防和减少矛盾纠纷及群体性事件的发生;五是要正确运用法律武器。
网络监督作为完善社会监督的有利平台,对促进民主管理、畅通民意表达渠道、推进反腐倡廉建设具有重要的意义。但网络监督是一把"双刃剑",法律缺失、信息失真、网络暴力等都成为网络监督中亟待解决的问题。因此,依法有序的开展网络监督,就要完善法律制度、加强管理调控、提高公众道德素质和法律意识。
作为人自然权利之一的沉默权是重要的人权,对刑事司法的文明化和规范化发挥了不可忽视的积极作用。沉默权中国化必将进一步体现刑事诉讼惩罚犯罪和保障人权的价值目标,发挥不可替代的巨大作用。本文将对沉默权的历史演进,沉默权制度中国化的积极意义进行阐述和分析,并在此基础上提出沉默权中国化的道路选择。
本文论述了我国工伤保险和民事赔偿适用的竞合范围,同时在梳理我国工伤保险和民事赔偿的适用法律关系的基础上,分析了当前的立法现状及存在的问题,对我国工伤保险和民事赔偿的适用关系提出了法律适用的思考和建议:完善统一立法,明确司法解释,确定明确严格的执法标准等,以期完善我国工伤事故赔偿的法律适用制度,促进社会主义市场经济更好更快发展,构建和谐社会。
我国刑事诉讼法对未成年人刑事案件不公开审判做出了明确的规定,但在具体实践中,还存在着当事人不认可、媒体侵犯未成年犯罪嫌疑人隐私等问题。本文拟从社会热点事件为切入点,分析我国关于未成年人案件不公开审判的相关制度的理论基础进行分析,进而对未成年人刑事案件不公开审判制度的完善提出建议。
城市化进程的加快使政府征地越来越多。政府对农村集体所有土地的征收与农民财产权保护之间存在着一定的冲突。因征收活动中,征收的目的超过了公共利益的限制,征地程序未被严格执行,国家的征收权容易被滥用;同时,补偿标准偏低,保障制度缺位,使农民的财产权益难以得到有效保护。此时,政府征地行为与农民权益保护之间的博弈便会愈演愈烈。为了衡平二者的矛盾,政府应该采取正确的征地补偿和安置措施。
随着社会的发展,环境污染现象屡屡出现,为了遏制环境污染,环境公益诉讼相关实践被提上日程。由于我国目前缺乏相关立法,谁是适格的原告备受争议。同时,检察机关以维护社会公益为名提起环境公益诉讼的案件频发。本通过分析环境公益诉讼的特殊性质,考察我国检察体制自身独具的特点,结合国外先进的环境诉讼经验具体论证了在我国检察机关不适合作为原告提起环境公益的缘由。