论文部分内容阅读
对于斯科蒂·瑟曼来说，每年这个时候，他都很心酸。40岁的瑟曼在1995年时还是20岁的大三学生，他在那时做出早早离开大学的决定——在当时，他是深思熟虑的。
大二时，瑟曼就带领着阿肯色大学拿到了NCAA冠军。之后一年，他和克里斯·威廉姆斯又一次率领球队跻身冠军战，只是那次他们输给了UCLA。
为学校倾尽全力后，1.98米的瑟曼，以得分后卫的身份，以场均43.2%的三分球命中率，宣示他准备好了——至少他是这么认为的——去开始闯荡全新的世界。威廉姆斯那时也是大三，他也做出了相同的决定。
瑟曼说，他的大学篮球教练和其他几位经理人，都告诉他，他一定会在第一轮被选中。事实证明，威廉姆斯才是那个乐透区的人，瑟曼根本没被选上，他被彻底击垮了。就像其他人一样，瑟曼开始了漫无目的的寻梦之旅：他在篮网进行了并不成功的试训，他在美国的CBA联盟为什里夫波特风暴以及苏福尔斯天空力量打过球。这场寻梦，让他跑到了塞浦路斯，希腊，黎巴嫩，马其顿。最后，他回到了阿肯色，他在那里为当时还是ABA球队的阿肯色篮筐震撼者效力。
之后，瑟曼的人生似乎有好转，他最终赢得了学士学位，随后成为了硕士。他如今是阿肯色大学的学生运动员发展处主任，他教授着非洲裔美国运动员历史的课程，还在阿肯色篮球赛上做着精彩的点评。
但是，那个早早让他离开学校的经历，却依然让他对这个体制耿耿于怀。他总是在说，这个体制把运动员们坑惨了。
瑟曼在阿肯色大学指导的球员中，有一个叫鲍比·波蒂斯（22顺位被公牛选中）的家伙。波蒂斯是个大前锋，身高2.1 1米，他也想试一试选秀。
“他是个很棒的孩子，有着出众的技艺，”瑟曼说，“他是个好学生，也是个努力训练的球员。我能告诉他的就是，为他自己、为他的家人做出最好的抉择。”
对于选秀，现在让瑟曼最满意的就是这个制度终于有了改变：在做出篮球未来之路抉择时，运动员们终于有了更大的弹性空间。
比方说，瑟曼始终不支持，如果一个球员做出探索职业生涯的选择就该遭到惩罚。尽管这样的选择，或许会与现任教练的日程有所冲突，或许会逼迫教练去谋求新鲜血液补充，以填补球员流失后的空白。
“这就是我为何如此坚决的要求孩子们必须拥有正确信息的原因，”瑟曼说，“有些孩子并没有意识到，他们所交流的对象，也就是那些帮助他们做决策的人，他们的驱动力和孩子们的驱动力是不一样的。”
在肯塔基，约翰·卡利帕里成为了交易大师。他最重要的日子不是在四强赛，而是NBA选秀日。那时候，肯塔基的球员们一个个走上舞台，与NBA总裁握手致意。是的，毫无疑问，卡利帕里早就为那些宣布参加选秀的孩子们找好了替补。但讽刺的是，他最怕听见的却是大一或者大二的孩子告诉他，“教练，我又回来了。”
一个孩子去参加选秀，你不能责怪他。
今年的选秀日，肯塔基的6名球员——3名是大一新生——联合发布了声明，他们要参加选秀： 2.1 1米的多面手卡尔-安东尼·唐斯（大一，今年的状元秀）；运动能力出色，1.98米的三分射手后卫德文·布克（大一，13顺位去到了太阳）； 2.08米的防守专家，得分能手特雷·莱尔斯（大一，12顺位去了爵士）；威利·考利-斯坦（第6顺位去到了国王），一个有着2.13米身高，却能防守3个位置的球员；控卫安德鲁·哈里森（44顺位去到了太阳）和达卡里·约翰逊（48顺位去到了雷霆），这名大二中锋一起，走上选秀舞台。
“即便他们举行了联合发布会，但他们每个人所要面临的战斗都是不同的，有的人会在首轮就被选中，有的人则不能，”瑟曼说，“我更加关心的就是这些处于边缘地带的球员，在他们身上会发生什么呢？”
在现有的指导原则下，存在的最大问题就是，球员们并没有充足时间就“走或者留”做出精明的决策。
选秀开始前的一个月，一群知名教头聚在一起，讨论了帮助球员做出精明决策的一系列方法。其中就有一条是，教练们建议，针对未能被NBA选中的大一、大二球员，NCAA对他们的最后期限应该从现在的4月中旬延长至5月底。
这一提议会让NBA选秀的申请截止日和选秀日间隔达到60天。新的提议要求NBA只能在5月初向有前途的球员发出限额性邀请，让他们去参加5月中旬的选秀试训。试训后，在NCAA规定的退出截止日前，球队必须要向这些孩子提供反馈报告，让他们了解自己的潜力，可能的选秀位次。尽管这些建议都是很赞的，很有益的，但这样的设定归根结底却是为了将天才球员留在学校中才设计出来的。
对于球员而言，更有益他们的事情是在于，如何才能让他们寻找到一条路——尤其是那些大一，大二的学生——一条让他们回归的路。这是一条当他们发现自己参加选秀，闯荡职业球坛是一个错误决定后，能回到学校的路。
现在，这道大门是紧闭的。这种体制必须变得更加自由化，能让球员们有更多时间来做决断，来消除掉做出糟糕决策后的“惩罚”。
如果一个球员闯入NBA，或者是其他职业联赛完成一年后，如果他意识到自己做了错误抉择，意识到大学是一个更好的方向，在他的学术水平还算不错的情况下，就该允许他回到校园。当然，他也要因此一年内不能打球。
如此，教练和学校的计划就压力陡增了。他们要确保那些只打了一两年球的孩子们去追寻收入颇丰的职业生涯时，也得有良好扎实的学术功底。
“我觉得大家得好好讨论一番，”瑟曼说，“讨论一下让一名球员回归学校的指标。”
诚然，没有人能对选秀进程做出预测，但从有天赋的年轻球员中已经获利颇丰的NCAA，应该可以回馈给孩子们一个更强大，更广阔的安全保障网的。
大二时，瑟曼就带领着阿肯色大学拿到了NCAA冠军。之后一年，他和克里斯·威廉姆斯又一次率领球队跻身冠军战，只是那次他们输给了UCLA。
为学校倾尽全力后，1.98米的瑟曼，以得分后卫的身份，以场均43.2%的三分球命中率，宣示他准备好了——至少他是这么认为的——去开始闯荡全新的世界。威廉姆斯那时也是大三，他也做出了相同的决定。
瑟曼说，他的大学篮球教练和其他几位经理人，都告诉他，他一定会在第一轮被选中。事实证明，威廉姆斯才是那个乐透区的人，瑟曼根本没被选上，他被彻底击垮了。就像其他人一样，瑟曼开始了漫无目的的寻梦之旅：他在篮网进行了并不成功的试训，他在美国的CBA联盟为什里夫波特风暴以及苏福尔斯天空力量打过球。这场寻梦，让他跑到了塞浦路斯，希腊，黎巴嫩，马其顿。最后，他回到了阿肯色，他在那里为当时还是ABA球队的阿肯色篮筐震撼者效力。
之后，瑟曼的人生似乎有好转，他最终赢得了学士学位，随后成为了硕士。他如今是阿肯色大学的学生运动员发展处主任，他教授着非洲裔美国运动员历史的课程，还在阿肯色篮球赛上做着精彩的点评。
但是，那个早早让他离开学校的经历，却依然让他对这个体制耿耿于怀。他总是在说，这个体制把运动员们坑惨了。
瑟曼在阿肯色大学指导的球员中，有一个叫鲍比·波蒂斯（22顺位被公牛选中）的家伙。波蒂斯是个大前锋，身高2.1 1米，他也想试一试选秀。
“他是个很棒的孩子，有着出众的技艺，”瑟曼说，“他是个好学生，也是个努力训练的球员。我能告诉他的就是，为他自己、为他的家人做出最好的抉择。”
对于选秀，现在让瑟曼最满意的就是这个制度终于有了改变：在做出篮球未来之路抉择时，运动员们终于有了更大的弹性空间。
比方说，瑟曼始终不支持，如果一个球员做出探索职业生涯的选择就该遭到惩罚。尽管这样的选择，或许会与现任教练的日程有所冲突，或许会逼迫教练去谋求新鲜血液补充，以填补球员流失后的空白。
“这就是我为何如此坚决的要求孩子们必须拥有正确信息的原因，”瑟曼说，“有些孩子并没有意识到，他们所交流的对象，也就是那些帮助他们做决策的人，他们的驱动力和孩子们的驱动力是不一样的。”
在肯塔基，约翰·卡利帕里成为了交易大师。他最重要的日子不是在四强赛，而是NBA选秀日。那时候，肯塔基的球员们一个个走上舞台，与NBA总裁握手致意。是的，毫无疑问，卡利帕里早就为那些宣布参加选秀的孩子们找好了替补。但讽刺的是，他最怕听见的却是大一或者大二的孩子告诉他，“教练，我又回来了。”
一个孩子去参加选秀，你不能责怪他。
今年的选秀日，肯塔基的6名球员——3名是大一新生——联合发布了声明，他们要参加选秀： 2.1 1米的多面手卡尔-安东尼·唐斯（大一，今年的状元秀）；运动能力出色，1.98米的三分射手后卫德文·布克（大一，13顺位去到了太阳）； 2.08米的防守专家，得分能手特雷·莱尔斯（大一，12顺位去了爵士）；威利·考利-斯坦（第6顺位去到了国王），一个有着2.13米身高，却能防守3个位置的球员；控卫安德鲁·哈里森（44顺位去到了太阳）和达卡里·约翰逊（48顺位去到了雷霆），这名大二中锋一起，走上选秀舞台。
“即便他们举行了联合发布会，但他们每个人所要面临的战斗都是不同的，有的人会在首轮就被选中，有的人则不能，”瑟曼说，“我更加关心的就是这些处于边缘地带的球员，在他们身上会发生什么呢？”
在现有的指导原则下，存在的最大问题就是，球员们并没有充足时间就“走或者留”做出精明的决策。
选秀开始前的一个月，一群知名教头聚在一起，讨论了帮助球员做出精明决策的一系列方法。其中就有一条是，教练们建议，针对未能被NBA选中的大一、大二球员，NCAA对他们的最后期限应该从现在的4月中旬延长至5月底。
这一提议会让NBA选秀的申请截止日和选秀日间隔达到60天。新的提议要求NBA只能在5月初向有前途的球员发出限额性邀请，让他们去参加5月中旬的选秀试训。试训后，在NCAA规定的退出截止日前，球队必须要向这些孩子提供反馈报告，让他们了解自己的潜力，可能的选秀位次。尽管这些建议都是很赞的，很有益的，但这样的设定归根结底却是为了将天才球员留在学校中才设计出来的。
对于球员而言，更有益他们的事情是在于，如何才能让他们寻找到一条路——尤其是那些大一，大二的学生——一条让他们回归的路。这是一条当他们发现自己参加选秀，闯荡职业球坛是一个错误决定后，能回到学校的路。
现在，这道大门是紧闭的。这种体制必须变得更加自由化，能让球员们有更多时间来做决断，来消除掉做出糟糕决策后的“惩罚”。
如果一个球员闯入NBA，或者是其他职业联赛完成一年后，如果他意识到自己做了错误抉择，意识到大学是一个更好的方向，在他的学术水平还算不错的情况下，就该允许他回到校园。当然，他也要因此一年内不能打球。
如此，教练和学校的计划就压力陡增了。他们要确保那些只打了一两年球的孩子们去追寻收入颇丰的职业生涯时，也得有良好扎实的学术功底。
“我觉得大家得好好讨论一番，”瑟曼说，“讨论一下让一名球员回归学校的指标。”
诚然，没有人能对选秀进程做出预测，但从有天赋的年轻球员中已经获利颇丰的NCAA，应该可以回馈给孩子们一个更强大，更广阔的安全保障网的。