给控烟失败算笔账

来源 :家庭医药 | 被引量 : 0次 | 上传用户:b278651776
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  2011年1月,中国疾控中心等部门联合发布名为《控烟与中国未来》的评估报告,称5年来中国控烟效果微弱,吸烟率居高不下,室内公共场所禁烟仍遥不可及。目前,全国仍有3亿以上烟民,遭受二手烟危害的人群更是高达7.38亿。
  2003年,中国政府签署了世界卫生组织《烟草控制框架公约》,但专家评估,按照《烟草控制框架公约》中提出的5个控烟关键政策和10项烟草控制指标,中国控烟履约的绩效综合得分,仅为37.3分,控烟结果基本是失败的。
  审视控烟失败的原因,经济利益因素首当其冲。有人认为,烟草业给国家带来了丰厚的利税收入,是国民经济的支柱之一。其实,这种说法是完全站不住脚的。北京大学李玲教授所作吸烟成本研究表明,2005年,全国吸烟直接成本为1665.60亿元,间接经济损失为861亿~1205亿元,总经济损失近3000亿元,而当年烟草上缴利税总额仅2400亿元。经济学家程郁、张小林研究证实,2010年,烟草业的总经济效益约为2379亿元,而烟草业造成的社会成本却高达2997亿元,完全是负效益。
  可见,吸烟给国民经济带来的绝不是正的收益,而是一笔重大的经济损失,以经济原因来反对禁烟,是荒谬的。而相比经济损失,更无法挽回的,是烟民和二手烟受害者丧失的健康,和一个个鲜活生命的离世。
  《控烟与中国未来》评估报告主编之一、中国疾控中心副主任杨功焕介绍,2005年,中国人群归因于吸烟、烟草使用的死亡已经达到120万人。据估计,2030年烟草归因死亡人数估计占40岁以上人口死亡人数的四分之一,超过300万人!相比经济损失,健康和生命的损失更该成为禁烟的理由。
  吸烟给人体健康带来的危害已无需赘述。禁烟事关我们每一个人的健康,也是每一个公民的责任,控烟目标的达成需要每个普通人的努力。为了自己和他人的健康负责,请自觉戒烟!更不应在公共场合抽烟!
  
  
其他文献
实验应用离体豚鼠肺动脉研究丹参及其有效成份丹参素对低氧性肺血管收缩(HPV)的作用。用95%N2+5%CO2取代95%O2+5%CO2以诱发(HPV)。采用自体配对设计,每一药物试验组含6对肺动脉环,每对分为对照组和用药组。复方丹参注射液,(5~40mg/ml),丹参注射液(20~80mg/ml)和丹参素(1.25~5mg/ml)均能抑制HPV,且剂量越大,抑制作用越强。比较等同剂量的三种药物的作