论文部分内容阅读
前段时间，英特尔低调推出了PentiumDua-Core T2060(奔腾双核)移动处理器，从命名规范来看，这款新产品既不属于中高端Core Duo或者Core 2 Duo系列，又不属于低端CeIeron M系列，而且规格有所缩水，FSB前端总线频率只有533MHz，二级缓存也减少到1MB。更让人奇怪的是，这样的命名规范让它看上去与早已停产的PentiumM关系亲密，但以T2060作为处理器具体型号，又让它与Core Duo T2050之类的酷睿处理器“沾亲带故”，着实让人费解。那么，Pentium Dual-Core T2060处理器到底是怎样一款产品?它是不是一款简单的简化版处理器?它的实际性能如何?PentiumDual-Core处理器又有何定位?想解决这些疑问，就接着往下看。
揭开Pentium Dual－Core的面纱
从Pentium Dual－Core T2060(以下简称T2060)移动处理器的命名规范，我们就能知道这是一款双核处理器，它采用了Yonah核心、65nm制程、1.6GHz主频。533MHz FSB前端总线频率，两个核心共享1MB二级缓存，支持ElST节能技术和硬件防毒技术，不过不支持EM64T技术，不能进行64位运算，而且与其它的简化版移动处理器 样，T2060不能支持英特尔针对高端用户的虚拟化技术。另外，目前已经上市的Pentium Dual－Core处理器包括两款，T2060和T2080，二者的区别在于主频不同，T2080的主频为1.73GHz，高于T2060的1.6GHz。
不难看出，相比英特尔的其它双核移动处理器，T2060处理器的主频、二级缓存容量。FSB前端总线频率等都有所缩水。同时，对比Core Duo T2050处理器(以下简称T2050)的规格可以发现，除了二级缓存有所不同之外，其它规格二者完全相同，而且即使是最新版本的CPU-Z软件，也把T2060认作T2050。由此看来，T2060似乎就是T2050处理器将二级缓存减半后的简化版。那么，我们是不是真的可以把T2060看成比T2050更加简化的简化版处理器呢?
我们不能忽略这样个事实，与T2050处理器不同，T2060处理器能在英特尔的官方网站上查到，这说明T2060是英特尔的“正规军”，而不是像T2050处理器那样只在部分地区和市场有售的“游击队”。因此T2060与T2050有着非常明显的不同，它并不是简单意义上的临时推出的某型号处理器的简化版本，而是有计划的正式产品。同时，T2060不具备与英特尔移动芯片组搭配的节能技术，也就是说T2060与任何英特尔移动芯片组和无线网络模块搭配，也不能组成迅驰平台，这些情况与celeron M处理器非常类似。再加上之前曾经流传英特尔将推出移动版双核赛扬处理器，综合来看，相比简化版T2050的说法，T2060更像是双核版本的ceIeron M处理器。
那么，为什么不直接取名“双核赛扬”，而采用一个全新的“PentiumDua-Core”标示呢?我们认为这是为了更明确地表明其市场定位。在T2050逐渐退出市场之后，英特尔急需一款处理器来在低端双核市场与AMD展开竞争，目前的单核Celeron M处理器有些力不从心，双核Core2 Duo处理器又没有价格优势，PentiumDual-Core处理器才应运而生。因此，它的市场定位很明确：低端入门级双核处理器，并成为低端Celerion M和高端Core 2 Duo之间的中低端产品。而这样的命名方式一方面可以借助Pentium M处理器的良好口碑，表明该系列处理器的性能值得信赖，另一方面又不至于让Core 2 Duo处理器的高端形象有所削弱，可以说非常巧妙。唯一的遗憾是，T2060作为这样的型号标示与T2050之类的Core Duo处理器太过类似，在大家对Pentium Dua-Core还不太了解的情况下容易引起误解，而且给了不良商家以Core Duo双核之名谋取不当利润的可乘之机。
实际性能表现
为了充分了解T2060的性能，我们对首批采用T20 60的神舟天运F206S进行了详细测试。同时，为了方便大家对T2060进行定位，我们准备了T2050和Core 2 Duo T5200(以下简称T5200)这两款曾经的低端双核处理器，来与T2060进行一个对比测试。
从测试成绩不难看出，抛开集成显卡和独立显卡对性能的影响不谈，T2060的性能虽然弱于T2050，但二者的性能已经非常接近，PCMark05的CPU子项和CINEBENCH2003成绩二者仅相差约3％和2％，而且Sandra 2007的处理器测试子项成绩二者的差距几可以忽略不计，因此虽然说SuperP测试成绩二者的差距达到了11％左右，但我们仍然可以认为二级缓存的缩减并没有对T2060的实际性能产生明显影响，T2060的性能与T2050非常接近。
不过相比T5200，T2060处理器的性能有个明显的差距，PCMark05的CPU子项、CIENBENCH 2003和Super PI的测试成绩比T5200分别低11％15％和14％左右，而且从Sandra 2007的处理器测试成绩来看，差距最小的处理器浮点单元和指令集性能也相差约26％，而差距最大的多媒体整数运算性能二者整整相差253％，Merom核心相对于Yonah核心的优势一览无余。
综合看来，虽然二级缓存缩减到1M8，但T2060处理器的实际性能并未因此受到明显影响，其性能与2MB二级缓存的T2050处理器非常接近，因此T2060的性价比非常出色，完全有潜力继承T2050在低湍双核移动处理器市场的辉煌。另外，与采用Me rom核心的T5200系列处理器相比，T2060的性能明显处于劣势，这与PentIum Dual-Core的低端定位和Core 2 Duo系列处理器的中高端定位是完全吻合的。
揭开Pentium Dual－Core的面纱
从Pentium Dual－Core T2060(以下简称T2060)移动处理器的命名规范，我们就能知道这是一款双核处理器，它采用了Yonah核心、65nm制程、1.6GHz主频。533MHz FSB前端总线频率，两个核心共享1MB二级缓存，支持ElST节能技术和硬件防毒技术，不过不支持EM64T技术，不能进行64位运算，而且与其它的简化版移动处理器 样，T2060不能支持英特尔针对高端用户的虚拟化技术。另外，目前已经上市的Pentium Dual－Core处理器包括两款，T2060和T2080，二者的区别在于主频不同，T2080的主频为1.73GHz，高于T2060的1.6GHz。
不难看出，相比英特尔的其它双核移动处理器，T2060处理器的主频、二级缓存容量。FSB前端总线频率等都有所缩水。同时，对比Core Duo T2050处理器(以下简称T2050)的规格可以发现，除了二级缓存有所不同之外，其它规格二者完全相同，而且即使是最新版本的CPU-Z软件，也把T2060认作T2050。由此看来，T2060似乎就是T2050处理器将二级缓存减半后的简化版。那么，我们是不是真的可以把T2060看成比T2050更加简化的简化版处理器呢?
我们不能忽略这样个事实，与T2050处理器不同，T2060处理器能在英特尔的官方网站上查到，这说明T2060是英特尔的“正规军”，而不是像T2050处理器那样只在部分地区和市场有售的“游击队”。因此T2060与T2050有着非常明显的不同，它并不是简单意义上的临时推出的某型号处理器的简化版本，而是有计划的正式产品。同时，T2060不具备与英特尔移动芯片组搭配的节能技术，也就是说T2060与任何英特尔移动芯片组和无线网络模块搭配，也不能组成迅驰平台，这些情况与celeron M处理器非常类似。再加上之前曾经流传英特尔将推出移动版双核赛扬处理器，综合来看，相比简化版T2050的说法，T2060更像是双核版本的ceIeron M处理器。
那么，为什么不直接取名“双核赛扬”，而采用一个全新的“PentiumDua-Core”标示呢?我们认为这是为了更明确地表明其市场定位。在T2050逐渐退出市场之后，英特尔急需一款处理器来在低端双核市场与AMD展开竞争，目前的单核Celeron M处理器有些力不从心，双核Core2 Duo处理器又没有价格优势，PentiumDual-Core处理器才应运而生。因此，它的市场定位很明确：低端入门级双核处理器，并成为低端Celerion M和高端Core 2 Duo之间的中低端产品。而这样的命名方式一方面可以借助Pentium M处理器的良好口碑，表明该系列处理器的性能值得信赖，另一方面又不至于让Core 2 Duo处理器的高端形象有所削弱，可以说非常巧妙。唯一的遗憾是，T2060作为这样的型号标示与T2050之类的Core Duo处理器太过类似，在大家对Pentium Dua-Core还不太了解的情况下容易引起误解，而且给了不良商家以Core Duo双核之名谋取不当利润的可乘之机。
实际性能表现
为了充分了解T2060的性能，我们对首批采用T20 60的神舟天运F206S进行了详细测试。同时，为了方便大家对T2060进行定位，我们准备了T2050和Core 2 Duo T5200(以下简称T5200)这两款曾经的低端双核处理器，来与T2060进行一个对比测试。
从测试成绩不难看出，抛开集成显卡和独立显卡对性能的影响不谈，T2060的性能虽然弱于T2050，但二者的性能已经非常接近，PCMark05的CPU子项和CINEBENCH2003成绩二者仅相差约3％和2％，而且Sandra 2007的处理器测试子项成绩二者的差距几可以忽略不计，因此虽然说SuperP测试成绩二者的差距达到了11％左右，但我们仍然可以认为二级缓存的缩减并没有对T2060的实际性能产生明显影响，T2060的性能与T2050非常接近。
不过相比T5200，T2060处理器的性能有个明显的差距，PCMark05的CPU子项、CIENBENCH 2003和Super PI的测试成绩比T5200分别低11％15％和14％左右，而且从Sandra 2007的处理器测试成绩来看，差距最小的处理器浮点单元和指令集性能也相差约26％，而差距最大的多媒体整数运算性能二者整整相差253％，Merom核心相对于Yonah核心的优势一览无余。
综合看来，虽然二级缓存缩减到1M8，但T2060处理器的实际性能并未因此受到明显影响，其性能与2MB二级缓存的T2050处理器非常接近，因此T2060的性价比非常出色，完全有潜力继承T2050在低湍双核移动处理器市场的辉煌。另外，与采用Me rom核心的T5200系列处理器相比，T2060的性能明显处于劣势，这与PentIum Dual-Core的低端定位和Core 2 Duo系列处理器的中高端定位是完全吻合的。