【摘 要】
：
[目的]探讨MiR-221在卵巢癌患者血清中的表达水平及其临床意义。[方法]选取2015年1月至2020年1月在本院妇产科诊治的卵巢癌患者84例为研究对象,另外选取同期在本院健康体检志愿者84例作为对照组,检测血清中miR-221的相对表达量,分析miR-221相对表达量与卵巢癌患者疾病分期、淋巴结转移情况、病理分化、组织病理分型及预后的相关性。[结果]卵巢癌组血清miR-221相对表达量为7.15±2.61,高于对照组的2.10±0.49,差异有统计学意义(t=17.429,P<0.05);miR
论文部分内容阅读
[目的]探讨MiR-221在卵巢癌患者血清中的表达水平及其临床意义。[方法]选取2015年1月至2020年1月在本院妇产科诊治的卵巢癌患者84例为研究对象,另外选取同期在本院健康体检志愿者84例作为对照组,检测血清中miR-221的相对表达量,分析miR-221相对表达量与卵巢癌患者疾病分期、淋巴结转移情况、病理分化、组织病理分型及预后的相关性。[结果]卵巢癌组血清miR-221相对表达量为7.15±2.61,高于对照组的2.10±0.49,差异有统计学意义(t=17.429,P<0.05);miR
其他文献
[目的]探讨TCD方案和BCD方案初治多发性骨髓瘤(MM)的疗效.[方法]本院收治的72例MM患者,根据治疗方式不同将患者分为A组和B组,均36例.A组采用TCD方案治疗,B组给予BCD方案治疗.
【目的】探讨体外受精(IVF)患者不孕心理压力和皮质醇(COR)水平的相关性。【方法】选取2018年6月至2020年1月在宝鸡市妇幼保健院生殖中心接受IVF治疗的不孕患者237例。采用生育压力量表(Fertility Problem Inventory,FPI)评估IVF患者的不孕压力评分;采用化学免疫发光分析法检测IVF患者血清COR水平;采用Pearson分析IVF患者的不孕压力与血清COR水平的相关性;采用Logistic回归分析IVF患者妊娠结局的危险因素。【结果】IVF患者不孕压力评分为(183
【目的】探讨银杏二萜内酯葡胺注射液(DGMI)联合阿替普酶(rt-PA)静脉溶栓治疗高龄急性缺血性脑卒中(AIS)患者的临床疗效。【方法】选择2018年1月至2020年8月在上海市杨浦区中心医院诊治的86例高龄AIS患者作为研究对象,按照随机数表法观察组和对照组,每组43例。对照组采用rt-PA静脉溶栓治疗,观察组在对照组基础上加用DGMI治疗,治疗2周。比较两组患者治疗后临床疗效及治疗前后神经功能、日常生活活动能力、血清淀粉样蛋白A(SAA)、脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)水平及血液流变学参数值
目的 分析2017-2019年驻马店市8～10岁儿童的碘营养状况,为进一步开展儿童碘营养监测工作明确方向.方法 以驻马店市所辖的9个县(区)为监测点,每个监测点按照东、西、南、北、中
目的 了解商丘市土源性线虫感染情况及其影响因素,为科学防治提供依据.方法 收集2016年3月至2019年12月商丘市6县(区)3岁及以上的6050名常住居民的调查资料.采用改良加藤厚涂
[目的]探讨微创锥颅立体定向软通道置管血肿引流术对高血压基底核区出血患者术后神经功能及血清炎性因子水平的影响.[方法]回顾性分析2018年6月至2020年6月本院收治的77例高
【目的】探讨单孔腹腔镜手术治疗良性卵巢瘤的临床疗效。【方法】回顾性分析2016年5月至2018年12月在本院诊治的68例良性卵巢瘤患者的临床资料,按照手术方法不同分为观察组和对照组,每组34例。对照组采用多孔腹腔镜手术治疗,观察组采用单孔腹腔镜手术治疗,比较两组患者术后的临床疗效。【结果】观察组患者术后排气时间短于对照组,手术时间长于对照组,其差异有统计学意义(P<0.05),但两组患者术中出血量、术后进食时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者术前卵巢功能指标、炎性因子指标[C-反
[目的]探讨脊柱相关参数和老年骨质疏松症(senile osteoporosis,SOP)临床特征与老年骨质疏松性骨折(osteoporotic fracture,OF)发生风险的关系.[方法]选取本院2018年4月至202
[目的]探讨ω-3多不饱和脂肪酸(ω-3PUFAs)对炎症性肠病(IBD)患者外周血单核细胞的影响。[方法]采集60例活动期IBD患者外周血标本,分离外周单个核细胞,随机分为三组,每组20份,分别以or 3PUFAs二十碳五烯酸(EPA)、二十二碳六烯酸(DHA),饱和脂肪酸硬脂酸(SA)处理48 h;另收集同期在新疆医科大学第五附属医院体检的健康志愿者血液标本20份,获取单个核细胞,细胞培养重悬,作为空白组。四组细胞均在48h后观察各细胞形态的变化;流式细胞仪检测CD4+CD25<
【目的】探讨超声引导小针刀治疗颈肩部肌筋膜疼痛综合征(Myofascial pain syndrome,MPS)的疗效及安全性。【方法】前瞻性收集2019年12月至2021年1月因颈肩部疼痛在湖南省人民医院(湖南师范大学附属第一医院)肩痛门诊就诊并诊断为MPS的患者并最终纳入研究73例,采用随机数字表法将研究对象分为试验组(n=37)和对照组(n=36)。试验组接受可视化超声引导小针刀治疗,对照组接受传统小针刀治疗;分别记录两组肌筋膜疼痛触发点(Myofascial trigger points,MTrP