【摘 要】
：
我国《劳动合同法》分别赋予了劳资双方单方解除劳动合同的权利,出于对劳动者这一弱势方进行倾斜保护,其对用人单位的单方解除权进行了统一而严格的限制.但这样模糊、不分级、高要求的限制常显得有些畸重,给小微企业造成了一定困扰.细化规定单方解除标准,对不同企业行使单方解除权的标准进行分类处理更有利于劳资双方权利义务动态平衡的把握.
【机 构】
：
青岛科技大学法学院,山东 青岛 266061
论文部分内容阅读
我国《劳动合同法》分别赋予了劳资双方单方解除劳动合同的权利,出于对劳动者这一弱势方进行倾斜保护,其对用人单位的单方解除权进行了统一而严格的限制.但这样模糊、不分级、高要求的限制常显得有些畸重,给小微企业造成了一定困扰.细化规定单方解除标准,对不同企业行使单方解除权的标准进行分类处理更有利于劳资双方权利义务动态平衡的把握.
其他文献
海外代购是依靠现代社会发达的信息网络技术而产生的购物方式.我国目前还没有足够完善的法律制度对这种新兴的购物方式进行规制,难免会在消费者权益保护方面出现一些问题.本文主要从消费者角度出发,探究在海外代购中消费者权益可能受到的侵害,由此发现我国海外代购法律规制的不足之处,实现完善、健全我国相关立法,保护消费者权益的最终目的.
随着经济体制的逐步健全,我国经济得到快速发展,各类行业都相继获得较大市场空间,从而行业规模扩大,企业间竞争加剧,建筑施工企业也不例外.基于建筑行业在相应的法律法规上并不完善,多数企业都以经济利益最大化为经济目标,没有将消费者权益予以重视,导致诸多法律问题在建筑施工企业频繁出现.只能通过对建筑施工企业现状的分析,研究相关的法律事务问题,以此来促进建筑施工企业更好发展,有利于企业经济效益平稳增长.
从最近几年的情况来看,虽然我国的移动电子商务发展呈现出了蓬勃的态势,但是其在发展的过程中依然出现了一系列的问题.我国现阶段虽然制定了相关的法律法规对移动电子商务的交易行为进行了规范,但是在现阶段移动电子商务盛行的社会背景之下,为了有效推动移动电子商务的进一步发展,在相关的经济法规之中也需要加入立法考虑的相关内容,尤其需要关注立法重点的问题.在实际针对移动电子商务立法的过程中,确保能够设计出具有更高科学性以及系统性的立法模式.
醉酒驾驶自纳入刑法规范体系以来,取得了良好的社会防控效果,有力地打击了危害公共安全的行为,确保了人民生命财产安全.但是在执法、司法领域运用时,也出现了一些问题.笔者结合酒驾入刑前后法律对比,争议问题焦点,提出几点意见,以期和各位学者探讨,共同促进酒驾刑罚法律制度的完善.
在司法领域,情势变更和不可抗力在合同中都涉及到合同效力以及相关责任制度问题.对于合同双方而言,在出现一些非他们自身过失造成的不能履行合同、履行不公平、履行无意义的状况下,需要对相关意外因素进行有效区分,判断是不可抗力还是情势变更,因为这两点的区分会在很大程度上影响双方的责任.所以,必须要把握合同中的情势变更原则以及不可抗力适用范围,这样才能够在处理一些合同纠纷中,保证合情合理,保持司法公正.对此,本文就合同中的情势变更和不可抗力概念进行介绍,分析情势变更原则以及不可抗力适用情况,对比两者的不同之处,以便在