浅谈如何做好渎职案件线索管理

来源 :法学教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xboy123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:案件线索是查办案件的基础和生命线,没有线索,办案就无从谈起。反渎案件也不例外,本文依据渎职侵权案件线索的特点 ,从而提出做好渎职侵权线索管理的建议,特别是对反渎案件线索匮乏的基层反渎人员合理提供帮助、从而有效的做好基层渎职侵权案件线索管理。
  关键词:案件线索;特点;管理
  任何案件的侦破,都是建立在获取了众多而准确的信息基础上,没有案源,办案便成了“无米之炊”。因此,案件线索是查办案件的基础和生命线。渎职侵权犯罪案件查办的成功也需要众多而准确的信息。但在现实中渎职侵权犯罪案件远不如贪污贿赂犯罪公众知悉度高,再加上司法实践中举报宣传力度不够,使得渎职案件举报线索少,同时渎职侵权案件具有隐蔽性、专业性、包庇性等自身独有的特点,造成了渎职侵权犯罪案件“线索”发现渠道不畅,案件线索匮乏,成案率低。故此,作为基层反渎人员如何做好反渎案件线索的管理,对成功查办渎职犯罪案件有着极其重要的作用,本文,立足于德安县的实际情况以及今年来反渎线索的经营状况,浅谈反渎案件线索的管理。
  一、渎职犯罪案件线索特点
  任何犯罪案件都有自身的特点,因此渎职犯罪也不例外,如何突破渎职犯罪案件,关键是犯罪案件线索,那么渎职犯罪案件的线索又有哪些自身特点呢?
  (一)渎职侵权案件线索的突发性。一些渎职侵权案件的暴露及发现具有突发性。比如建设领域和矿产开采中频发的重大责任事故,这些事故往往给国家和人民利益及公民个人的生命财产造成重大损失。但一些国家机关工作人员在从事公务过程中,严重不负责任,违法违规,亵渎职权,甚至徇私舞弊、贪赃枉法,成为发生重大安全事故的主要原因之一。此类事故的发生存在突发性、偶然性,你并不知道它会在什么时候发生, 秉着办案政治效果、社会效果、法律效果相统一的原则,其发生了反渎职部门必须及时的查处。
  (二)渎职侵权案件线索的行业性。渎职案件涉及社会不同的领域、不同的行业,具有很强的行业性。刑法第九章“渎职罪”中规定的罪名多达30余种,范围涉及公、检、法、工商、税务、海关、商检、土地、林业、教育、文物、卫生防疫等诸多行业和部门。各行各业都有各自的法律、法规、政策、行业规定。要查办相关领域的渎职侵权案件,你就得全面了解该领域的相关情况,不同于贪污贿赂犯罪只注重于有没有拿钱和职务便利这两个点,渎职犯罪线索需要全面了解所查处的部门乃至行业的情况和相关规定。
  (三)渎职侵权案件线索的模糊性。渎职侵权案件相对于犯罪嫌疑人本人来说具有一定的模糊性,渎职案件的犯罪嫌疑人自己并不能很好的判断自己是否已经涉嫌渎职罪,这并不像贪污贿赂犯罪那么清楚,拿钱了就是拿钱了,收钱了就是收钱了那么明了。所以渎职犯罪的预防也不像贪污贿赂犯罪那么简单,很多渎职犯罪的嫌疑人在被查处的时候还没意识到自己已经涉嫌犯罪了。而且渎职犯罪特别是玩忽职守犯罪,因为发生在履行职责的过程中,有时与一般工作失误很难区分,故特别容易被“失误”或“缺乏工作经验”所掩盖。由于渎职侵权案件线索的模糊性,对于渎职案件的线索要有更加敏锐的观察和客观的分析,而不是只看到表面的行为。
  (四)渎职侵权犯罪线索的隐蔽性。从当前查办此类案件的数量可以看出,即便作为专业查办渎职侵权的检察人员,每年发现的案件线索和查办的案件数量也不多。在专业人员都存在困难的情况下,要求群众发现案件线索并进行举报,无疑有强人所难之嫌。与其他犯罪相比,渎职侵权职务犯罪的后果也不易被发现。渎职侵权犯罪的特殊性在于,需要有一定的后果才能启动,但发生了危害后果并不就一定能找到线索。一般说来,危害后果大致有三种,人身伤亡的后果、财产损失的后果和社会影响的后果。对人身伤亡的后果,往往会被不是直接责任者或是意外事故所掩盖。财产损失的后果,也常常被认为是民事责任、一般违纪。社会影响的认定显得更为困难。在一些特殊领域,如税务、房地产、国有资产等一些单位的损失的认定,需要一定的专业知识,甚至需要专业的鉴定结构认定,无形给案件的办理带来一定难度。
  二、渎职侵权案件线索如何管理
  依据渎职侵权案件的特殊性,结合渎职侵权案件线索的特点,对于线索的情况形成有效的管理,已达到对现有渎职侵权案件线索进行合理有效的使用。
  (一)阶梯管理。根据掌握的反渎职侵权案件的线索特点可将渎职侵权案件线索分为不同的阶梯,近期经营和即刻处理。因为渎职侵权案件的特殊性,其案件线索并不适合长期经营,不像反贪污贿赂案件,存在“放长线钓大鱼”情况。对于事故类的突发型渎职侵权案件,应该及时处理,尽快查办,不但达到了相应的社会效果,也不至于相关重要证据灭失。对于一般渎职侵权案件的线索可以近期经营,配合本地区或者其他地区纪检部门的查处情况,或者结合本部门的办案情况,结合对象部门的相关情况短期内经营,但也要加紧查办,切勿因时间拖沓而导致线索荒废。
  (二)强化学习,收集、参透先关法律法规。线索掌握后,判定相关主体之,查阅该行业的相关法律法规的规定。渎职侵权案件简单的说就是“该做的没有做,不该做的做了”,所以应该先收集该线索所反映的相关领域或者相关行为所涉及的法律、法规、政策、规定等,了解、分析线索所反映的行为是否违反相关的法律、法规、政策等。
  (三)严把渎职犯罪主体身份。渎职侵权案件线索管理的很重要的一点是对线索的评估,而对线索评估的第一步即是对线索所反映的主体的判断,我国刑法对渎职侵权犯罪的主体规定很严格,因而在收到渎职犯罪线索的第一步,应该是看看该行为的实施者是否符合渎职犯罪的主体,如果主体不构成,就没有必要再继续。
  (四)做好线索评估。在线索评估不断深入的过程中,如果是有价值的线索,为了给今后的调查做好铺垫,肯定要全面、深入的了解所调查部门或单位的具体、实际的情况。但是渎职案件涉及的人员众多,且相关人员有一定的社会影响力,在对线索情况核实、补充的过程中要注意方式、方法,可以通过其他地区同一系统的人员或者该系统的检察机关培养的线人了解。
  (作者通讯地址:德安县人民检察院,江西 九江 330400)
其他文献
摘要:信用卡作为现代社会一种非现金支付工具,在人们生活中应用越来越广泛。而与此同时,信用卡欺诈风险也在不断上升,层出不穷的信用卡犯罪对检察职能的履行提出了挑战。如何通过有效介入金融监管,与行政监管部门共同构建信用卡风险防控体系,进一步规范金融秩序,保护银行资产,已成为检察机关面临的新课题。本文以信用卡诈骗罪的法律规定为逻辑起点,归纳信用卡诈骗罪的犯罪特点以及金融检察介入信用卡监管的现状,结合检察机
期刊
我国《行政处罚法》中规定的听证即是在行政机关作出处罚决定之前,由行政机关指派专门主持人听取调查人员和当事人对其证据进行陈述,质证和辩论的法定程序。”’1996年通过的《行政处罚法》第一次以法律的形式确立了行政听证制度,这是我国行政法制化和民主化的重大发展,体现了我国行政程序现代化,也是引进外国先进法律制度和经验的一次有益尝试。  一、行政处罚听证制度中存在的问题  (一)听证程序适用范围窄  1.
期刊
检察机关在业务工作中,经常会接触电子证据问题。本文所述电子证据,专指由计算机设备储存的,经诉讼机关依法定程序作为诉讼证据收集固定的数据信息。随着计算机被广泛应用,计算机存储设备所储存的数据信息已逐渐成为诉讼证据的一个重要来源。笔者仅就在刑事诉讼中如何收集和固定电子证据问题作些介绍,供同行们参考。  一、电子证据的特点及取证要求  电子证据,除具备一般证据的客观性和合法性外,还有以下几个特点:  1
期刊
一、案情简介  犯罪嫌疑人张某某(另案处理)、孙某某(另案处理)、马某某与胡某预谋骗一车水果,四人商量好由胡某某负责找车拉骗得的水果并将水果寄存在胡某家,水果卖出后再分钱。后四人又准备好了用报纸制作的2捆假钱,并将2捆假钱分别用报纸包好。某日8时许,犯罪嫌疑人张某某、马某某来到北京某水果批发市场,看中了水果商刘某某的一车“水晶富士”苹果,后双方就买卖该一车苹果之事达成了口头协议。协议内容是:刘某某
期刊
摘要:新刑事诉讼法修正案增设了强制医疗程序,对程序的适用范围、有权主体、启动方式、法庭审理、救济应用、监督与制约等问题全面的规定。可惜的是,仍有一些问题并未在本次修改中得以明确,还有赖于通过实践中两高以及人大在制定的有关的司法和立法解释中加以解决,以便于强制医疗程序的完善和实施。  关键词:强制医疗;公诉实践;监督制约;制度完善  新的《中华人民共和国刑事诉讼法》增设了依法不负刑事责任的精神病人的
期刊
调解是权利义务关系发生争议的双方当事人,在纠纷当事人之外的中立的第三方调和下,就相互之间实体权利、义务的安排进行自愿协商,合意解决纠纷的行为和过程。在我国当前社会实践中,人民调解在妥善解决纠纷,促进社会和谐方面发挥着重要作用,因此,我们有必要加强相关问题研究,不断丰富人民调解理论,完善相关制度。  一、人民调解制度概述  (一)人民调解制度的特征  1.人民性。人民调解员是由人民群众推选信得过的、
期刊
一、主要案情  高某、孙某、季某准备一起去搞点钱,某日深夜商量后去一小店搞钱,叫了辆车一起去。三人均知该小店系一老太婆黄某所开,老太婆黄某晚上就住在店内。因高某认识老太婆,怕被认出,故让孙某、季某下车过去,高某则与司机发动着车子接应。因为没有带工具,孙某、季某就采用踹门的方式进入小店,踹门声惊醒了老太婆,老太婆大叫是谁,孙某、季某不顾老太婆的叫喊继续踹门,三、二脚将门踹开后两人进入小店前半间摆放物
期刊
摘要:随着我国社会主义市场经济的深入发展,新类型的民商事案件不断增多,出现了各种新情况、新问题,单一的财产保全制度已无法满足保全制度及时有效地保护当事人合法权益的需要,在这种情况下,新《中华人民共和国民事诉讼法》应运而生,并于2013年1月1日开始正式施行,这是我国民诉法史上的第二次修改,其中一大亮点就是,保全制度方面有所突破,除了延长诉前保全的保全时间,新增了行为保全、证据保全等规定,行为保全、
期刊
2010年两高三部下发“两个证据规定”,省公、检、法也联合制定了规范刑事证明活动的一系列规定。新刑诉法明确规定,不得强迫任何人自证其罪,并确立了非法证据排除制度。2011年11月,高检院反贪总局出台《关于检察机关反贪侦查工作贯彻实施修改后刑事诉讼法的指导意见》,规定应加强对证据的审查判断和管理运用,确保侦查取证活动的合法性、每一个证据的证明力和全案证据的完整性。这表明,对刑事侦查活动和证据的要求越
期刊
刑事申诉检察工作是人民检察机关重要职责,在执法为民、保障司法公正,全面推进依法治国进程中发挥着重要作用。但随着社会经济的发展,社会矛盾剧增,与刑事申诉法律法规自身的不完善导致刑事申诉检察工作困难重重。  一、刑事申诉立案复查中存在的问题  1、司法规避,导致刑事申诉立案难  申诉部门在办理刑事申诉案件过程中办案人员发现,存在种种原因使得案件难以纳入到检察申诉部门管辖范围之内。其主要表现形式在诉部门
期刊