论文部分内容阅读
摘要:目的:对比分析泛昔洛韦单用与联合肌注干扰素治疗老年带状疱疹患者的临床效果。方法:选择盐城市大丰人民医院2018年9月至2019年9月期间收治的带状疱疹患者62例,随机分为两组,包括对照组(泛昔洛韦)与观察组(联合用药),每组各31例。进行为期一周的治疗后,对比分析两组临床疗效。结果:相较于传统治疗方案,联合用药获得了更高的治疗总有效率。结论:泛昔洛韦联合肌注干扰素治疗老年带状疱疹的临床疗效确切,效果远优于传统治疗方案。
关键词:老年带状疱疹;泛昔洛韦;干扰素;效果
【中图分类号】R591 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2020)07-119-01
所谓带状疱疹,主要是指感染水痘带状疱疹病毒的情况下,在潜伏一段时间后,病毒在患者体内再次发展,引发带状排列的成簇疱疹现象,一般会沿着神经支配位置的皮肤产生,且会存在神经痛症状。在带状疱疹的影响下,后遗神经痛往往会持续非常长的时间,通常能够达到数月、数年,而老年带状疱疹患者由于本身各项身体机能退化,疾病所造成的负面影响往往更为严重,不仅会承受疾病造成的痛苦,同时生活各个方面也会受到严重的负面影响。泛昔洛韦作为临床治疗上述病症的常用药物,尽管其能够在一定程度上改善患者临床症状,但起效相对较慢,整体情况不够理想[1]。针对上述问题,本研究在传统治疗方案的基础上,提出联合肌注干扰素的治疗方案,并对比分析了两种方案的效果,仅供参考与借鉴。
1资料与方法
1.1一般資料
选择盐城市大丰人民医院2018年9月至2019年9月期间收治的带状疱疹患者62例,随机分为两组,包括对照组(泛昔洛韦)与观察组(联合用药),每组各31例。对照组当中,男19例,女12例;年龄51~73岁(61.5±8.7)岁。观察组当中,男18例,女13例;年龄50~74岁(61.3±8.5)岁。
1.2治疗方法
观察组采用联合用药方案进行治疗,泛昔洛韦(浙江永宁药业股份有限公司,国药准字H20090007)口服,0.25g/次,3次/日。同时肌肉注射干扰素(北京凯因科技股份有限公司,国药准字S20030030),每次注射300万IU,每间隔两日注射一次,持续注射3次。对照组选择泛昔洛韦进行治疗,治疗方案、剂量与观察组完全相同。两组患者均进行为期10d的治疗。
1.3疗效评价标准
在距离首次用药14d以后,针对两组临床疗效进行对比分析,评价标准根据文献[2]中内容:①痊愈:患者神经痛症状完全消失,疱疹现象表现为完全干燥、萎缩趋势,患者皮损位置愈合程度在90%以上;②有效:患者神经痛症状有效改善,大部分疱疹表现为干燥、萎缩趋势,患者皮损位置愈合程度在60%~90%之间;③好转:者神经痛症状有一定好转,部分疱疹消退,患者皮损位置愈合程度在30%~60%之间;④无效:患者未能达到上述标准。
1.4统计学方法
软件选择SPSS22.0,临床疗效选择%表示,x?检验。
2结果
相较于对照组来说,观察组治疗总有效更高,(P<0.05),见表1。
3讨论
作为临床治疗带状疱疹患者的常用药物,泛昔洛韦具有良好的口服效果,其能够针对灭活DNA聚合酶进行抑制,且这种抑制是选择性的,能够显著改善带状疱疹患者各项临床症状,最终实现抑制病毒的目标。干扰素作为临床广泛应用的抗病毒蛋白,针对病毒各项功能进行有效的抑制,如释放、转录以及复制等等,同时能够显著促进自然杀伤淋巴细胞当中的淋巴毒素活性不断地提升,以此来促进患者机体免疫功能的持续增强,不仅能够有效发挥抗病毒功能,同时又能够充分发挥免疫调节功能,进一步巩固临床治疗效果。
本研究中,联合用药方案的总有效率达到了87.10%(27/31),明显优于传统治疗方案的64.52%(20/31)。提示,针对老年带状疱疹,泛昔洛韦与肌注干扰素联合用药可以有效改善患者存在的各项临床症状,疗效显著,值得推广。
参考文献
[1]詹水明,李辉,贺安,王希晶,彭东洲,叶仲书.伐昔洛韦、阿昔洛韦与泛昔洛韦不同质量层次药品治疗带状疱疹的药物经济学研究[J].中国现代药物应用,2020,14(12):217-219.
[2]钱欣.重组人干扰素α-2b联合盐酸泛昔洛韦片治疗老年人带状疱疹临床疗效观察[J].江汉大学学报(自然科学版),2015,43(03):274-277.
关键词:老年带状疱疹;泛昔洛韦;干扰素;效果
【中图分类号】R591 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2020)07-119-01
所谓带状疱疹,主要是指感染水痘带状疱疹病毒的情况下,在潜伏一段时间后,病毒在患者体内再次发展,引发带状排列的成簇疱疹现象,一般会沿着神经支配位置的皮肤产生,且会存在神经痛症状。在带状疱疹的影响下,后遗神经痛往往会持续非常长的时间,通常能够达到数月、数年,而老年带状疱疹患者由于本身各项身体机能退化,疾病所造成的负面影响往往更为严重,不仅会承受疾病造成的痛苦,同时生活各个方面也会受到严重的负面影响。泛昔洛韦作为临床治疗上述病症的常用药物,尽管其能够在一定程度上改善患者临床症状,但起效相对较慢,整体情况不够理想[1]。针对上述问题,本研究在传统治疗方案的基础上,提出联合肌注干扰素的治疗方案,并对比分析了两种方案的效果,仅供参考与借鉴。
1资料与方法
1.1一般資料
选择盐城市大丰人民医院2018年9月至2019年9月期间收治的带状疱疹患者62例,随机分为两组,包括对照组(泛昔洛韦)与观察组(联合用药),每组各31例。对照组当中,男19例,女12例;年龄51~73岁(61.5±8.7)岁。观察组当中,男18例,女13例;年龄50~74岁(61.3±8.5)岁。
1.2治疗方法
观察组采用联合用药方案进行治疗,泛昔洛韦(浙江永宁药业股份有限公司,国药准字H20090007)口服,0.25g/次,3次/日。同时肌肉注射干扰素(北京凯因科技股份有限公司,国药准字S20030030),每次注射300万IU,每间隔两日注射一次,持续注射3次。对照组选择泛昔洛韦进行治疗,治疗方案、剂量与观察组完全相同。两组患者均进行为期10d的治疗。
1.3疗效评价标准
在距离首次用药14d以后,针对两组临床疗效进行对比分析,评价标准根据文献[2]中内容:①痊愈:患者神经痛症状完全消失,疱疹现象表现为完全干燥、萎缩趋势,患者皮损位置愈合程度在90%以上;②有效:患者神经痛症状有效改善,大部分疱疹表现为干燥、萎缩趋势,患者皮损位置愈合程度在60%~90%之间;③好转:者神经痛症状有一定好转,部分疱疹消退,患者皮损位置愈合程度在30%~60%之间;④无效:患者未能达到上述标准。
1.4统计学方法
软件选择SPSS22.0,临床疗效选择%表示,x?检验。
2结果
相较于对照组来说,观察组治疗总有效更高,(P<0.05),见表1。
3讨论
作为临床治疗带状疱疹患者的常用药物,泛昔洛韦具有良好的口服效果,其能够针对灭活DNA聚合酶进行抑制,且这种抑制是选择性的,能够显著改善带状疱疹患者各项临床症状,最终实现抑制病毒的目标。干扰素作为临床广泛应用的抗病毒蛋白,针对病毒各项功能进行有效的抑制,如释放、转录以及复制等等,同时能够显著促进自然杀伤淋巴细胞当中的淋巴毒素活性不断地提升,以此来促进患者机体免疫功能的持续增强,不仅能够有效发挥抗病毒功能,同时又能够充分发挥免疫调节功能,进一步巩固临床治疗效果。
本研究中,联合用药方案的总有效率达到了87.10%(27/31),明显优于传统治疗方案的64.52%(20/31)。提示,针对老年带状疱疹,泛昔洛韦与肌注干扰素联合用药可以有效改善患者存在的各项临床症状,疗效显著,值得推广。
参考文献
[1]詹水明,李辉,贺安,王希晶,彭东洲,叶仲书.伐昔洛韦、阿昔洛韦与泛昔洛韦不同质量层次药品治疗带状疱疹的药物经济学研究[J].中国现代药物应用,2020,14(12):217-219.
[2]钱欣.重组人干扰素α-2b联合盐酸泛昔洛韦片治疗老年人带状疱疹临床疗效观察[J].江汉大学学报(自然科学版),2015,43(03):274-277.