【摘 要】
：
崔陲家族为晚唐文学家族典范.《崔諲墓志》墓主崔諲系崔陲之兄,此方墓志有助于厘清崔陲家族世系渊源,揭示出崔氏与范阳卢氏、陇西李氏、荥阳郑氏的联姻情况,兼考证了墓志撰者于公异之职官信息.《崔垍墓志》墓主崔垍系崔陲之孙、崔鄷之子,此方墓志补充了唐代史籍所载崔鄷子嗣、职官之疏漏,墓志撰者崔镒恐系崔諲大房后辈.《崔氏殇子墓铭并序》墓主崔曼容系崔陲曾孙,崔之子.此方墓志可补崔郾子嗣之阙,可推崔瑀与崔即为一人,并结合其他墓志材料还原了崔曼容曾外祖父李友仲的身份,得以此窥见中晚唐时期家庭童蒙教育之原貌.
论文部分内容阅读
崔陲家族为晚唐文学家族典范.《崔諲墓志》墓主崔諲系崔陲之兄,此方墓志有助于厘清崔陲家族世系渊源,揭示出崔氏与范阳卢氏、陇西李氏、荥阳郑氏的联姻情况,兼考证了墓志撰者于公异之职官信息.《崔垍墓志》墓主崔垍系崔陲之孙、崔鄷之子,此方墓志补充了唐代史籍所载崔鄷子嗣、职官之疏漏,墓志撰者崔镒恐系崔諲大房后辈.《崔氏殇子墓铭并序》墓主崔曼容系崔陲曾孙,崔之子.此方墓志可补崔郾子嗣之阙,可推崔瑀与崔即为一人,并结合其他墓志材料还原了崔曼容曾外祖父李友仲的身份,得以此窥见中晚唐时期家庭童蒙教育之原貌.
其他文献
我国市场监管综合行政执法改革现阶段已进入优化体制机制运行、推进执法权重心下沉的新阶段.就权限配置而言,横向上,单一机构体系虽实现了从分散设置到整体性治理的跃升,但内部运行仍存在碎片化问题,需要理顺内部协同机制以充分发挥其优势.同时,探索综合执法部门与行业监管部门的协作机制也是其核心内容之一,其中平行部门之间的信息共享与“监管-处罚权责清单”具有基础性地位.纵向上,基于市场监管的专业性和特殊性,属地管理原则不应被绝对化,市场监管综合行政执法改革在条块关系上应当寻找合理的平衡点.同时,还应处理好综合执法与专业
市场监管事权是指法律设定的、政府为履行市场监管事务所享有的权力.市场监管事权的纵向分配是指市场监管事权在不同层级政府之间所进行的分配,包括两方面的制度内容:一是市场监管事权在中央政府与省、自治区、直辖市地方政府之间的分配;二是市场监管事权在地方各级政府之间的分配.市场监管事权纵向分配的重点是市场监管事权在中央政府与省级地方政府之间的分配.市场监管事权的纵向分配涉及三个方面的基本问题:一是市场条件下政府应拥有哪些市场监管事权;二是政府所拥有的市场监管事权如何在中央政府与省级政府之间进行分配;三是应以什么手段
扩大地方性法规行政处罚设定权是行政处罚法修改的一项重要任务.由于设定行政处罚本质上是立法活动,因此扩大地方性法规行政处罚设定权,不仅要考虑地方治理实践的需求,更要符合立法权配置的基本原则.《行政处罚法(2021)》因应行政处罚实践的需要,在适度增加地方性法规可以设定的行政处罚种类的同时,通过明确地方性法规在上位法对违法行为未规定行政处罚情况下可以补充设定行政处罚,一定程度地扩大了地方性法规设定行政处罚的范围.补充设定权条款的确定,在丰富《立法法》第73条规定的地方立法类型的同时,也意味着其所设定的行政处罚
在此次《行政处罚法》修改过程中,对于究竟要不要公开所有的行政处罚决定,争议较大,立法者的认识发生了重大变化,从先前的“绝对公开”立场,最后调整为“相对公开”.从根本上来说,与行政机关主动公开的政府信息不同,行政处罚决定是一项否定性的个案评价,涉及个人隐私和个人信息,立法者在满足公民知情权的同时,必须保护公民隐私权.因此,立法必须很好地平衡二者之间的位阶关系.对此,新法第48条最终确立了“以不公开为原则,以公开为例外”的相对公开立场.该立场很好地平衡了公民知情权与个人隐私权之间的冲突,准确定位了公开行政处罚
历史时期环境变化研究中“人(人群)”的社会属性需要重新审视和估量.应该在文献梳理的同时,结合田野调查,以此为基础去体察生态环境及在生态环境中繁衍生息的人类活动.因此,研究者需要切身感受这种接近当时生存环境的谋生方式,并以此来重新界定即将展开的研究.以基层官员的籍贯与履历作为考察清代陕北黄土高原基层官员的环境感知和地方治理的依据,对他们的环境认知和环境调适的过程进行相关研究,可以捕捉和体悟他们在常规和紧急行政事务中的举措与处置态度,以及行为过程中所凸显出来的人类智慧.