晶报刊文说，全国政协委员、“大哥”成龙在“两会”期间参与文艺26组讨论，刚一落座，就有记者走到他身边索要签名。讨论开始时，成龙已经签了比自己文件袋还厚的一沓首日封。在刚开始的10多分钟讨论里，成龙被打扰了3次，每次都是一沓首日封，还有一些人拿着手机和卡片机跑到他面前狂拍。终于，成龙忍不住发火了，“我可以不签吗？”他高声对一名“粉丝”说，随后继续听会，可几分钟后，另一名刚刚进入会场的女士又把首日封递到他面前……类似的新闻几乎每年“两会”都有，人们看过多是一笑了之。而在我看来，这样的事情尽管年年有，但却不能将其视作司空见惯的“两会”花絮，代表委员在参政议政时被随意打扰，不是在证明他们有多受欢迎和会议气氛有多活泼热烈，而是折射出 “两会”相关制度和规则还不够完善。
　　“两会”是重要的参政议政平台，每一位代表委员身后都对应着数十万公众，短短的几天会议，每一刻都比金子还宝贵，随意打扰代表委员开会，是一种不能被容忍的行为。现在要问的是，像成龙这样的委员是如何被轻易打扰的？包括记者在内的相关人士又如何能在会议进行之时打扰他们？会议有没有相关规定和纪律对类似的行为进行规范？在有人打扰代表委员们开会时又有没有工作人员及时制止？一个如此庄严的场合，竟显得如此无序。不分时间，不分地点，想索要签名就索要签名，想追堵谁就可以追堵谁，这样的状况亟待改变。记者也好，其他与会人员也罢，想采访、索要签名不是不可以，但都应在规定时间和地点进行，最起码，不能在开会的时候干扰代表委员参政议政，即使是代表委员之间相互索要签名和进行私人交流，也要等到会议结束之后。参政议政是公事，得有规矩，不能搞得像私人空间一样随意、无序。
　　也许有人会说，“两会”一直就是这么开的，有些讨论效率不高，有些代表委员就是敷衍了事，对于索要签名这样的“小事”，实在不必太较真儿。但我们要做的就是从细微处着手，通过一点一滴的努力让它变得更好，而不是麻木漠然，认为存在即合理，觉得没有改变的必要，甚至将其娱乐化，戏谑之、消费之。从这个意义上讲，对于成龙发飙一事绝不可等闲视之。如果“两会”连代表委员专心参政议政都不能保证，又如何奢谈其它？