SSL VPN作为一项近两年发展起来的新技术，由于其无须安装客户端的便捷性和因此大幅降低的实施管理成本，在国内外得到了迅速的应用和发展。与IPSEC VPN相比，SSL VPN更加适用于客户端单机接入中心网络的应用要求，而IPSEC VPN则适用于两个网络之间构建安全通道。
　　目前阻碍SSL VPN在国内普及应用的因素，主要有以下三个方面：
　　
　　一、用户对SSL VPN安全性仍有疑虑
　　
　　VPN系统的安全性主要包括三个层面：数据传输的安全、身份认证的安全、内网应用的安全。从协议上来说，SSL VPN采用标准的安全套接层（SSL）协议对传输中的数据包进行加密。SSL协议则是浏览器自带的，加密强度一般为128位，从应用的角度来说、完全能够满足数据传输层的安全需求。所有的SSL VPN产品在这一点上是相同的。
　　第二个层次是关于身份认证的安全。SSL VPN在这一点上也日趋成熟。以Sinfor SSL VPN为例，采取了多重身份认证机制。1、用户名密码的校验；2、数字证书，并支持第三方的PKI体系、能与CA中心集成；3、USB KEY的认证；4、动态短信发送密钥。这些认证方式可以有效的保障身份认证的安全。
　　对于内网应用的安全，其实SSL VPN更胜于IPSEC VPN。对标准的IPSEC VPN而言，并没有在内网安全上做进一步的要求，它只是打开了从分支到总部的通路、对于里面传什么数据是没有有效保证的。因此也造成了病毒在IPSEC VPN内部跨网传播等一系列安全隐患。Sinfor IPSEC VPN为了解决该问题，提出了“内网权限管理”的概念、在IPSEC VPN内部设定细致的内网访问权限，但并不是所有的IPSEC VPN都做到了这一点。
　　SSL VPN则不同，它本来就是基于应用层的VPN。只有开放了的应用才允许使用、并没有给接入的用户不受限制的访问权限。因此，从安全性角度来分析，SSL VPN完全能够满足移动用户的接入安全需求。
　　
　　二、SSL VPN对多种应用的透明支持
　　
　　Sinfor SSL VPN除了支持WEB应用之外，还能支持任何基于TCP的应用（如C/S应用软件）、支持Windows网上邻居、FTP等多种应用，该技术的实现原理是将所有其他非WEB的应用进行重定向、在客户端将所有数据转入SSL协议通道传输，在中心端进行恢复和还原。Sinfor SSL VPN近期进一步通过自主研发的IPTUNEL协议、支持了UDP应用，支持PING通，以实现对视频等更复杂应用的透明支持。对客户端来说，仍然不需安装任何客户端软件、只需在SSL用户登录时自动下载部分插件，保证了SSL VPN天然的易用性。
　　
　　三、SSL VPN价格居高不下
　　
　　深信服科技一贯坚持“高性价比”的定位，作为国内SSL VPN的排头兵、除了在技术上赶超国外品牌，同时通过不断的创新树立自身特色优势之外（深信服科技SSL VPN已经拥有了多线路自动选路、短信认证等发明专利和技术优势，并即将推出客户化定制页面、单点登录等多项优势功能），也要打破国外SSL VPN暴利的局面。