智能SPECT(IQ－SPECT)能进行图像的快速采集和衰减校正，经这种技术获得的图像与常规显像技术相比是不一样的。该研究就201Tl心肌灌注显像(MPI)，比较使用正常日本人数据(NDBs)的IQ－SPECT和常规SPECT的诊断效能。
方法36例患者进行了一日法201Tl腺苷负荷－静息MPI。IQ－SPECT图像的采集时长大约是常规SPECT图像采集时长的四分之一。IQ－SPECT的图像重建在做或不做散射和衰减校正(SCAC)的情况下采用有序子集共轭梯度最小化法进行。常规SPECT的图像重建在不做SCAC的情况下采用滤波反投影法进行。总负荷得分(SSS)使用日本核医学会相关工作组建立的NDBs计算获得，对IQ－SPECT和常规SPECT各自使用采集条件匹配的NDBs获得的SSS进行了比较，同时比较了2种方法诊断冠状动脉粥样硬化性心脏病的效能。
结果常规SPECT的SSS是6.6±8.2，IQ－SPECT做和不做SCAC的SSS分别是6.5±9.7和6.6±9.4 (各SSS间差异均无统计学意义)。常规SPECT和IQ－SPECT的SSS间有很强的正相关关系(r＝0.921，P<0.000 1)，IQ－SPECT做和不做SCAC的SSS也有很好的相关性(r＝0.907，P<0.000 1)。常规SPECT的灵敏度、特异性和准确性分别是80.8%、78.9%和79.4%；做SCAC的IQ－SPECT的相应参数分别是88.5%、86.8%和87.3%；不做SCAC的IQ－SPECT的相应参数分别是80.8%、80.3%和82.0%。常规SPECT、做SCAC的IQ－SPECT和不做SCAC的IQ－SPECT的受试者操作特征分析曲线下面积分别是0.77、0.86和0.80(各面积间差异均无统计学意义)。
结论在不做SCAC的情况下，只要使用了合适的NDBs，IQ－SPECT 201Tl MPI与常规SPECT的诊断效能具有可比性。