论文部分内容阅读
回到过去
对球员而言，一个问题已经摆在眼前，那就是，比赛前后还要不要和对方握手——尤其是，这个人你不喜欢。
利物浦的苏亚雷斯因为拒绝和埃夫拉握手。在欧洲引发了一场道德大审判，就连唐宁街10号也发表了“政府宣言”，卡梅伦首相担忧这会使足球回到“黑暗旧时代”。但事情的关键是，如果这件事发生在数年前，似乎并不是什么问题，2005年2月曼联对阿森纳的比赛开始前，罗伊·基恩、斯科尔斯和卡罗尔(门将)就拒绝了与维埃拉的握手，你能把那个时期称作“黑暗旧时代”吗？(编者注：据说在该场比赛寒前，维埃拉在球员通道内对曼联球员做了威胁性举动，险些引起双方球员武斗)
一切关于握手引发的争论和纠纷，都源自于2008－2009赛季的那条硬性规定。当年为了在足球界推广“尊重运动”，旨在消除球场暴力和种族歧视，英足总将比赛双方球员礼仪性的握手写入了比赛条例，握手的范围还包括裁判和双方教练。英伦并不是孤例，南欧的意大利也在该赛季意甲第18轮开始，将比赛前后双方球员的礼节性握手写入了条文。但看起来，这更像是一项多余的规定，事实上正如包括吉格斯在内的一些球员所说：“实际上即使没有规定，球员们都会自发地去握手，这已经是一个下意识的动作。”
那么问题来了，为什么在足球管理者没有对握手进行强硬定法前，球员们大多数能够自发友好地进行握手，从来都没有任何问题，但现在写进了条款，问题却越来越多了呢?
握手不言和
事实上，尴尬已经出现了。
在两个月前，足总杯第4轮切尔西和女王公园巡游者的比赛中，传统的握手礼被取消了——但事实上这一“传统”也仅有两年而已。难道推广了不到两个赛季的握手礼就要面临寿终正寝的命运?约翰特里和小费迪南德之间那次愚蠢的纠纷已经闹得满城风雨，英足总考虑到可能出现女王公园巡游者全体队员为小费迪南德抱不平，都拒绝和特里握手造成的尴尬，“善意”地取消了赛前的握手环节，是啊，所有人都不想重现两年前切尔西和曼城的那一幕：在赛前握手礼上，布里奇对特里的手视而不见，空气仿佛凝固了十几秒，“友妻门”在当时造成的负面影响可比苏亚雷斯和埃夫拉的故事要严重得多。
好吧，一个问题出现了，如果2008-2009赛季英格兰没有“强制”推行赛前握手礼这个传统的话，特里们还会面临不得不去和对方握手而被拒绝的尴尬吗?看上去，这种尴尬要小很多。2002年，为曼联效力八年的舒梅切尔辗转加盟曼城，随后的曼彻斯特德比上，加里·内维尔就甩开了笑吟吟的丹麦人伸出的手，舒梅切尔也没有向媒体喊冤，也没有赞助商声称形象受损。这似乎正是英格兰足坛部分人士开始怀念2008 2009赛季以前卡梅伦口里的“黑暗旧时代”的原因。那是个什么时代呢，莫里尼奥在采访中公然宣称不会和贝尼特斯握手，但舰队街们做了什么呢，他们称葡萄牙人为“上帝第二”，但瞧瞧他们今天对苏亚雷斯又干了些什么!
事实上，“握手门”已经引起了足球界的反思。女王公园巡游者队主教练马克·休斯说：“我年轻时，从没有人告诉我们应该这么做(赛前握手)，但也没什么问题，我只知道如果大家并不是带着诚意来握手，那么为什么他们还要握手呢?”吉格斯则干脆建议足总取消赛前的握手礼：“如果你问大多数球员，他们会认为赛前握手是可有可无的，但如果取消握手礼会怎么样?球员们仍然会在赛后握手。”
已经有球员站出来，用实际行动公开表示对握手的反感，尽管只是针对某些人。两年前的北伦敦德比，纳斯里和加拉在赛前拒绝互相握手，纳斯里说：“我不会与他握手。我对于我的家人、朋友都很慷慨大方，但对于他我只会猥下心肠。”而在那之前阿森纳对曼城的比赛中，范佩西和阿德巴约也上演了同样的一幕……
对足总来说，麻烦才真正开始。他们最初推行握手礼是为促进尊重运动，没想到却加剧了裂痕的产生，一些事件被媒体夸大利用渲染了。最麻烦的是，足总在最新的文件里已经答应，在以后出现有疑义的比赛，申请批准后可以取消赛前握手礼，但在本赛季曼联对利物浦的那场比赛中，他们食言了，而一旦以后像纳斯里这样的声音不断出现他们又该如何应对呢?
赛后不握手
握，还是不握呢?
足球越来越像是用手进行的运动。如果说在赛前球员们拒绝握手会遭到指责的话，那即使在赛后，传媒界也紧盯着他们的手。
去年12月，皇马被巴萨1：3逆转，皇马后卫马塞洛拒绝和皮克握手，被人嘲笑心理素质差。但这只是个别现象，足球界不是没有出现过整支球队集体拒绝赛后握手的情况。2006年，莫里尼奥的切尔西在河畔球场惨败给米德尔斯堡，赛后主队队长施瓦泽与队友们站在中圈，像往常一样准备和对方礼节性握手，但那些失败者们干脆消失了，和可怜的埃夫拉一样，施瓦泽们也气疯了，但莫里尼奥有自己的借口：“在大街上有几万人等着和我握手，我难道都要一一握手吗?”
如果说，教练和球员赛后拒绝和对方握手，多半是输不起，那胜利者在赛后拒绝握手，问题就更严重了。切尔西或许是最不懂得尊重别人的球队了，2009年，他们主场战胜米德尔斯堡，赛后斯科拉里拒绝和索思盖特握手，后者暴怒，言道：“他是特别的，他没有和我们握手。”特别的?这不由让人再次想起莫里尼奥。2005年，切尔西在海布里痛宰枪手，赛后“狂人”却一溜烟消失了，这让前往蓝军教练席握手的温格扑了个空。法国绅士怒不可遏：“我肯定会和他握手，我一直是这么做的，我尊重所有人，让人遗憾的是他食言了。”
食言的恐怕还有温格自己。去年10月北伦敦德比阿森纳不敌托特纳姆，心灰意冷的温格在赛后和对方教练组握手，却忽视了教练组成员之一的埃伦，后者感到被羞辱，但温格双手一摊：“我究竟需要与多少人握手，有没有相关的具体规定?”这不是温格第一次因“握手门”被指责，2009年的联赛杯，阿森纳不敌曼城，赛后马克·休斯向法国人伸出手，但教授却当没事一样走开了，这让休斯倍感触痛：“或许温格一直是胜利者，他不知道怎样面对失败吧。我也曾遭受大比分失利的打击，但我仍会主动伸出自己的手，这是起码的尊重。”除了休斯外，英超中帕杜、菲尔布朗和阿勒代斯都曾在和温格的握手上“自作多情”。
从某种程度上看，比起赛前握手，取消赛后握手的惯例，或许更能打动教练。没有人愿意有这样的尴尬——假设你是一家球队的教练，赛后当你绅士地主动伸出手，对方却粗暴地拒绝了，你是会有休斯那种“触痛感”，还是像巴西人佩雷拉那样大动干戈?2010年南非世界杯上，法国1：2不敌南非，赛后多梅内克拒绝握手，老头子佩雷拉情急之下抓住了他的衣领，差点动起手来。莫里尼奥的话或许从另一个角度阐释了教练对赛后握手的反感：“我不是一个伪君子，为什么要握手演戏呢，我只在乎我内心的感受。”
这不奇怪，你主动伸出手，但对方没反应，这的确是很没面子的，那要是自己人都不愿和你握手呢，那问题就相当严重了，这甚至已经引发了一条“握手定理”。上赛季，德甲沃尔夫斯堡的球员哲科被换下后拒绝和主教练麦克拉伦握手，结果哲科在冬季就离开了；2007年10月阿德里亚诺拒绝和曼奇尼握手，冬季就被租借回了圣保罗；2007年1月切尔西0：2负于利物浦，含瓦没有和莫里尼奥握手，“核弹头”的英超生涯在不久后也画上了句点；本赛季勒沃库森对美因茨的比赛中，巴拉克拒绝和杜特握手，估计他也快要离开了……
后记
在过去，面对卡梅伦所说的“黑暗旧时代”，足球界似乎并没有像现在这样存在着太多争议，在“握手门”的问题上，你可以认为，现在足球管理者是不是过于敏感了。
在这个时代，足球被赋予道德、尊重等越来越多重要的东西，当它的正面性和教育性被加强时，过去一些传统的东西，也在消失。人们总是善意地期待，期待那些球场上的仇恨和丑陋能通过握手达到和谐统一。假设一下，如果苏亚雷斯和埃夫拉，或者特里和布里奇们在赛前赛后能够微笑握手的话，肯定会被足总当作尊重比赛、和谐英超的典型大肆推广，但这种有些伪善的结果真是人们愿意看到的么?
或许，当苏亚雷斯和埃夫拉在冲突发生后还能微笑着握手，人们会担心引发另一个现象——2005年2月那场曼联对阿森纳的比赛，加里·内维尔就和维埃拉狠狠地握了手，两人像在较劲谁先把对方的手捏碎。这样的现象肯定不是足总愿意看到的，如果他们真要推行握手礼的话，是不是还要给所有球员开一堂握手课，在力度、拿捏的范围以及时间上都定好标准?
对球员而言，一个问题已经摆在眼前，那就是，比赛前后还要不要和对方握手——尤其是，这个人你不喜欢。
利物浦的苏亚雷斯因为拒绝和埃夫拉握手。在欧洲引发了一场道德大审判，就连唐宁街10号也发表了“政府宣言”，卡梅伦首相担忧这会使足球回到“黑暗旧时代”。但事情的关键是，如果这件事发生在数年前，似乎并不是什么问题，2005年2月曼联对阿森纳的比赛开始前，罗伊·基恩、斯科尔斯和卡罗尔(门将)就拒绝了与维埃拉的握手，你能把那个时期称作“黑暗旧时代”吗？(编者注：据说在该场比赛寒前，维埃拉在球员通道内对曼联球员做了威胁性举动，险些引起双方球员武斗)
一切关于握手引发的争论和纠纷，都源自于2008－2009赛季的那条硬性规定。当年为了在足球界推广“尊重运动”，旨在消除球场暴力和种族歧视，英足总将比赛双方球员礼仪性的握手写入了比赛条例，握手的范围还包括裁判和双方教练。英伦并不是孤例，南欧的意大利也在该赛季意甲第18轮开始，将比赛前后双方球员的礼节性握手写入了条文。但看起来，这更像是一项多余的规定，事实上正如包括吉格斯在内的一些球员所说：“实际上即使没有规定，球员们都会自发地去握手，这已经是一个下意识的动作。”
那么问题来了，为什么在足球管理者没有对握手进行强硬定法前，球员们大多数能够自发友好地进行握手，从来都没有任何问题，但现在写进了条款，问题却越来越多了呢?
握手不言和
事实上，尴尬已经出现了。
在两个月前，足总杯第4轮切尔西和女王公园巡游者的比赛中，传统的握手礼被取消了——但事实上这一“传统”也仅有两年而已。难道推广了不到两个赛季的握手礼就要面临寿终正寝的命运?约翰特里和小费迪南德之间那次愚蠢的纠纷已经闹得满城风雨，英足总考虑到可能出现女王公园巡游者全体队员为小费迪南德抱不平，都拒绝和特里握手造成的尴尬，“善意”地取消了赛前的握手环节，是啊，所有人都不想重现两年前切尔西和曼城的那一幕：在赛前握手礼上，布里奇对特里的手视而不见，空气仿佛凝固了十几秒，“友妻门”在当时造成的负面影响可比苏亚雷斯和埃夫拉的故事要严重得多。
好吧，一个问题出现了，如果2008-2009赛季英格兰没有“强制”推行赛前握手礼这个传统的话，特里们还会面临不得不去和对方握手而被拒绝的尴尬吗?看上去，这种尴尬要小很多。2002年，为曼联效力八年的舒梅切尔辗转加盟曼城，随后的曼彻斯特德比上，加里·内维尔就甩开了笑吟吟的丹麦人伸出的手，舒梅切尔也没有向媒体喊冤，也没有赞助商声称形象受损。这似乎正是英格兰足坛部分人士开始怀念2008 2009赛季以前卡梅伦口里的“黑暗旧时代”的原因。那是个什么时代呢，莫里尼奥在采访中公然宣称不会和贝尼特斯握手，但舰队街们做了什么呢，他们称葡萄牙人为“上帝第二”，但瞧瞧他们今天对苏亚雷斯又干了些什么!
事实上，“握手门”已经引起了足球界的反思。女王公园巡游者队主教练马克·休斯说：“我年轻时，从没有人告诉我们应该这么做(赛前握手)，但也没什么问题，我只知道如果大家并不是带着诚意来握手，那么为什么他们还要握手呢?”吉格斯则干脆建议足总取消赛前的握手礼：“如果你问大多数球员，他们会认为赛前握手是可有可无的，但如果取消握手礼会怎么样?球员们仍然会在赛后握手。”
已经有球员站出来，用实际行动公开表示对握手的反感，尽管只是针对某些人。两年前的北伦敦德比，纳斯里和加拉在赛前拒绝互相握手，纳斯里说：“我不会与他握手。我对于我的家人、朋友都很慷慨大方，但对于他我只会猥下心肠。”而在那之前阿森纳对曼城的比赛中，范佩西和阿德巴约也上演了同样的一幕……
对足总来说，麻烦才真正开始。他们最初推行握手礼是为促进尊重运动，没想到却加剧了裂痕的产生，一些事件被媒体夸大利用渲染了。最麻烦的是，足总在最新的文件里已经答应，在以后出现有疑义的比赛，申请批准后可以取消赛前握手礼，但在本赛季曼联对利物浦的那场比赛中，他们食言了，而一旦以后像纳斯里这样的声音不断出现他们又该如何应对呢?
赛后不握手
握，还是不握呢?
足球越来越像是用手进行的运动。如果说在赛前球员们拒绝握手会遭到指责的话，那即使在赛后，传媒界也紧盯着他们的手。
去年12月，皇马被巴萨1：3逆转，皇马后卫马塞洛拒绝和皮克握手，被人嘲笑心理素质差。但这只是个别现象，足球界不是没有出现过整支球队集体拒绝赛后握手的情况。2006年，莫里尼奥的切尔西在河畔球场惨败给米德尔斯堡，赛后主队队长施瓦泽与队友们站在中圈，像往常一样准备和对方礼节性握手，但那些失败者们干脆消失了，和可怜的埃夫拉一样，施瓦泽们也气疯了，但莫里尼奥有自己的借口：“在大街上有几万人等着和我握手，我难道都要一一握手吗?”
如果说，教练和球员赛后拒绝和对方握手，多半是输不起，那胜利者在赛后拒绝握手，问题就更严重了。切尔西或许是最不懂得尊重别人的球队了，2009年，他们主场战胜米德尔斯堡，赛后斯科拉里拒绝和索思盖特握手，后者暴怒，言道：“他是特别的，他没有和我们握手。”特别的?这不由让人再次想起莫里尼奥。2005年，切尔西在海布里痛宰枪手，赛后“狂人”却一溜烟消失了，这让前往蓝军教练席握手的温格扑了个空。法国绅士怒不可遏：“我肯定会和他握手，我一直是这么做的，我尊重所有人，让人遗憾的是他食言了。”
食言的恐怕还有温格自己。去年10月北伦敦德比阿森纳不敌托特纳姆，心灰意冷的温格在赛后和对方教练组握手，却忽视了教练组成员之一的埃伦，后者感到被羞辱，但温格双手一摊：“我究竟需要与多少人握手，有没有相关的具体规定?”这不是温格第一次因“握手门”被指责，2009年的联赛杯，阿森纳不敌曼城，赛后马克·休斯向法国人伸出手，但教授却当没事一样走开了，这让休斯倍感触痛：“或许温格一直是胜利者，他不知道怎样面对失败吧。我也曾遭受大比分失利的打击，但我仍会主动伸出自己的手，这是起码的尊重。”除了休斯外，英超中帕杜、菲尔布朗和阿勒代斯都曾在和温格的握手上“自作多情”。
从某种程度上看，比起赛前握手，取消赛后握手的惯例，或许更能打动教练。没有人愿意有这样的尴尬——假设你是一家球队的教练，赛后当你绅士地主动伸出手，对方却粗暴地拒绝了，你是会有休斯那种“触痛感”，还是像巴西人佩雷拉那样大动干戈?2010年南非世界杯上，法国1：2不敌南非，赛后多梅内克拒绝握手，老头子佩雷拉情急之下抓住了他的衣领，差点动起手来。莫里尼奥的话或许从另一个角度阐释了教练对赛后握手的反感：“我不是一个伪君子，为什么要握手演戏呢，我只在乎我内心的感受。”
这不奇怪，你主动伸出手，但对方没反应，这的确是很没面子的，那要是自己人都不愿和你握手呢，那问题就相当严重了，这甚至已经引发了一条“握手定理”。上赛季，德甲沃尔夫斯堡的球员哲科被换下后拒绝和主教练麦克拉伦握手，结果哲科在冬季就离开了；2007年10月阿德里亚诺拒绝和曼奇尼握手，冬季就被租借回了圣保罗；2007年1月切尔西0：2负于利物浦，含瓦没有和莫里尼奥握手，“核弹头”的英超生涯在不久后也画上了句点；本赛季勒沃库森对美因茨的比赛中，巴拉克拒绝和杜特握手，估计他也快要离开了……
后记
在过去，面对卡梅伦所说的“黑暗旧时代”，足球界似乎并没有像现在这样存在着太多争议，在“握手门”的问题上，你可以认为，现在足球管理者是不是过于敏感了。
在这个时代，足球被赋予道德、尊重等越来越多重要的东西，当它的正面性和教育性被加强时，过去一些传统的东西，也在消失。人们总是善意地期待，期待那些球场上的仇恨和丑陋能通过握手达到和谐统一。假设一下，如果苏亚雷斯和埃夫拉，或者特里和布里奇们在赛前赛后能够微笑握手的话，肯定会被足总当作尊重比赛、和谐英超的典型大肆推广，但这种有些伪善的结果真是人们愿意看到的么?
或许，当苏亚雷斯和埃夫拉在冲突发生后还能微笑着握手，人们会担心引发另一个现象——2005年2月那场曼联对阿森纳的比赛，加里·内维尔就和维埃拉狠狠地握了手，两人像在较劲谁先把对方的手捏碎。这样的现象肯定不是足总愿意看到的，如果他们真要推行握手礼的话，是不是还要给所有球员开一堂握手课，在力度、拿捏的范围以及时间上都定好标准?