【摘 要】
：
留置作为一项监察调查权,是由监察机关独立行使的、针对人身自由的强制性限制措施,该性质的明确是监察留置得以自洽的前提和基础.因其内容的强制性,留置措施的规范设置及规则适用应坚守谦抑审慎的法治态度,在留置对象范围的设置上应以公职性作为界定标准;在留置适用的事实条件上应结合实践中的常见情形进行类型化、具体化、有针对性的标准设置,为实现留置规则的自洽进而推进监察法与相关法律法规的衔接提供更合理规范的操作标准.
【机 构】
：
郑州大学法学院,河南郑州450001
论文部分内容阅读
留置作为一项监察调查权,是由监察机关独立行使的、针对人身自由的强制性限制措施,该性质的明确是监察留置得以自洽的前提和基础.因其内容的强制性,留置措施的规范设置及规则适用应坚守谦抑审慎的法治态度,在留置对象范围的设置上应以公职性作为界定标准;在留置适用的事实条件上应结合实践中的常见情形进行类型化、具体化、有针对性的标准设置,为实现留置规则的自洽进而推进监察法与相关法律法规的衔接提供更合理规范的操作标准.
其他文献
自由职业人员作为新的社会阶层中一个特殊的利益群体,有自己特有的优势和特点.其基数庞大,种类较多,在行为习惯、生活方式、工作环境等各方面都体现了独特性.但这一群体的利益诉求和行为取向,还处于不太成熟阶段,群体之间差别较大,也缺乏旗帜性人物和代表性人士.要加强对这一群体的正确引导,就要尽快建立自由职业人员的社会组织,转变统战工作方式方法,拓展工作途径,使其与体制内人员享有同等待遇、职业尊严.
《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》具有团结全党和人民的巨大意义,蕴含对大统战观的娴熟运用.运用大统战观学习党的第三个历史决议,是把握党领导形成大团结局面的历史进程与经验启示的一种方法.“序言”阐明团结核心,即中国共产党的领导.“两个确立”对在统筹把握中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局中维护大团结局面,具有决定性意义.“四个伟大成就”总结团结效能,包括团结建立新中国、团结建设新中国、团结探索改革路、团结实现中国梦.“五个历史意义”体现团结价值,团结成为其生成逻辑.“十条历史经验
伴随市场经济快速发展,新生代民营企业家已经成为民营经济转型升级的新一代力量,他们的思想动态,特别是政治态度、社会认同、个人价值、自我认知、未来信心等均受到各种因素的冲击,而且影响着企业和企业家自身的未来发展,更是新时代统战工作的重要参考.要从发展战略层面考虑,做好新生代民营企业家的思想教育引导工作,可从结构嵌入层面搭建参与平台、关系嵌入层面加强组织统战、认知嵌入层面构建关爱机制、制度嵌入层面完善制度机制等方面进行尝试.
判定行政机关是否存在不履行监督管理职责的情形,应从其有无监督管理职责、有无具体履职手段和是否穷尽履职手段三个方面来审查.在行政公益诉讼中,行政机关的监督管理职责不同于普通诉讼中行政机关的法定职责.法定职责是指行政机关的对外管理职责,而监督管理职责既包括对外管理职责,也包括对内监督职责等.行政机关的履职手段既包括对违法行为的处罚、责令纠正违法、征收税费等执法性措施,也包括检查报告、转交、代为修复等事实性手段.在判断行政机关是否履行监督管理职责时,应重点从其主观上是否有不履行的故意,客观上是否穷尽法律法规授权
我国《民法典》实质上已经规定了《商法通则》的主要内容,特别是《民法典》的总则编客观上具备了“商法总则”的功能.当前我国民商立法存在“商法过度”与“商法不足”的弊端.“民法的商法化”“民商合一、合而不同”等现代私法的理念和技术应当被我国民商事立法者与民商事裁判者加以借鉴和发扬.我国商事立法的核心问题是商事一般条款的完善,我国应当通过“商法的方法”创设我国特有的商法规范.
算法治理是算法时代的核心议题.然而,当下算法治理的实效不彰,算法治理的理论亦分歧重重.鉴古而知今,20世纪60年代以降的算法治理史不但展现了丰富的制度实践,也为我国算法治理体系的建构提供了深邃洞见.聚焦于关键场景算法透明公平的“法律”、趋于共识的算法伦理“规范”和迈向算法可解释的“代码”,贯穿了长达半个世纪的算法治理进程.政府(法律)、社会(规范)、市场(代码)的耦合,以及工具性/自主性算法和高/低风险算法的类型化,共同塑造了理一分殊的“模块化”算法治理体系,为分类分级的算法治理奠定了稳固的理论之基.