论文部分内容阅读
摘 要:文章借助ArcGIS可视化技术分析云南省2009年和2016年A级景区密度规律,直观揭示云南省景区密度的时空分异特征,为省域范围内A级景区空间优化提供合理的建议。
关键词: 云南省;景区密度;时空分异;空间优化
自A级景区评审制度实施以来,云南省各州市一直在积极申报A级景区。由于各州市资源条件、交通发展、旅游基础设施等因素的影响,不同州市的景区密度呈现出不同特征[1]。同时随着时间发展,核心区资源不断开发,发达城市及其周边的资源不断减少,地处欠发达城市及远郊的资源将成为新的开发对象,因此云南省范围内不同市州A级景区密度存在时空分异,呈现出一定的变化趋势和特征。研究云南省A级景区时空分异规律,探究云南旅游发展特征和演变趋势有助于旅游强省建设。
一、数据来源与研究方法
(一)研究区概况与数据来源
云南省下辖16个市(州)8个地级市和8个自治州,A级景区分散在其中15个市(州)(其中怒江没有景区,不考虑在内)。考虑到节点的可比性,本文研究数据选取云南省在2009年和2016年云南省15个市(州)的历史截面数据,研究各州市A级景区的空间格局分布变化规律。景区质量等级依据《旅游景区质量等级的划分与评定》(GB/T17775-2003),数据来源相应年份的《云南省统计年鉴》、国家旅游局官网、云南旅游政务网以及相应的市(州)官网和景区官网等。2009年云南省A级景区共有134个,2016年达到232个,期间1A-5A景区的数量、空间分布格局均发生了较大变化。
(二)研究方法
为了科学地反映云南省A级景区空间分布特征,特引入景区密度来描述其分布和变化规律。根据不同景区的等级,将5A到1A景区分别赋予权重依次为5-1计入景区密度计算公式,因此景区密度计算公式设计为:
公式中,ρ为景区空间密度,单位为个/平方千米,m为景区等级,取值范围为[1,5],im为m级景区数量,取值范围为[0,∞],S为各州市土地面积,单位为平方千米。ρ越大区域内景区密度越大,ρ越小区域内景区密度越小。
二、云南省景区空间格局特征分析
在计算云南省景区密度整体分布时,采用自然间距分类方式将云南省景区密度分为5类。
下图1可见,在云南省范围内景区密度高值聚集区一直集中在昆明、玉溪、丽江、德宏等州市,昭通、文山两市州的景区始终处于低密度区,滇中和滇西南州市的景区密度普遍较高。同时,随着时间发展云南省各州市的景区密度均有所增加,只是增加的幅度不同,景区密度平均增长率为0.085%。昆明景区密度增长最快,为0.2%,德宏、迪庆、大理和红河等州市景区密度增长速度在0.1%-0.2%之间,临沧、丽江、西双版纳等州市的景区密度增长率在0.05%以上,文山州的景区密度增长率最低为0.009%。并且,从云南省景区空间密度分布模式来看,云南省各州市景区分布存在一定程度的空间集聚:大理和丽江、昆明和玉溪、德宏和保山等州市形成了抱团发展趋势,是高密度景区聚集区,与此同时各聚集区内州市的景区密度聚集趋势随着时间推移发生着细微变化。如大理和丽江景区集聚区内,2009年大理的景区密度低于丽江,而在2016年两州市景区密度处于同一阶梯,大理旅游发展势头很猛;昆明和玉溪的景区聚集区内,2009年昆明景区密度略低于玉溪,2016年两州市景区密度处于同一阶梯,同属于高密度景区聚集区。
三、景区密度时空分异原因分析
A级景区密度及变化一定程度上反映了本区域旅游发展水平,各州市经济发展状况对本区域旅游发展的作用力主要是旅游目的地的供给能力和客源地的需求能力[2]。其中旅游目的地的供给能力主要以现阶段各州市景区密度水平来体现,客源地的需求能力则是由各州市景区密度的时间变化来体现。具体解释如下:具有一定资源条件和经济条件的市州创建最早一批A级景区,景区密度体现着旅游目的地的旅游供给能力,它对不同客源地的游客产生吸引力,怀有不同需求的游客到达旅游目的地后,游客的旅游偏好会促进旅游目的地调整供给能力和供给方式[3]。各州市的资源条件不同、经济发展水平不同,但是旅游目的地对经济效益最大化的需求是其主要内生动力,于是各州市变化极力改变基础设施、加大旅游投资,创建更多的A级景区吸引更多游客,在这一过程中云南省各州市的景区密度呈现出时空分异特征
四、景区密度提升建议
在全域旅游发展背景下,云南省打造旅游吸引物不局限于景区景点打造,要深挖“边境、民族、生態、异域”独特的资源魅力,探寻旅游经济增长的新动力[4],打破景区内外、行业内外、区域内外阻碍区域旅游要素流动和优化配置的障碍,加强区域特色文化底蕴。
另外,拉动经济增长要靠最终消费,在供给侧改革背景下要充分释放常住居民的旅游消费潜力[5],以“旅游+”拓展旅游资源要素体系,提升旅游供给的数量和质量,了解云南旅游市场最新动态,以旅游品质提升为中心,加强市场监管,推动旅游经济发展,为A级景区评定奠定良好的经济基础。
云南省要紧抓沿边开发开放、旅游先行先试的历史机遇,合理引导各州市内外旅游发展资金、要素、人才、技术等的合理流动,推动各州市经济健康发展,同时充分释放常住居民的旅游消费潜力,稳步推进区域内A级景区评定工作。要规范旅游企业的经营行为,充分发挥“一部手机游云南”的信息集聚优势,构建一个游客吃喝玩乐为一体的综合性智慧旅游服务平台,满足游客个性化和舒适化的旅游需求,营造一个便捷化和高效化的旅游服务氛围[6],更好地为游客提供完善的服务,提高云南景区的服务质量,塑造优良的旅游服务品牌,打造A级景区的良好口碑,实现云南旅游可持续发展。
(作者单位:云南财经大学旅游文化产业研究院)
基金项目:云南财经大学研究生创新基金项目(2018YUFEYC027)
参考文献
[1]程海峰,胡文海.池州市A级旅游景区空间结构[J].地理科学,2014,34(10):1275-1280.
[2]关中美,陈志超,顾羊羊.焦作市旅游景区空间结构及优化策略研究[J].湖南师范大学自然科学学报,2013,36(04):88-92.
[3]王智勇.人口集聚与区域经济增长——对威廉姆森假说的一个检验[J].南京社会科学,2018(03):60-69.
[4]郭向阳,明庆忠,穆学青,等.云南省高等级旅游景区空间结构特征及其时空演变[J].陕西师范大学学报(自然科学版),2017,45(02):88-95.
[5]陆诤岚,陆均良,李云云.旅游景区生态环境影响国外研究述评[J].经济地理,2009,29(01):130-133+152.
[6]李亚娟,李超然,等.山地民族旅游地旅游吸引物空间结构特征研究:以恩施土家族苗族自治州为例[J].贵州大学学报(自然科学版),2018,35(05):21-30.
关键词: 云南省;景区密度;时空分异;空间优化
自A级景区评审制度实施以来,云南省各州市一直在积极申报A级景区。由于各州市资源条件、交通发展、旅游基础设施等因素的影响,不同州市的景区密度呈现出不同特征[1]。同时随着时间发展,核心区资源不断开发,发达城市及其周边的资源不断减少,地处欠发达城市及远郊的资源将成为新的开发对象,因此云南省范围内不同市州A级景区密度存在时空分异,呈现出一定的变化趋势和特征。研究云南省A级景区时空分异规律,探究云南旅游发展特征和演变趋势有助于旅游强省建设。
一、数据来源与研究方法
(一)研究区概况与数据来源
云南省下辖16个市(州)8个地级市和8个自治州,A级景区分散在其中15个市(州)(其中怒江没有景区,不考虑在内)。考虑到节点的可比性,本文研究数据选取云南省在2009年和2016年云南省15个市(州)的历史截面数据,研究各州市A级景区的空间格局分布变化规律。景区质量等级依据《旅游景区质量等级的划分与评定》(GB/T17775-2003),数据来源相应年份的《云南省统计年鉴》、国家旅游局官网、云南旅游政务网以及相应的市(州)官网和景区官网等。2009年云南省A级景区共有134个,2016年达到232个,期间1A-5A景区的数量、空间分布格局均发生了较大变化。
(二)研究方法
为了科学地反映云南省A级景区空间分布特征,特引入景区密度来描述其分布和变化规律。根据不同景区的等级,将5A到1A景区分别赋予权重依次为5-1计入景区密度计算公式,因此景区密度计算公式设计为:
公式中,ρ为景区空间密度,单位为个/平方千米,m为景区等级,取值范围为[1,5],im为m级景区数量,取值范围为[0,∞],S为各州市土地面积,单位为平方千米。ρ越大区域内景区密度越大,ρ越小区域内景区密度越小。
二、云南省景区空间格局特征分析
在计算云南省景区密度整体分布时,采用自然间距分类方式将云南省景区密度分为5类。
下图1可见,在云南省范围内景区密度高值聚集区一直集中在昆明、玉溪、丽江、德宏等州市,昭通、文山两市州的景区始终处于低密度区,滇中和滇西南州市的景区密度普遍较高。同时,随着时间发展云南省各州市的景区密度均有所增加,只是增加的幅度不同,景区密度平均增长率为0.085%。昆明景区密度增长最快,为0.2%,德宏、迪庆、大理和红河等州市景区密度增长速度在0.1%-0.2%之间,临沧、丽江、西双版纳等州市的景区密度增长率在0.05%以上,文山州的景区密度增长率最低为0.009%。并且,从云南省景区空间密度分布模式来看,云南省各州市景区分布存在一定程度的空间集聚:大理和丽江、昆明和玉溪、德宏和保山等州市形成了抱团发展趋势,是高密度景区聚集区,与此同时各聚集区内州市的景区密度聚集趋势随着时间推移发生着细微变化。如大理和丽江景区集聚区内,2009年大理的景区密度低于丽江,而在2016年两州市景区密度处于同一阶梯,大理旅游发展势头很猛;昆明和玉溪的景区聚集区内,2009年昆明景区密度略低于玉溪,2016年两州市景区密度处于同一阶梯,同属于高密度景区聚集区。
三、景区密度时空分异原因分析
A级景区密度及变化一定程度上反映了本区域旅游发展水平,各州市经济发展状况对本区域旅游发展的作用力主要是旅游目的地的供给能力和客源地的需求能力[2]。其中旅游目的地的供给能力主要以现阶段各州市景区密度水平来体现,客源地的需求能力则是由各州市景区密度的时间变化来体现。具体解释如下:具有一定资源条件和经济条件的市州创建最早一批A级景区,景区密度体现着旅游目的地的旅游供给能力,它对不同客源地的游客产生吸引力,怀有不同需求的游客到达旅游目的地后,游客的旅游偏好会促进旅游目的地调整供给能力和供给方式[3]。各州市的资源条件不同、经济发展水平不同,但是旅游目的地对经济效益最大化的需求是其主要内生动力,于是各州市变化极力改变基础设施、加大旅游投资,创建更多的A级景区吸引更多游客,在这一过程中云南省各州市的景区密度呈现出时空分异特征
四、景区密度提升建议
在全域旅游发展背景下,云南省打造旅游吸引物不局限于景区景点打造,要深挖“边境、民族、生態、异域”独特的资源魅力,探寻旅游经济增长的新动力[4],打破景区内外、行业内外、区域内外阻碍区域旅游要素流动和优化配置的障碍,加强区域特色文化底蕴。
另外,拉动经济增长要靠最终消费,在供给侧改革背景下要充分释放常住居民的旅游消费潜力[5],以“旅游+”拓展旅游资源要素体系,提升旅游供给的数量和质量,了解云南旅游市场最新动态,以旅游品质提升为中心,加强市场监管,推动旅游经济发展,为A级景区评定奠定良好的经济基础。
云南省要紧抓沿边开发开放、旅游先行先试的历史机遇,合理引导各州市内外旅游发展资金、要素、人才、技术等的合理流动,推动各州市经济健康发展,同时充分释放常住居民的旅游消费潜力,稳步推进区域内A级景区评定工作。要规范旅游企业的经营行为,充分发挥“一部手机游云南”的信息集聚优势,构建一个游客吃喝玩乐为一体的综合性智慧旅游服务平台,满足游客个性化和舒适化的旅游需求,营造一个便捷化和高效化的旅游服务氛围[6],更好地为游客提供完善的服务,提高云南景区的服务质量,塑造优良的旅游服务品牌,打造A级景区的良好口碑,实现云南旅游可持续发展。
(作者单位:云南财经大学旅游文化产业研究院)
基金项目:云南财经大学研究生创新基金项目(2018YUFEYC027)
参考文献
[1]程海峰,胡文海.池州市A级旅游景区空间结构[J].地理科学,2014,34(10):1275-1280.
[2]关中美,陈志超,顾羊羊.焦作市旅游景区空间结构及优化策略研究[J].湖南师范大学自然科学学报,2013,36(04):88-92.
[3]王智勇.人口集聚与区域经济增长——对威廉姆森假说的一个检验[J].南京社会科学,2018(03):60-69.
[4]郭向阳,明庆忠,穆学青,等.云南省高等级旅游景区空间结构特征及其时空演变[J].陕西师范大学学报(自然科学版),2017,45(02):88-95.
[5]陆诤岚,陆均良,李云云.旅游景区生态环境影响国外研究述评[J].经济地理,2009,29(01):130-133+152.
[6]李亚娟,李超然,等.山地民族旅游地旅游吸引物空间结构特征研究:以恩施土家族苗族自治州为例[J].贵州大学学报(自然科学版),2018,35(05):21-30.