论文部分内容阅读
摘要 农家肥是改良烟田最有效、最直接的办法，2016年继续进行第2年蒙阴县烟田施用农家肥效果对比试验。结果表明：施用牛粪4 500 kg/hm2的烟田综合表现好，烤后原烟质量较好，经济效益高。
关键词 烟田；农家肥；施用效果；山东蒙阴
中图分类号 S572；S147.5 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）05-0017-02
为验证农家肥在烟田的应用效果，特进行本试验。现将试验结果总结如下。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验在蒙阴县云蒙湖管委葛墟村进行。土壤为褐土，肥力中等偏上，地势平坦。
1.2 试验设计
试验采取小区试验，共设3个小组D1、D2、D3，分别施用牛粪、羊粪、兔粪3种农家肥，每组3个施用量处理，对应每种农家肥试验用量分别为C1=3 000 kg/hm2、C2=4 500 kg/hm2、C3=6 000 kg/hm2。CK：常规施肥烟田（不施用农家肥），共10个处理，各处理设计见表1。3次重复，随机区组排列[1-3]，每小区4行130 m2，试验面积共计4 333.3 m2。试验区主栽烤烟品种为鲁烟1号，采用井窖膜下移栽方式。
1.3 田间管理
农家肥充分发酵晾晒呈松散状后，于起垄前1 d全部撒施于烟田，作为基肥使用。移栽期为5月3日，移栽密度为115 cm×48 cm，栽植18 150株/hm2。烟田施氮45 kg/hm2，即太阳岛复合肥300 kg/hm2，太阳岛有机肥600 kg/hm2，硫酸钾112.5 kg/hm2。烟叶成熟后，分4次采烤完毕。各项农事操作及时一致，同一管理措施都在同一时期内完成[4-6]。
2 结果与分析
2.1 主要生育期
由表2可知，各处理烤烟前期生长较为一致，后期处理K4、K5顶叶成熟较CK提前5 d，生育期为125 d，其他处理生育期较一致，为130 d或131 d。
2.2 农艺性状调查
由表3可知，株高方面，处理K6>处理K8>处理K2>处理K9>处理K1>CK>处理K7>处理K3>处理K4>处理K5，留叶数方面，处理K4最多，为22片，其他各处理留叶数均在20片左右；处理K1、K5、K6最少，均为18片；最大叶面积方面，处理K9>处理K7>处理K8>处理K3>处理K4>处理K6>处理K5>处理K2>CK>处理K1，施用兔粪的处理叶片较大。茎围方面，处理K4、K9、CK最小，均为8.6 cm，其他处理均在8.8 cm左右；节距方面，处理K8、K9最小，为5.0 cm，处理K4、K5、K7最大，为5.4 cm，其他处理差异不大，均在5.1 cm左右。
2.3 病虫害调查
由表4可知，病毒病发病率依次为处理K9>处理K8>处理K5=处理K7>处理K3>处理K4>处理K6>CK>处理K1>处理K2，处理K2最低，低于CK烟田。
2.4 经济性状调查
由表5可知，在产量方面，处理K2>CK>处理K3>处理K9>处理K6>处理K8>处理K5>处理K4>处理K7>处理K1，处理K2高出CK 2.8%；均价方面，处理K2>处理K1>CK>处理K3>处理K5>处理K6>处理K9>处理K4>处理K7>处理K8，处理K2、K1分别高出CK 2.2%、1.1%；产值方面，处理K2>CK>处理K1>处理K3>处理K5>处理K6>处理K9>处理K4>处理K7>处理K8，处理K2高出CK 4.7%。上等烟比例方面，处理K2>CK>处理K3>处理K6>处理K9>處理K8>处理K1>处理K7>处理K5>处理K4，处理K2高出CK 10.2%。综合比较，处理K2在经济性状方面表现最好。
2.5 化学成分分析
由表6可知，中部烟碱标准为2.0%～2.5%，试验处理符合优质烟叶标准的有处理K2、K3、K8，低于标准的处理有处理K1、K5、K6，高于标准的处理有处理K4、K7、CK。钾含量，依次为处理K8>处理K4>处理K1>处理K7>处理K5>处理K6>处理K9>处理K2>处理K3=CK，各处理含钾量都较CK高，说明施用农家肥，能够提高烟叶含钾量。综合评价，处理K2、K3、K8要好于其他处理和CK。
3 结论与讨论
试验结果表明，施用牛粪4 500 kg/hm2的烟田在农艺性状、抗病性、经济性状和主要化学成分等方面综合表现好于其他处理和不施用农家肥对照；蒙阴县5—9月降雨量为667.6 mm，较常年同期偏少7%，比2015年偏多29%，降雨因素可能影响试验结果，还需要进一步试验论证。
4 参考文献
[1] 张志勇.施用农家肥对烤烟产量产值的影响[J].内蒙古科技与经济，2013（16）：88-89.
[2] 殷红慧，张家征，徐天养.充分腐熟农家肥对烤烟生长发育及产量质量的影响[J].安徽农学通报，2013（4）：49-50.
[3] 高福宏，孙兴权，陈月舞，等.不同肥源农家肥施用时间对烤烟生长及产质量的影响[J].云南农业大学学报（自然科学版），2012（5）：727-732.
[4] 蔡联合，韦建玉，白森，等.农家肥不同施用方式对烟草生长及烤烟品质的影响[J].南方农业学报，2012（3）：336-340.
[5] 蒋志清，普伟松，张福全，等.RW生物促腐剂腐熟农家肥对烤烟产质量的影响[J].贵州农业科学，2011（3）：75-77.
[6] 卢红良，孙敬国，闫铁军，等.农家肥与化肥配合使用对烤烟产值和品质的影响[J].安徽农业科学，2009（17）：7966-7968.
关键词 烟田；农家肥；施用效果；山东蒙阴
中图分类号 S572；S147.5 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）05-0017-02
为验证农家肥在烟田的应用效果，特进行本试验。现将试验结果总结如下。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验在蒙阴县云蒙湖管委葛墟村进行。土壤为褐土，肥力中等偏上，地势平坦。
1.2 试验设计
试验采取小区试验，共设3个小组D1、D2、D3，分别施用牛粪、羊粪、兔粪3种农家肥，每组3个施用量处理，对应每种农家肥试验用量分别为C1=3 000 kg/hm2、C2=4 500 kg/hm2、C3=6 000 kg/hm2。CK：常规施肥烟田（不施用农家肥），共10个处理，各处理设计见表1。3次重复，随机区组排列[1-3]，每小区4行130 m2，试验面积共计4 333.3 m2。试验区主栽烤烟品种为鲁烟1号，采用井窖膜下移栽方式。
1.3 田间管理
农家肥充分发酵晾晒呈松散状后，于起垄前1 d全部撒施于烟田，作为基肥使用。移栽期为5月3日，移栽密度为115 cm×48 cm，栽植18 150株/hm2。烟田施氮45 kg/hm2，即太阳岛复合肥300 kg/hm2，太阳岛有机肥600 kg/hm2，硫酸钾112.5 kg/hm2。烟叶成熟后，分4次采烤完毕。各项农事操作及时一致，同一管理措施都在同一时期内完成[4-6]。
2 结果与分析
2.1 主要生育期
由表2可知，各处理烤烟前期生长较为一致，后期处理K4、K5顶叶成熟较CK提前5 d，生育期为125 d，其他处理生育期较一致，为130 d或131 d。
2.2 农艺性状调查
由表3可知，株高方面，处理K6>处理K8>处理K2>处理K9>处理K1>CK>处理K7>处理K3>处理K4>处理K5，留叶数方面，处理K4最多，为22片，其他各处理留叶数均在20片左右；处理K1、K5、K6最少，均为18片；最大叶面积方面，处理K9>处理K7>处理K8>处理K3>处理K4>处理K6>处理K5>处理K2>CK>处理K1，施用兔粪的处理叶片较大。茎围方面，处理K4、K9、CK最小，均为8.6 cm，其他处理均在8.8 cm左右；节距方面，处理K8、K9最小，为5.0 cm，处理K4、K5、K7最大，为5.4 cm，其他处理差异不大，均在5.1 cm左右。
2.3 病虫害调查
由表4可知，病毒病发病率依次为处理K9>处理K8>处理K5=处理K7>处理K3>处理K4>处理K6>CK>处理K1>处理K2，处理K2最低，低于CK烟田。
2.4 经济性状调查
由表5可知，在产量方面，处理K2>CK>处理K3>处理K9>处理K6>处理K8>处理K5>处理K4>处理K7>处理K1，处理K2高出CK 2.8%；均价方面，处理K2>处理K1>CK>处理K3>处理K5>处理K6>处理K9>处理K4>处理K7>处理K8，处理K2、K1分别高出CK 2.2%、1.1%；产值方面，处理K2>CK>处理K1>处理K3>处理K5>处理K6>处理K9>处理K4>处理K7>处理K8，处理K2高出CK 4.7%。上等烟比例方面，处理K2>CK>处理K3>处理K6>处理K9>處理K8>处理K1>处理K7>处理K5>处理K4，处理K2高出CK 10.2%。综合比较，处理K2在经济性状方面表现最好。
2.5 化学成分分析
由表6可知，中部烟碱标准为2.0%～2.5%，试验处理符合优质烟叶标准的有处理K2、K3、K8，低于标准的处理有处理K1、K5、K6，高于标准的处理有处理K4、K7、CK。钾含量，依次为处理K8>处理K4>处理K1>处理K7>处理K5>处理K6>处理K9>处理K2>处理K3=CK，各处理含钾量都较CK高，说明施用农家肥，能够提高烟叶含钾量。综合评价，处理K2、K3、K8要好于其他处理和CK。
3 结论与讨论
试验结果表明，施用牛粪4 500 kg/hm2的烟田在农艺性状、抗病性、经济性状和主要化学成分等方面综合表现好于其他处理和不施用农家肥对照；蒙阴县5—9月降雨量为667.6 mm，较常年同期偏少7%，比2015年偏多29%，降雨因素可能影响试验结果，还需要进一步试验论证。
4 参考文献
[1] 张志勇.施用农家肥对烤烟产量产值的影响[J].内蒙古科技与经济，2013（16）：88-89.
[2] 殷红慧，张家征，徐天养.充分腐熟农家肥对烤烟生长发育及产量质量的影响[J].安徽农学通报，2013（4）：49-50.
[3] 高福宏，孙兴权，陈月舞，等.不同肥源农家肥施用时间对烤烟生长及产质量的影响[J].云南农业大学学报（自然科学版），2012（5）：727-732.
[4] 蔡联合，韦建玉，白森，等.农家肥不同施用方式对烟草生长及烤烟品质的影响[J].南方农业学报，2012（3）：336-340.
[5] 蒋志清，普伟松，张福全，等.RW生物促腐剂腐熟农家肥对烤烟产质量的影响[J].贵州农业科学，2011（3）：75-77.
[6] 卢红良，孙敬国，闫铁军，等.农家肥与化肥配合使用对烤烟产值和品质的影响[J].安徽农业科学，2009（17）：7966-7968.