【摘 要】
：
近日，陕西汉中中学向家长征求意见：想在学生宿舍门上设置“观察孔”，在宿舍门上“打孔”后，生活老师无需开门，通过“观察孔”就能看清宿舍内学生的起居情况，该事件引发热议。学校拟在宿舍门上打孔，以便于随时观察学生，其目的当然是为了更好地完成学生管理工作，可謂用心良苦。但是，这背后也体现了学生管理的层次深入与学生权益的保障维护，两者之间如何取舍才能形成最佳效果，值得深思。
论文部分内容阅读
近日，陕西汉中中学向家长征求意见：想在学生宿舍门上设置“观察孔”，在宿舍门上“打孔”后，生活老师无需开门，通过“观察孔”就能看清宿舍内学生的起居情况，该事件引发热议。学校拟在宿舍门上打孔，以便于随时观察学生，其目的当然是为了更好地完成学生管理工作，可謂用心良苦。但是，这背后也体现了学生管理的层次深入与学生权益的保障维护，两者之间如何取舍才能形成最佳效果，值得深思。
其他文献
近日，贵州毕节青场镇青坝村两名留守儿童丧生火灾。他们的死亡，大概也只因为身上烙印着“留守儿童”四字。没人愿意苛责隔代老人的看护之责，也没人愿意追问不在孩子身边的父母，但隔三差五的留守儿童悲剧，我们必然要问一声：这揪心的悲剧，是概率中事还是疏漏之鱼。作为流动人口子女的流动儿童和留守儿童这两个群体总数约1亿人。这些孩子的教育和心理疏導固然是当务之急，但生存权保障更是底线中的底线。仅仅靠个案问责，能否保
大学生自杀事件频发，引起公众的关注，分析大学生自杀原因事关生命，须慎重对待，正本清源才能取得预防效果。如今的大学生承受的压力巨大，来自方方面面，其中固然有教育乃至學校方面的因素，但更多的是社会原因，教育原因往往只是社会原因的表现形式。教育领域中的激烈竞争只是更加激烈的社会竞争的反映，大学生不是“象牙塔”里的修行者，高速转型的经济和社会环境才是风险聚集地。大学生自杀，学校首当其冲成为 “第一责任人”
近日，一首原创歌曲《我只是个孩子》引发关注。9岁男孩吴耀杰将自己的压力写进歌词，唱出了孩子们的心声，也令不少家长陷入沉思。现在的孩子，生活、学习条件都较以往更为优越，但面对严酷的竞争压力和考试的指挥棒，成人世界的期待与生存法则，成了推动孩子疾行的动力。我们忘记了尊重孩子成长的规律与节奏，忘记了尊重孩子生命个体的独特性与唯一性，忘记了教育的初衷。教育之为教育，正在于它是一种人格心灵的唤醒。只有遵循儿
在价值实现渠道多元化的今天，越来越多的大学生愿意在平凡的世界寻找自己的舞台。学历与职业之间的隔阂逐渐被消融，接受过高等教育的大学生做起了并不光鲜、体面的菜贩子。在许多人的刻板印象中，卖菜是一个没有什么技术含量的活计，但实际上，卖菜既是和消费者互動的过程，也是一个利益协商与利益博弈的过程。“大学生直播卖菜”为公众提供了一个观察菜贩子生存生态的窗户，成功吸引了看客的注意力。“互联网+卖菜”，让不起眼的
近几年，儿童安全事故频发，常见诸报端。值得注意的是，这些事故有一个现实共性，那就是大多被贴上了“意外”的标签。在事实中，不否认有“意外”的成分在，但许多“意外”是由人为的松懈而生，如果儿童坠井仅以“意外”草草了事的话，只是在让“意外”背锅罢了。面对儿童安全事故，每次都把板子打在“意外”上，确实是不合理的处理思维。这容易让相关方懈怠，忽视现实的不足，甚至可能成为相关方不行动和不作为的挡箭牌，这种状态
当前学生的毕业论文中，写“对策”研究的较多，这类论文有个基本套路，介绍现状，分析问题、剖析原因、总结经验、提出对策或建议，而所提的对策无非是“制定法律”、“完善机制”、“提高意識”等放之四海而皆准的结论，并无实际意义和使用价值。之所以出现这种情况，是由于论文的写作者大多是未走出校门的在校学生，他们对纷繁复杂的实践既缺乏感性认识，又没有深入其中进行调查，自然免不了在书斋里坐而论道。当论文成为申请学位
日前，国内外多家媒体发出危险警告称，一款起源于俄罗斯的死亡游戏“蓝鲸”，在国内社交平台出现，引发关注。据了解，类似的“自杀群”在很多地方都存在，严重威胁着青少年的生命健康，并引发一系列社会问题。铲除“自杀群”滋生的土壤，避免生命悲剧的再次出现，应该强化源头预防，补齐生命教育的短板和真空。度想，为何一些年轻人不重視生命，选择了走向不归路，正是在于他们缺乏对生命的尊重和敬意。要根除“蓝鲸”之类的事件发
据统计，全国的体育场馆中，学校体育场馆占比达66%。日前，教育部、国家體育总局联合印发《关于推进学校体育场馆向社会开放的实施意见》，明确高校体育场馆向社会开放的责任以及原则，推动学校向社会开放体育场馆。但是校园资源向社会开放依然存在实际障碍。首先是观念障碍。大学办学者普遍认为大学的资源属于学校，校外人员到学校来，是“侵占”资源。其次，安全责任界定不清。大学的安全管理并未纳入公共安全保护的范畴，校园
河南封丘县实新学校系民办九年制学校，该校在校园里建造了動物园，让学生能近距离和动物接触。这一举动给人的感受是奇葩，但换一个角度来看，此举并非没有可取之处。学校里建动物园，可以让同学们经常看到动物，在老师的引领之下，还可以与动物们近距离接触，不仅能培养学生的观察能力与爱心，也丰富了学生的课余生活。尤其是全日制寄宿学校，通过动物园可以营造一个比较温馨、快乐的氛围，此外，通过动物园让学生开阔视野长见识，
学校宿舍门上设置“观察孔”，原本是强化管理学生的举措，结果却被扣上了“懒政行为”以及“侵犯学生隐私权”的帽子。这两顶帽子中的任何一顶，可能都成为学校不能承受之重，因此，设置“观察孔”的举措可能到此为止了。 事实上，这样的帽子学校显然被扣不止一次两次了。毫不夸张地说，今天，只要学校采取管理学生的措施，几乎都会被扣上这样那样的帽子。即便学校的做法完全合理合法，舆论也会提醒学校“堵不如疏”。对学校采取