当年的老师是一流的经济学家，但我跟他学到最多的，是爱情。
　　毕业12年，当我在现实世界运用过经济学和爱情学后，发现两者之间，有很多共同点。
　　研究生产成本时，经济学有一个“边际报酬递减法则”。比如说一块花圃，你撒下1公斤的种子，长出1公斤的花。照理说撒下2公斤的种子，应该长出2公斤的花，但事实不然。2公斤种子，在栽种法不变的前提下，只会长出15公斤的花，因为土壤的养分，不足以支撑整整2公斤的产量。
　　更精致地解释“边际报酬递减”，应该要说投入额外的生产成本，一开始的确会造成等比例的产量。但到了某一点之后，产量就越来越少。
　　对比较薄情的情侣，那一点叫“上床”。对比较幸运的，那一点叫“结婚”。
　　男女刚开始交往，就像一片初耕的花圃，种瓜得瓜，种豆得豆。你所付出的每1公斤努力，都能引起对方1公斤的回应。如果他爱你超过你爱他，你甚至能得到超过1公斤的回收。这次你请他吃饭，下次他请你。你生日时他送你礼物，他生日时你不会忘了他。
　　可惜热恋期一过，一旦双方有了某种形式的承诺(牵手、上床、结婚……)后，花圃就开始荒芜。懒的园丁就随便种种，本来的自我期许是花团锦簇，现在可以接受枝叶扶疏。原本发誓要天荒地老，现在只求对方不要迟到。
　　而那些勤劳的园丁纵使加倍努力，土壤好像也不会特别感激。原本情人节送她花她会睁大眼，现在情人节送她花她会嫌你当了冤大头。
　　这当然不代表你就不爱对方，只是愿意对爱付出的努力和从爱中得到的快乐，都随着熟悉，而递减了。
　　经济学之父亚当·史密斯最有名的比喻，是“看不见的手”。他倡导自由经济，认为在自由、开放的市场内，供给和需求会自然达到平衡。“价格机能”，就是那只“看不见的手”。
　　而“看得见的手”，也就是政府的干预。当政府以法令或关税来决定供给、需求、甚至价格，就是伸出了看得见的手。“看得见的手”有时会保护市场，比如说扫除不法和弊案，有时会伤害市场，比如说官商勾结。
　　20几岁的爱情市场，极端自由化。供给和需求都很丰沛(广大单身人口)、交易市场众多且活络(夜店、KTV、网路……)，所以恋人在一起通常是你情我愿，分手大多不会闹上法庭。看不见的手巧妙安排，市场皆大欢喜。
　　30岁后期，看得见的手容易一手遮天。那些热心替晚婚子女相亲的父母，就像干预市场的政府。政府干预市场常用的理由，是保护人民的福利。就像积极相亲的父母，都是为了子女幸福。
　　不过话说回来，有时政府是对的。就像政府为了扶持具有策略性价值的新兴产业，必须提供补助。有时，妈妈是对的。如果李小弟天性害羞，是个爱情新手，适度的扶助，是李小弟需要也欢迎的。
　　这又要讲到经济学中的“学习曲线”。
　　“学习曲线”的想法是：当累积的产量变成2倍，生产每一单位所需的劳力或时间或成本，会减少某个固定百分比。好啦，说穿了，这也不是什么经济学，就是俗话说的“熟能生巧”。
　　如果李小弟是爱情新手，放任他在自由市场争斗，他可能永远不会起步，或是很快就放弃。若他不幸碰上表面清纯的沙场老将，弄得人财两失，轻微的从此金盆洗手不问世事，严重的看破红尘遁入空门。
　　在这种情况下，李妈妈帮他过滤适合的对象，也不期望他立刻结婚，只希望他开始学习和异性相处，不失为一种安全的入门方法。毕竟打电话约第三个女朋友时的手，不会像约第一个时那样发抖。和第三个女友分手时，不会像第一次那么想去跳楼。
　　“学习曲线”的成果，是“经济规模”。当制造的数量变多，单位的成本就变低。说穿了，就是效率。
　　没想到的是，毕业12年，才体会到经济学的理论：“很多产品是互补的。某一产品单独存在，价值不会太高。但当另一产品出现时，彼此的价值会同时提升。以笔为例，若只有笔没有纸，没人会用笔。有了纸后，笔和纸的价值都提升了。”
　　好了，纵使你没读过经济学，现在也不用纸笔，你也知道这其实是在讲爱情。两个人比一个人好：两个人点菜比较好点、在餐厅的位子比较舒服、看完电影有得讨论、开车比较不会迷路、洗两个人的衣服比较省水，两个人坐一部车比较省油，两人同行一人免费，两人的家比较不会闹鬼。
　　除了这些现实的考虑，更重要的是两个人的心灵力量。有了适合的对象，她会不断地刺激、鼓励、启发你成为更好的人。在爱情中，我曾经是最好的自己。一个人时，我大多平凡无奇。
　　当然，两个人也会让我们面目狰狞，就像笔也可以拿来做杀人武器。但只要选对了纸，大部分的时候，我们是用笔来写诗，不是行刺。
　　我深深地相信：经济学和爱情的力量。