读者信箱
　　看到贵刊第一期的“蜗居”，基本还算不出我所料。在资本主义的天下里，大部分人蜗居似乎是正常的事情。全球“蜗居”报告莫斯科篇的导语就极具讽刺意味： “拥有自己房子的普通莫斯科人应该感谢社会主义的苏联，资本主义下的新莫斯科人压根买不起房子。”其实，不论生活在中国上海、北京这样的大城市还是中小城市享受了福利房的普通人，也都应该感谢我们的社会主义。只不过不同的是，资本主义下的“新莫斯科人”买不起房也不去考虑，而我们的今天买不起房的普通人，却是急红了眼，砸破了头，集中三代人力财力为后代买房，从这一点来讲，是不是得感谢我们的生育政策呢?
　　话说回来，谁不希望买房?在资本主义昌盛时代，房子终于成了“同一个世界，同一个梦想”，伦敦的青年看起来也很惨，原因就在于没赶上上一代的好时光，那几乎是多好的分配时代啊，免费受了教育，退休金也十分可观。看来马克思帮了二十世纪普通人不少的忙呢!令人惊奇的是，伦敦青年买不起房，一方面是资格未老，更重要的，也是炒房惹的祸。
　　而纽约和日本，让我看到了经济危机后的好戏，政府鼓励购房，把泡泡吹大后，房价终于跌了!投机者被挤出了市场，这似乎让70％的租房族欢欣。看到这里，我不禁疑惑起来，买不起房子的人，是该害怕经济危机呢，还是盼着危机呢?
　　上海徐汇 sprimhot8201
　　
　　贵刊2010年第1期的评论中有篇《国有股权划转》的文章，杨帆教授的建议不错，道理也讲得非常通：“最初的公有制是革命胜利后建立起来的单一国有制，是没收三座大山财产而形成的国家财产，说它神圣不可侵犯，是指革命和国家的合法性而言。在政治意义和宪法意义上，公有制高于私有制。”“除去没收三座大山的财产之外，全体人民为此付出了巨大的代价，农村里的工农业剪刀差，城市里的低工资，不仅把全体人民的全部剩余劳动集中到国家财政，因此，那个时期由财政投资形成的国家财产，大部分不能算作是国有财产。”“至少由全体人民必要劳动形成的那一部分国有资产，应直接返还给人民群众。” 说得多好啊，问题是做到这点何其难?毕竟是利益划分啊。现在有多少人还记得革命和当初?人们差点要慢慢地接受这个不公平的事实了。不要说国有股份划转，现在很多有权有势的人好像还先国有资产流失得不快呢!国家不再拿纳税人的钱给贴就不错了，现在的税负这么重。
　　重庆　龙漂江海
　　
　　这个世界还有可信的东西吗?连足球这样的运动，都越来越和难以填满的欲望、肮脏的金钱交易扯在一起，变成彻底的欺诈游戏，如果金钱操纵着射门，那和我们仁人君子们唾弃的那些脏事有何区别?可以想象，当我么以后再到赛场去，或者面对电视看球赛，对进球的期待是什么滋味?我们得花多少精力来分辨那个是真的射门，而哪个是假射?玩都玩得这么龌龊，人类还有什么乐趣?足球玩到这份上，我想，应该是“罢看”的时候了。难怪到处充满了奇谈怪论的“末日感”。 这直接让我想起贵刊第一期的另一篇《资本主义这头野兽必须死去》，我也想像摩尔那样手持话筒对着球场呐喊：赶紧停止你们的龌龊游戏吧!!
　　北京海淀　贝一时