论文部分内容阅读
目的:探讨胃大部切除术与单纯修补术在治疗急性胃穿孔方面各自具有的临床效果,并将其进行对比,为临床治疗提供更多有利的手术方式。方法:选取2011年11月-2014年10月来我院进行治疗的患者96例,按照治疗方式的不同分为对照组和观察组,对照组患者46例,观察组患者50例。对照组患者使用胃大部切除术进行治疗,观察组患者用单纯修补术进行治疗,观察两组患者手术需要的时间、手术出血量、住院所需要的时间,比较两组患者治疗的总有效率。结果:经过治疗后发现,观察组患者手术需要的时间、手术出血量、住院所需要的时间明显低于对照组患者,但是对照组患者在治疗总有效率方面明显高于观察组患者,两种手术方式各有千秋,P<0.05,具有显著性差异和统计学意义。结论:胃大部切除术与单纯修补术在治疗急性胃穿孔的过程中各有优势,需要根据患者的不同情况选择治疗的方案。