论文部分内容阅读
目的：探讨采用微创小切口骨水泥型长柄半髋置换术（ MHA）治疗高龄不稳定性股骨粗隆间骨折疗效并与动力髋螺钉固定术（ DHS）、股骨近端髓内钉固定术（ PFN）比较。方法：将我院采用MHA治疗高龄不稳定性股骨粗隆间骨折与采用DHS、PFN内固定术病例从手术时间、术中出血量、术后下地负重行走时间、术后并发症发生情况、髋关节功能情况进行比较。结果：所有患者均获随访，时间为12～64个月，平均15个月。 MHA组与DHS组比较，MHA组手术时间短（P＜0．05）、术中出血量少（P＜0．05）、术后下地负重行走时间早（P＜00．5）、术后并发症发生率低（P＜0．05）、髋关节功能情况好（P＜0．05）；MHA组与PFN组比较：手术时间、术中出血量无统计学意义（P ＞0．05），但MHA组术后下地负重行走时间早（P＜0．05）、术后并发症发生率低（P＜0．05）、髋关节功能情况好（ P＜0．05）。结论：微创小切口骨水泥型长柄半髋置换术治疗高龄不稳定性股骨粗隆间骨折效果好，为此类骨折患者较好的治疗方式。