偶得一书《先生》如此描绘：如果说民国是最近的春秋，先生犹如华夏的背影，渐行渐远，那些年，蔡元培、胡适、竺可桢、陶行知、梁漱溟等都可担得起此盛名。
　　由此感慨，当下的BAT（百度、阿里、腾讯）李彦宏、马云、马化腾在某种意义上也可称得上社交金融圈的“先生”，因为他们在改变一个时代，改变咱们的金融行为。
　　什么样的社交金融，会在眼下成为热门的词汇，是微信理财通、阿里余额宝、百度百发，还是横空出世的平安“壹钱包”？答案既是显而易见，又似是而非。这场因基金公司货币基金引发的社交金融大战，因为各平台只争朝夕的创新竞赛，非常现实地给所谓白领、屌丝们很好地上了一堂理财课。
　　笔者以为，做产品是互联网企业最为擅长且极致的用户精神，BAT（百度、阿里、腾讯）在金融领域的进击水平，让人瞠目之余却也觉得，其实咱们是在幸福地被宠着，生活的习惯、社交的习惯、理财的习惯认真地被改变着。从此，传统商业银行的吸储水平被无情地变革了，他们不只是担心、害怕完不成存贷比指标，最为要命的是，客户对大银行的依赖会越来越低，对社交金融的膜拜与追捧，让“钱包”一词变得越来越神秘和敏感。
　　在这场极具“HAPPY”意识的社交金融战略中，作为最有潜力的屌丝金融用户，最需要尊重和识别的是自己的内心，它的冲动是源自于你的本能，一种对社交金融融合的期待，还是储蓄搬家逃离银行之后那高出近5个点的绝对货币基金收益，还是你不愿被甩出现实的压力，而盲从地跟随？
　　越飙越高的收益成了基金公司们竞相攀比的指标，信诚货币基金收益已达到8%，理财通收益7%，这着实诱人的数字使得趋利的用户不可自拔。
　　笔者询问了这8%的由来，有两个方面的原因：一个是之前持有的短融券到期，收益落袋，再加上此前计扣的20%利息税返还； 另外一个是最近申购资金较多，可以投比原有持仓更好的收益率。两方面都提升了收益水平，这段时间申购资金多，年底资金收益比较高，整体收益会比平时好吧。当然，这么高的收益不大可能持续很久，随后不久会回落到6%左右的水平。
　　这一点，用户们不会主动去思考，但作为金融机构，却该在这个时候承担起责任，反复宣传高收益，其实并无绝对益处，因为你需要的是改变用户们的社交金融习惯，让他（她）离不开“金融钱包”，离不开你对他们贴心的服务和便利。
　　笔者更加期待的是，基金公司在推出稳定收益的基础上，更多地考虑在社交上做更多的尝试，让社交金融行为变成一种生活的便利。