交通运输先行度模型及指标体系研究

来源 :综合运输 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cjz8290911
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
《交通强国建设纲要》指出:"牢牢把握交通先行官定位,适度超前"。为定量分析交通运输先行于经济社会的程度,本研究提出交通先行官的概念和内涵,基于交通运输本质和时空维度,明确其核心要义、基本要求、动力和保障。首次构建"先行官"定量测算模型,提出交通运输先行度方法,并对交通先行度进行测算。
其他文献
目的:探讨胎儿疝囊型膈疝的MRI影像特征,为其诊断及鉴别诊断、胎儿风险评估提供参考。方法:搜集我院2010年1月—2021年9月行MRI检查且有手术结果的先天性膈疝胎儿共84例,对其临床及影像资料进行分析。结果:搜集的84例胎儿先天性膈疝,其MRI表现为“新月征”21例、“限位征”14例、“胸水征”6例、“腹水征”9例。“新月征”在左侧膈疝的预测价值较高,灵敏度75.00%、特异度93.44%、阳
“耍歌堂”是排瑶纪念盘古王、祭祀祖先的盛大仪式,其舞蹈展现了人与神之间的沟通互动过程,并借由身体符号保存民族历史记忆,传达思想感情。文章结合广东省连南瑶族自治县排瑶田野考察,从舞蹈文本描述到以“仪式表演为中心”进行研究,将仪式舞蹈文本置于历史文献、口述传承与当下的仪式表演语境中,对其生成过程与表演实践的即时性与人的创造性建构、阈限期与结构特点、表征与隐喻等方面进行阐述,揭示“耍歌堂”仪式表演行为与
如何精准认定环境治理领域不法行为的性质并做好环境行政违法行为与犯罪行为之间的衔接,是探索环境治理现代化道路上所须直面之命题。环境领域的行刑衔接机制存在着如下问题:在实体层面,环境法与《刑法》之间的法益保护、违法性判断和保护对象缺乏协同,且违法行为与犯罪行为的界分标准模糊。在程序层面,行政机关与司法机关之间的案件移送程序断层。在监督层面,检察机关在行刑衔接机制运行中监督乏力。行刑衔接机制的完善必须充
<正>脑小血管病(CSVD)是一类由多种病因造成大脑小动脉、分支小动脉、毛细血管和小静脉病变,最终导致一系列临床、影像综合征[1-3]。CSVD占缺血性脑卒中的20%~30%,占痴呆的45%,显著地提高了未来脑卒中发病率[4]。CSVD临床表现包括脑梗死、腔隙综合征和认知功能障碍等,早期因缺乏特异性而不易被发现,主要通过头颅影像学检查做出相应诊断[5]。
2021年实施的《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条第一款拓展了不予行政处罚的范围,其包括“轻微不罚”和“首违不罚”两种含义,对于落实包容审慎监管、提高行政执法效能和优化法治化营商环境具有积极意义。本文收集了各省级生态环境部门制定的不予处罚规定和事项清单,以及公开发布的不予处罚典型案例,梳理了生态环境领域不予处罚制度的实践情况。从准确把握轻微不罚与首违不罚的区别、严格不予处罚的调查取证、加强不予
目的:探究超早期介入栓塞治疗动脉瘤性蛛网膜下腔出血的疗效。方法:于2019年1月至2022年1月选取联勤保障部队第910医院收治的动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者80例为研究对象,依据治疗方式的不同划分成观察组(超早期介入栓塞治疗)和对照组(颅内动脉瘤夹闭术治疗),各40例。比较两组患者的生活质量评分、疾病疗效、并发症发生情况等。结果:观察组患者社会、环境、躯体、心理评分均明显高于对照组,差异均具有统计
<正>近日,重读经济学大师科斯(Ronald.H.COASE)的《经济学中的灯塔问题》(TheLighthouse in Economics)一文,心中萌生出一些不太成熟的想法,想与大家共同探讨。文章梗概科斯在行文之初就对经济学家们将灯塔视为"政府提供之物"的观点进行了批判。他指出灯塔常被作为"必须由政府提供而不是由私人企业提供的物品"的一个例子出现在经济学
会议
随着人工智能技术的飞速发展,特别是深度学习算法的应用,使脑小血管病典型影像学标志物的检测及量化评估速度增快、准确性提高。本文拟综述深度学习算法在脑微出血、脑白质高信号、扩大的血管周围间隙、腔隙、近期皮质下梗死及脑萎缩等脑小血管病影像学标志物中的研究进展,以为脑小血管病的精准医疗提供支持。
商业银行作为现代金融体系的重要组成部分,必须肩负起绿色发展的重任。对于商业银行而言,绿色金融的发展是重大机遇,不仅有利于商业银行树立良好形象和绿色声誉,而且直接和间接地对银行的盈利能力产生影响。基于2012—2020年我国18家上市商业银行的数据,构建相关模型进行实证分析。研究得出,商业银行实施绿色金融有利于提升其盈利能力,绿色金融对不同类型商业银行的盈利能力具有差异化影响,绿色金融对盈利能力存在
风险社会促使环境司法从事后救济向事前预防转型。在“单轨制”预防性环境公益诉讼体系下,预防性环境民事公益诉讼成为司法权规制环境风险的唯一路径。我国立法现状造成了预防性环境民事公益诉讼承担监督矫正职能、与环境行政执法重复处理等功能越位的制度窘境。“单轨制”的预防性环境公益诉讼体系进一步导致风险规制中司法权与行政权的失衡。因此,为了矫正“功能越位”的制度困境以及平衡司法权和行政权的关系,需要从内部和外部