论文部分内容阅读
摘 要：《德意志意识形态》标志着唯物史观的创立，马克思、恩格斯通过分工理论阐述了人类社会历史的发展进程，通过对分工的解析，揭示了人类社会发展的一般规律。
关键词：分工;生产力;生产关系;所有制
中图分类号：D9 文献标识码：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.22.056
1 分工的产生
马克思、恩格斯批判继承了前人的思想，从现实的生产物质活动本身来考察分工，揭示出分工在社会历史的发展过程中所具有的作用。马克思、恩格斯在《德意志意识形态》中说道：“但是为了生活，首先就需要吃喝住穿以及其他一些东西。因此第一个历史活动就是生产满足这些需要的资料，即生产物质活动本身，而且，这是人们从几千年前直到今天单是为了维持生活就必须每时每刻从事的历史活动，是一切历史的基本条件”马克思、恩格斯立足于“现实的人”，即人为了延续自己的生命就必须通过劳动这一中介来改造自然，来获取为了满足自己生存而需要的一定的生活资料。然而，单个人的力量毕竟是微弱的，需要将这些分散的单个的生产力集中起来，于是便通过分工这种形式将单个的分散的生产力集中起来。所以我们可以这样说，生产力由于需要不断扩展而产生了分工。
2 分工与生产力、生产关系
2.1 分工与生产力
在《德意志意识形态》中，马克思、恩格斯指出：“一个民族的生产力发展的水平，最明显地表现于该民族分工的发展程度。”马克思、恩格斯将分工与生产力结合起来考察，辩证地看待两者的关系。一方面，生产力由于其自身对扩展的需求而导致了分工的产生，生产力的扩展是分工形成的前提条件。另一方面，分工的产生和发展，又促进生产力的发展。这样，从生产力和分工之间的相互联系来看的话，便可以得出生产力由于自身需要扩展而导致了分工的产生，而分工的产生和扩展又促进生产力的扩展的结论，同时，生产力发展的程度也反映了分工的发展程度，我们可以从横向的分工和纵向的分工中来考察生产力的发展水平。一方面，随着生产力的不断发展，横向分工就其范围而言，会跟随着生产力的发展而不断扩大，扩展到其他领域中去。另一方面，纵向分工就其精细化而言，会随着生产力的发展而不断的分化，也就是原本由一个人就可完成的生产工作，会被分化出很多道工序，由不同的人或部门相互协作完成这同一个生产工作。
2.2 分工和生产关系
马克思、恩格斯不仅通过研究分工，分析出分工和生产力之间的关系。同时又通过研究分工，来考察分工、生产力和生产关系之间的关系，揭示出分工、生产力、生产关系三者之间的辩证关系。马克思、恩格斯深刻地揭示了人类社会发展的一般规律。
马克思、恩格斯指出：“这就是说，分工的每一个阶段还决定个人在劳动资料、劳动工具和劳动产品方面的相互联系。”也就是说，分工的发展导致所有制不同形式的演变，而所有制又决定了生产中形成的人与人的地位和劳动产品的分配关系。因此，我们可以说，分工不同形式的发展演变形成了所有制的不同形式。也可以这样说，分工就是所有制的一个缩影或分工的形式就是所有制本身。
（1）部落所有制。这个时期，耕作是人们生活的主要方式，这和当时生产力落后、分工不发达的条件有关。这时的分工，也仅仅是由最初的家庭的分工扩展到部落的分工。
（2）古典古代的公社所有制和国家所有制。在这段时期中，分工得到了进一步的发展，动产和不动产私有制在隶属于公社所有制中得到了发展，这个时期私有制得到了发展。伴随着利益的斗争，国家之间出现了冲突、城乡出现了对立、平民和奴隶的阶级矛盾也逐步地显示出来了。
（3）封建的或等级的所有制。这个时期的分工并没有得到多大的发展。在这个阶段中，因为农奴劳动是被局限于小块土地上的劳动，并没有引起进一步实质性上的分工，手工业的生产也只是在于一个人学会所有的技能，从而完成手工业的生产。
（4）资本主义所有制。分工的进一步发展尤其体现在大工业阶段，资本主义所有制产生于工、商业的分离，是商人这一群体促使了这样的分离，使分工得到更深一层的扩展。资本主义所有制经历了家庭手工业、工场手工业、大工业的依次更替。在大工业阶段，由于大量的机器被应用于生产，这就造成了分工的进一步发展。但是，在这种资本主义私有制中，大部分的生产力是没有得到充分利用的。并且伴随着生产的不断社会化，这种资本主义私有制便会对生产力的发展产生巨大的阻碍。
（5）共产主义时期。共产主义的所有制最终会取代资本主义私有制。这个时期的劳动是自由自觉的劳动，不再是工人为了延续自己的生命而采取的手段，这时分工的也仅仅是出于人的喜好、出于人的自愿而存在。
这样，我们可以看出分工和所有制之间的关系，分工由于其自身就天然地包含了劳动资料、生产中人与人的地位、分配关系这些因素，就其分工的形式而言就是所有制本身，因而也就是生产关系本身。所以分工形式的发展、变化就是所有制的发展、变化。
在原始社会中，人们的劳动是交互协作的劳动，这种劳动形式下的分工所创造出来的劳动产品归集体共同占有。在奴隶社会、封建社会、资本主义社会中，一个阶级由于占有生产资料而无偿占有另一部分人创造出来的劳动产品，这种分工就变成了一种带有对立性质的分工。
在共产主义社会中，共产主义公有制将取代生产资料私有制，一种新的、出于自愿的分工将取代那种带有对立性质的分工，人们凭借着自己的爱好、兴趣从事着自己的工作，人将获得全面而自由的发展。
3 分工的發展引起的后果
3.1 分工导致了资本和劳动的分离
马克思、恩格斯指出：“分工最初起就包含着劳动条件——劳动工具和材料——分配，也包含着积累起来的资本在各个所有者之间的劈分，从而也包含着资本和劳动之间的分裂以及所有制本身的各种不同的形式。”在原始社会的家庭中就已经出现了所有制的雏形了，这是一种潜在的奴隶制，然后在奴隶社会中，动产和不动产私有制得到进一步的发展。虽然在封建社会中，分工并没有多大实质性的发展，但是仍然存在着被土地所有制控制的农奴劳动和被资本控制的帮工劳动，直到在资本主义社会中，资本家凭借着生产资料的占有而无偿占有劳动者的劳动产品。所以，这样看来，对分工形式的考察就已经说明了私有制是怎样产生、怎样发展的了。 随着生产力的不断发展，有剩余产品的人数不断增加，新的生产工具也被发明出来，出现了以货币为基础的交换方式，到了一定阶段后便引起了私有制的出现。这样看来，我们便可以得出这样一个事实，分工导致了私有制。
分工的发展、演变过程就是所有制形式的不同阶段，这是跟分工的本身性质有关的，分工是劳动的基本形式，也是社会生产的基本运行模式，分工本身就包含着所有制、生产中人与人之间的地位、产品的分配关系。我们可以通过对分工的研究来认识所有制的发展和变化。
3.2 分工是国家形成的原因
随着生产力的分工的发展，资本和劳动发生了分离，这就使劳动者和生产资料发生了分离。于是，一些人由于对生产资料的占有而拥有更多的剩余产品，另一些人由于缺乏生产资料而越来越贫穷。分工的发展不仅导致了私有制的出现，也同样导致了阶级的出现。出现了单个利益和普遍利益之间的矛盾，由于各种阶级围绕着自己各自的利益而斗争，社会冲突不断频繁出现，这个时候，国家便出现了，它采取一种共同体的形式代表着普遍的利益，阶级对于国家的形成有着重要的影响，国家正是在阶级这一重要的基础上产生的。
马克思、恩格斯指出：“在这些形式下进行着各个不同阶级间的真正的斗争（德国的理论家对此一窍不通，尽管在《德法年鉴》和《神圣家族》中已经十分明确地向他们指出过这一点）。”一个阶级要想获得统治地位、成为统治阶级，就必须消灭旧的社会形式并夺取政权，使自己的利益变成普遍利益。单个人所追求的利益是各不相同的，以至于单个人的利益和普遍利益的不一致。也正因为如此，单个的利益和普遍利益之间的冲突，使得代表普遍利益的国家进行管理成了可能。
3.3 分工導致异化劳动的产生
随着分工在横向和纵向的深入发展，尤其是分工在整个生产部门内被不断细化，人们的活动越来越局限在一个特定的范围内，工人每天在自动化流水线上重复着单一、枯燥的劳动，丧失了自主性和创造性。劳动仅仅充当了谋生的手段，人们为了维持自己的生命就不得不在这局限的范围内进行劳动。这种分工成了一种和人本身的活动相对立、异己的力量，单个人的活动总是在一种强迫的力量下进行，而由这种受分工制约的单个人结合起来的共同活动所产生的社会力量是一种同它自己相对立的、带有强制性的力量。
一方面，分工导致了异化劳动的形成，资本家通过占有生产资料而无偿占有劳动者创造出来的剩余价值。另一方面，资本家又通过将劳动者创造出来的剩余价值不断资本化，在原本的生产基础上进一步扩大规模，这又进一步加剧了异化劳动。资本主义私有制下的劳动只是人为了延续自己的生命的工具，这种劳动使劳动者创造的劳动产品成了奴役劳动者的对立面。这种异化劳动的现象将会在共产主义社会中得到扬弃。在共产主义社会中，人将获得自由而全面的发展。
4 分工理论对于我们正确认识社会历史具有的指导作用
《德意志意识形态》标志着唯物史观的创立。马克思、恩格斯通过分工理论阐述了整个社会历史的发展过程，在解析分工的规律和运动过程中揭示了人类社会历史发展的一般规律。分工理论中所蕴涵的内容对于我们正确认识社会历史具有不可或缺的作用。分工是生产力需要进一步扩展的产物，同时分工的发展又促进生产力的发展。分工就其自身的演变过程也就是所有制的不同阶段，分工和生产力、生产关系之间有着必然的联系，分工促进了生产力的发展，导致了资本与劳动的分离、国家的产生、劳动的异化，就从历史唯物主义立足于现实的物质生产活动来揭示人类社会发展的一般规律而言，那么我们就更应该去深刻的理解分工理论所包含的内容，借助于分工这种劳动形式对不同阶段的生产方式进行解析。
我们不仅可以借助分工的研究来解析社会的经济结构，我们也还可以借助它来认识由经济结构所决定的社会结构和政治结构。社会运动的根源是生产力和生产关系矛盾运动的具体体现，而分工就是所有制本身，所以我们可通过对分工的研究了解到社会运动发展的规律，也可以在现实中找到各种不同的社会现象的合理解释。分工理论作为我们认识社会历史的一个方向，我们可以从分工的发展过程中解析社会形态的更替，同时也能找到社会历史在发展过程中发生冲突、矛盾的原因。
5 分工理论对我们的启示作用
通过对分工理论的解析，我们了解到了分工的产生、分工与生产力和生产关系之间的关系，同时也了解到了分工的发展导致了私有制的产生、阶级的产生、国家的形成、异化劳动的产生。一方面，生产力和分工的不断发展导致了私有制、阶级、异化劳动的产生。另一方面，私有制、阶级、异化劳动也只有在具有高度发达的生产力的共产主义社会中才能得到扬弃，在共产主义社会中，每个人都将获得全面而自由的发展。
我国现在的生产力仍处在发展阶段中，离高度发达的生产力尚有一段距离，我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段，离完全实现人的自由而全面的发展还有一段路要走。我国的分工形式和资本主义私有制下的分工形式有着本质上的不同。我国的分工形式是以社会主义公有制为基础建立起来的，是以满足人民的需要为目的，其所有的出发点和立足点都在于维护广大人民的根本利益。
要完全实现人的全面而自由的发展，我们要坚定不移的以经济建设为中心，坚持改革开放，大力发展生产力。当代青年应养成求发展、谋创新的意识，锻炼自己勇于直面困难的勇气和不屈不挠的意志，坚定理想信念，在经济全球化这片浪潮中形成一股洪流，为中国的发展提供源源不断的动力。经过我们的共同努力、发奋图强、不断推动生产力的发展，将生产力发展到一定的高度的时候，从分工产生出来的私有制、阶级、异化劳动最终会在具有高度生产力的共产主义社会中得到扬弃。我们可以这样说，分工和生产力造就了私有制、阶级、异化劳动。同时，私有制、阶级、异化劳动在分工和生产力中消亡。
参考文献
[1]马克思恩格斯选集（第一卷）[M].北京：人民出版社，2012：208.
[2]李嘉慧.马克思主义意识形态理论在中国的发展[J].现代商贸工业，2019，（33）.
作者简介：陈伟宇（1989—），男，汉族，贵州六盘水人，贵州师范大学2019级硕士研究生，研究方向：马克思主义基本原理。
关键词：分工;生产力;生产关系;所有制
中图分类号：D9 文献标识码：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.22.056
1 分工的产生
马克思、恩格斯批判继承了前人的思想，从现实的生产物质活动本身来考察分工，揭示出分工在社会历史的发展过程中所具有的作用。马克思、恩格斯在《德意志意识形态》中说道：“但是为了生活，首先就需要吃喝住穿以及其他一些东西。因此第一个历史活动就是生产满足这些需要的资料，即生产物质活动本身，而且，这是人们从几千年前直到今天单是为了维持生活就必须每时每刻从事的历史活动，是一切历史的基本条件”马克思、恩格斯立足于“现实的人”，即人为了延续自己的生命就必须通过劳动这一中介来改造自然，来获取为了满足自己生存而需要的一定的生活资料。然而，单个人的力量毕竟是微弱的，需要将这些分散的单个的生产力集中起来，于是便通过分工这种形式将单个的分散的生产力集中起来。所以我们可以这样说，生产力由于需要不断扩展而产生了分工。
2 分工与生产力、生产关系
2.1 分工与生产力
在《德意志意识形态》中，马克思、恩格斯指出：“一个民族的生产力发展的水平，最明显地表现于该民族分工的发展程度。”马克思、恩格斯将分工与生产力结合起来考察，辩证地看待两者的关系。一方面，生产力由于其自身对扩展的需求而导致了分工的产生，生产力的扩展是分工形成的前提条件。另一方面，分工的产生和发展，又促进生产力的发展。这样，从生产力和分工之间的相互联系来看的话，便可以得出生产力由于自身需要扩展而导致了分工的产生，而分工的产生和扩展又促进生产力的扩展的结论，同时，生产力发展的程度也反映了分工的发展程度，我们可以从横向的分工和纵向的分工中来考察生产力的发展水平。一方面，随着生产力的不断发展，横向分工就其范围而言，会跟随着生产力的发展而不断扩大，扩展到其他领域中去。另一方面，纵向分工就其精细化而言，会随着生产力的发展而不断的分化，也就是原本由一个人就可完成的生产工作，会被分化出很多道工序，由不同的人或部门相互协作完成这同一个生产工作。
2.2 分工和生产关系
马克思、恩格斯不仅通过研究分工，分析出分工和生产力之间的关系。同时又通过研究分工，来考察分工、生产力和生产关系之间的关系，揭示出分工、生产力、生产关系三者之间的辩证关系。马克思、恩格斯深刻地揭示了人类社会发展的一般规律。
马克思、恩格斯指出：“这就是说，分工的每一个阶段还决定个人在劳动资料、劳动工具和劳动产品方面的相互联系。”也就是说，分工的发展导致所有制不同形式的演变，而所有制又决定了生产中形成的人与人的地位和劳动产品的分配关系。因此，我们可以说，分工不同形式的发展演变形成了所有制的不同形式。也可以这样说，分工就是所有制的一个缩影或分工的形式就是所有制本身。
（1）部落所有制。这个时期，耕作是人们生活的主要方式，这和当时生产力落后、分工不发达的条件有关。这时的分工，也仅仅是由最初的家庭的分工扩展到部落的分工。
（2）古典古代的公社所有制和国家所有制。在这段时期中，分工得到了进一步的发展，动产和不动产私有制在隶属于公社所有制中得到了发展，这个时期私有制得到了发展。伴随着利益的斗争，国家之间出现了冲突、城乡出现了对立、平民和奴隶的阶级矛盾也逐步地显示出来了。
（3）封建的或等级的所有制。这个时期的分工并没有得到多大的发展。在这个阶段中，因为农奴劳动是被局限于小块土地上的劳动，并没有引起进一步实质性上的分工，手工业的生产也只是在于一个人学会所有的技能，从而完成手工业的生产。
（4）资本主义所有制。分工的进一步发展尤其体现在大工业阶段，资本主义所有制产生于工、商业的分离，是商人这一群体促使了这样的分离，使分工得到更深一层的扩展。资本主义所有制经历了家庭手工业、工场手工业、大工业的依次更替。在大工业阶段，由于大量的机器被应用于生产，这就造成了分工的进一步发展。但是，在这种资本主义私有制中，大部分的生产力是没有得到充分利用的。并且伴随着生产的不断社会化，这种资本主义私有制便会对生产力的发展产生巨大的阻碍。
（5）共产主义时期。共产主义的所有制最终会取代资本主义私有制。这个时期的劳动是自由自觉的劳动，不再是工人为了延续自己的生命而采取的手段，这时分工的也仅仅是出于人的喜好、出于人的自愿而存在。
这样，我们可以看出分工和所有制之间的关系，分工由于其自身就天然地包含了劳动资料、生产中人与人的地位、分配关系这些因素，就其分工的形式而言就是所有制本身，因而也就是生产关系本身。所以分工形式的发展、变化就是所有制的发展、变化。
在原始社会中，人们的劳动是交互协作的劳动，这种劳动形式下的分工所创造出来的劳动产品归集体共同占有。在奴隶社会、封建社会、资本主义社会中，一个阶级由于占有生产资料而无偿占有另一部分人创造出来的劳动产品，这种分工就变成了一种带有对立性质的分工。
在共产主义社会中，共产主义公有制将取代生产资料私有制，一种新的、出于自愿的分工将取代那种带有对立性质的分工，人们凭借着自己的爱好、兴趣从事着自己的工作，人将获得全面而自由的发展。
3 分工的發展引起的后果
3.1 分工导致了资本和劳动的分离
马克思、恩格斯指出：“分工最初起就包含着劳动条件——劳动工具和材料——分配，也包含着积累起来的资本在各个所有者之间的劈分，从而也包含着资本和劳动之间的分裂以及所有制本身的各种不同的形式。”在原始社会的家庭中就已经出现了所有制的雏形了，这是一种潜在的奴隶制，然后在奴隶社会中，动产和不动产私有制得到进一步的发展。虽然在封建社会中，分工并没有多大实质性的发展，但是仍然存在着被土地所有制控制的农奴劳动和被资本控制的帮工劳动，直到在资本主义社会中，资本家凭借着生产资料的占有而无偿占有劳动者的劳动产品。所以，这样看来，对分工形式的考察就已经说明了私有制是怎样产生、怎样发展的了。 随着生产力的不断发展，有剩余产品的人数不断增加，新的生产工具也被发明出来，出现了以货币为基础的交换方式，到了一定阶段后便引起了私有制的出现。这样看来，我们便可以得出这样一个事实，分工导致了私有制。
分工的发展、演变过程就是所有制形式的不同阶段，这是跟分工的本身性质有关的，分工是劳动的基本形式，也是社会生产的基本运行模式，分工本身就包含着所有制、生产中人与人之间的地位、产品的分配关系。我们可以通过对分工的研究来认识所有制的发展和变化。
3.2 分工是国家形成的原因
随着生产力的分工的发展，资本和劳动发生了分离，这就使劳动者和生产资料发生了分离。于是，一些人由于对生产资料的占有而拥有更多的剩余产品，另一些人由于缺乏生产资料而越来越贫穷。分工的发展不仅导致了私有制的出现，也同样导致了阶级的出现。出现了单个利益和普遍利益之间的矛盾，由于各种阶级围绕着自己各自的利益而斗争，社会冲突不断频繁出现，这个时候，国家便出现了，它采取一种共同体的形式代表着普遍的利益，阶级对于国家的形成有着重要的影响，国家正是在阶级这一重要的基础上产生的。
马克思、恩格斯指出：“在这些形式下进行着各个不同阶级间的真正的斗争（德国的理论家对此一窍不通，尽管在《德法年鉴》和《神圣家族》中已经十分明确地向他们指出过这一点）。”一个阶级要想获得统治地位、成为统治阶级，就必须消灭旧的社会形式并夺取政权，使自己的利益变成普遍利益。单个人所追求的利益是各不相同的，以至于单个人的利益和普遍利益的不一致。也正因为如此，单个的利益和普遍利益之间的冲突，使得代表普遍利益的国家进行管理成了可能。
3.3 分工導致异化劳动的产生
随着分工在横向和纵向的深入发展，尤其是分工在整个生产部门内被不断细化，人们的活动越来越局限在一个特定的范围内，工人每天在自动化流水线上重复着单一、枯燥的劳动，丧失了自主性和创造性。劳动仅仅充当了谋生的手段，人们为了维持自己的生命就不得不在这局限的范围内进行劳动。这种分工成了一种和人本身的活动相对立、异己的力量，单个人的活动总是在一种强迫的力量下进行，而由这种受分工制约的单个人结合起来的共同活动所产生的社会力量是一种同它自己相对立的、带有强制性的力量。
一方面，分工导致了异化劳动的形成，资本家通过占有生产资料而无偿占有劳动者创造出来的剩余价值。另一方面，资本家又通过将劳动者创造出来的剩余价值不断资本化，在原本的生产基础上进一步扩大规模，这又进一步加剧了异化劳动。资本主义私有制下的劳动只是人为了延续自己的生命的工具，这种劳动使劳动者创造的劳动产品成了奴役劳动者的对立面。这种异化劳动的现象将会在共产主义社会中得到扬弃。在共产主义社会中，人将获得自由而全面的发展。
4 分工理论对于我们正确认识社会历史具有的指导作用
《德意志意识形态》标志着唯物史观的创立。马克思、恩格斯通过分工理论阐述了整个社会历史的发展过程，在解析分工的规律和运动过程中揭示了人类社会历史发展的一般规律。分工理论中所蕴涵的内容对于我们正确认识社会历史具有不可或缺的作用。分工是生产力需要进一步扩展的产物，同时分工的发展又促进生产力的发展。分工就其自身的演变过程也就是所有制的不同阶段，分工和生产力、生产关系之间有着必然的联系，分工促进了生产力的发展，导致了资本与劳动的分离、国家的产生、劳动的异化，就从历史唯物主义立足于现实的物质生产活动来揭示人类社会发展的一般规律而言，那么我们就更应该去深刻的理解分工理论所包含的内容，借助于分工这种劳动形式对不同阶段的生产方式进行解析。
我们不仅可以借助分工的研究来解析社会的经济结构，我们也还可以借助它来认识由经济结构所决定的社会结构和政治结构。社会运动的根源是生产力和生产关系矛盾运动的具体体现，而分工就是所有制本身，所以我们可通过对分工的研究了解到社会运动发展的规律，也可以在现实中找到各种不同的社会现象的合理解释。分工理论作为我们认识社会历史的一个方向，我们可以从分工的发展过程中解析社会形态的更替，同时也能找到社会历史在发展过程中发生冲突、矛盾的原因。
5 分工理论对我们的启示作用
通过对分工理论的解析，我们了解到了分工的产生、分工与生产力和生产关系之间的关系，同时也了解到了分工的发展导致了私有制的产生、阶级的产生、国家的形成、异化劳动的产生。一方面，生产力和分工的不断发展导致了私有制、阶级、异化劳动的产生。另一方面，私有制、阶级、异化劳动也只有在具有高度发达的生产力的共产主义社会中才能得到扬弃，在共产主义社会中，每个人都将获得全面而自由的发展。
我国现在的生产力仍处在发展阶段中，离高度发达的生产力尚有一段距离，我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段，离完全实现人的自由而全面的发展还有一段路要走。我国的分工形式和资本主义私有制下的分工形式有着本质上的不同。我国的分工形式是以社会主义公有制为基础建立起来的，是以满足人民的需要为目的，其所有的出发点和立足点都在于维护广大人民的根本利益。
要完全实现人的全面而自由的发展，我们要坚定不移的以经济建设为中心，坚持改革开放，大力发展生产力。当代青年应养成求发展、谋创新的意识，锻炼自己勇于直面困难的勇气和不屈不挠的意志，坚定理想信念，在经济全球化这片浪潮中形成一股洪流，为中国的发展提供源源不断的动力。经过我们的共同努力、发奋图强、不断推动生产力的发展，将生产力发展到一定的高度的时候，从分工产生出来的私有制、阶级、异化劳动最终会在具有高度生产力的共产主义社会中得到扬弃。我们可以这样说，分工和生产力造就了私有制、阶级、异化劳动。同时，私有制、阶级、异化劳动在分工和生产力中消亡。
参考文献
[1]马克思恩格斯选集（第一卷）[M].北京：人民出版社，2012：208.
[2]李嘉慧.马克思主义意识形态理论在中国的发展[J].现代商贸工业，2019，（33）.
作者简介：陈伟宇（1989—），男，汉族，贵州六盘水人，贵州师范大学2019级硕士研究生，研究方向：马克思主义基本原理。