商标所有人的产品责任研究——以商标功能论为中心

来源 :知识产权 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sqlwcsqlqs
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
法释[2002]22号的规定将产品责任的主体扩大到商标所有人,具有其法理依据和比较法依据。商标品质保证功能及《商标法》规定的品质保证义务,表明商标所有人应当就产品缺陷承担产品责任,并无任何免责理由。但从危险责任理论、信赖责任理论等角度言,应当从是否参与了危险的创造或是否有控制危险的可能性,是否因在产品上标示了自己的商标而获益以及是否使得消费者产生对商品品质的合理信赖等加以综合分析后确定是否构成产品责任主体。
其他文献
张继东教授认为,中医、西医治疗慢性胃炎各具优势,辨证与辨病相结合体现了中医学术的与时俱进;提出慢性胃炎初期主要病机为中焦枢机不利,气机升降失调;主张治疗慢性胃炎实证
我国著作权法对于何为“剽窃他人作品”的侵权行为没有具体规定,学界对此存在争议,实务中认定标准不一,尤其是书法、绘画、雕塑等美术作品相似是否构成“剽窃”则更加难以确定。