心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响评价

来源 :康颐 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mi33123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】目的:于抑郁症患者中实施心理护理干预的效果进行探究。方法:对2017年1月到2019年1月的60例抑郁症患者做分组(随机数表法)研究,分为甲组同乙组,两组均30例患者。乙组常规护理,甲组心理护理干预,比较抑郁评分、自我效能感。结果:甲组和乙组护理前的抑郁评分、自我效能感评分间差异都不显著(P>0.05);甲组和乙组护理后的抑郁评分、自我效能感评分都优于护理前(P<0.05);护理后甲组的抑郁评分、自我效能感评分都优于乙组(P<0.05)。结论:于抑郁症患者中,实施心理护理干预可显著提高患者的自我效能感、改善抑郁程度。
  【关键词】抑郁症;心理护理干预;效果
  【中图分类号】R473.74 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.02.093
  对于抑郁症来说,属于临床常见的心理疾病之一,病程长,其发病同压力、环境等存在一定关系,患者承受较大痛苦,出现悲观情绪,严重者存在自杀倾向[1]。自我效能感是人们行为、认知调节的关键因素,是在特定情境中有能力操作行为释放的预期。抑郁症患者自我效能感下降,而影响治疗效果、生活质量。
  1  资料和方法
  1.1临床资料
  对2017年1月到2019年1月的60例抑郁症患者做分组(随机数表法)研究,分为甲组同乙组,两组均30例患者。22-68岁/(41±1.4)岁。女13例、男47例。两组基线资料P>0.05。
  1.2 方法
  乙组常规护理,环境护理、用药指导以及饮食指导等。甲组心理护理干预:(1)在患者刚入院时,同患者主动建立良好的护患关系,详细介绍医院环境、相关规章制度、主治医生、责任护理人员和同病室病友等;给予患者安慰、劝导以及支持,详细向患者说明有需要、不适时都可及时向护理人员反映,得到的帮助。避免患者因陌生环境而出现的焦虑、不安等情绪。(2)病情稳定后,同患者耐心沟通,鼓励患者讲述内心真实想法、对疾患看法,及时解答患者提问;给予患者理解和同情,尽可能分担患者痛苦;讲述抑郁症发生原因、症状、特点、治疗方法和药物不良反应等,重点强调遵医嘱用药重要性和意义;详细了解患者的家庭环境、性格特征,指导患者面对疾病时不要紧张、自卑、恐惧;同患者共同分析自身抑郁症的病因,经心理疏导、松弛治疗以及暗示治疗等实施个性化心理支持;发现患者长处、优点,积极给予患者表扬,确保患者客观认识、评价自己,提高治疗信心;告知日常保持乐观的、平静的情绪以及良好心态是良好预后重要的因素。(3)康复期,按患者性格特点,找到其家庭、人生、社会、人际关系等不合理观念,经积极理性信念替代非理性信念,使自我行为模式、认知模式等重建;指导患者日常生活中学会合理宣泄、自我调控,正视现实、降低期望值;鼓励患者参加喜欢的、擅长的、有成就感的一些活动,使患者自信逐渐恢复。
  1.3 观察指标
  汉密尔顿抑郁量表评价两组护理前后的抑郁程度,评分越高则抑郁程度越重。一般自我效能感量表评价两组护理前后的自我效能感,评分越高则自我效能感越强[2]。
  1.4 统计学分析
  SPSS22.0软件,(%)体现计数资料,x2检验,(x±s)体现计量资料,t检验,P<0.05体现有统计学差异。
  2  结果
  2.1 抑郁评分的比较
  甲组和乙组护理前的抑郁评分差异不顯著(t=0.0633,P=0.9497);甲组和乙组护理后的抑郁评分都低于护理前(t=21.5506、13.8119,P=0.0000);护理后甲组的抑郁评分低于乙组(t=11.5242,P=0.0000)。
  2.2 自我效能感的比较
  甲组和乙组护理前的自我效能感评分差异不显著(t=0.0929,P=0.9263);甲组和乙组护理后的自我效能感评分都高于护理前(t=15.7583、7.7240,P=0.0000);护理后甲组的自我效能感评分高于乙组(t=10.9964,P=0.0000)。
  3  讨论
  抑郁症属于临床比较常见的精神疾病之一,患者突出表现是焦虑、自责、明显无用感或无助感,患者的躯体症状比较突出,可伴认知损害(记忆力下降、计算力下降、判断力下降、注意力不集中),严重影响患者生活质量以及健康水平。自我效能属于社会认知理论核心的一个理论,其可影响人们的自身潜力发挥。抑郁症患者认为自己给家庭带来负担,尤其是既往治疗失败者存在治疗负性认识,而影响治疗效果[3]。心理护理干预可显著改善抑郁症状,使患者熟悉住院环境、了解疾病知识、改善医患关系,并减少环境陌生导致的焦虑、疾病偏见、预后担忧,而提高治疗信心和依从性,进而提高疗效[4]。同时,心理护理干预可找出患者心理问题、认知问题,实施针对性心理干预,确保患者以积极态度面对疾病和治疗[5]。
   总之,于抑郁症患者中,实施心理护理干预可显著提高患者的自我效能感、改善抑郁程度。
  参考文献:
  [1]巴青卓玛.抑郁症患者心理护理[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2019,19(40):218-219.
  [2]叶明珊,李军.认知性心理护理在老年抑郁症护理中的应用分析[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2019,19(90):293,295.
  [3]崔文秀,乔玲娟,孙乐乐.心理护理对抑郁症患者睡眠障碍的护理效果分析[J].世界睡眠医学杂志,2019,6(6):792-793.
  [4]刘其香.综合心理护理干预在抑郁症康复中的护理效果分析[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(51):69,96.
  [5]高颖.抑郁症患者的心理特点与护理观察分析[J].科教导刊-电子版(上旬),2019,25(12):290-291.
  通讯作者:何乾英,广西壮族自治区肿瘤医院。
其他文献
【摘要】目的:探讨认知护理服务在甲状腺肿瘤护理中的效果观察。方法:选取我院收治的甲状腺肿瘤患者共80例作为研究对象,治疗时间阶段为2018年10月—2020年10月,将其按照随机数字法分为对照组和观察组,每组均为40例,对照组患者实施常规护理干预,观察组患者实施认知护理服务,比较两组患者的整体护理效果。结果:观察组患者的收缩压、舒张压以及心率等相关指数优于对照组,(P<0.05),差异具有统计学意
期刊
【摘要】目的:探讨优质护理在肺癌患者护理中的临床效果。方法:选取我院收治的100例肺癌患者作为研究对象,患者入组后将其按照随机数字法分为对照组和观察组,每组均为50例,两组患者分别实施常规护理干预(对照组)和优质护理干预(观察组),对比两组患者的临床护理效果。结果:观察组患者护理后生活质量得分各项指标均高于对照组,(P<0.05),差异具有统计学意义;观察组患者的护理满意度高于对照组,(P0.05
期刊
【摘要】目的:比较分析不同护理方式对新生儿皮肤护理的影响,为新生儿出生时的常规护理寻求实践的证据。方法:比较和分析新生儿皮疹发生率,并随访至生后12个月,出现皮肤湿疹、过敏、特应性皮炎等皮肤病变的情况或其他新生儿皮肤病变。结果:①阴道分娩与剖宫产新生儿皮疹发生率无统计学意义(P>0.05);②新生儿出生时接触一次性化纤物品与棉质毛巾,组间差异无统计学意义(P>0.05);③不同的沐浴方式比较,试验
期刊
【摘要】目的:对老年心衰患者接受心理护理后效果及临床护理服务满意率进行分析。方法:收集老年心衰患者94例开展研究,时间2019年8月到2020年8月。普通护理组(47例)方案:普通护理策略;心理护理组(47例)方案:心理护理策略。对心理压力缓解优良率、临床护理服务满意率进行统计学研究。结果:心理护理组心理压力缓解优良率95.74%、临床护理服务满意率97.87%,相对普通护理组72.34%、78.
期刊
【摘要】目的:研究人性化护理在新生儿肺炎护理中的价值。方法:随机选取本院新生儿肺炎患儿70例,治疗时间为2018年6月—2019年6月。采用抽签法随机将患儿分为两组,对照组(n=35例)采用常规护理,观察组(n=35例)采取人性化护理。结果:观察组护理满意度明显高于对照组,观察组咳嗽消失时间、体温恢复时间、肺部湿啰音消失时间及住院时间均短于对照组,(P0.05),具有可比性。  1.2方法  在本
期刊
【摘要】目的:探讨手术室整体护理中舒适护理的临床应用价值,为手术室治疗患者临床护理提供参考价值。 方法:随机选取2019年6月—2020年6月在我院进行手术治疗的患者100例作为此次实验对象,按照入院时间随机分成观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理措施,每组50例,观察两组患者术后心理状态、心率血压指标以及护理满意度情况。结果:两组患者在护理前均存在负性情绪,护理后两组患者焦虑、
期刊
【摘要】目的:探析急性心肌梗死(AMI)并发心律失常患者护理中应用预见性护理的效果。方法:抽选我院收入的AMI并发心律失常患者100例入组,划分两组,每组各有50例,对照组以常规护理进行干预,观察组以预见性护理进行干预,以问卷法了解护理满意度,统计并发症发生情况。结果:与对照组相比,观察组满意度更高,并发症发生率更低,P<0.05,差异确切。结论:AMI合并心律失常患者临床护理中应用预见性护理,可
期刊
【摘要】目的:对急诊科护理管理中运用风险管理的效果及对护理质量与不良事件的影响进行分析。方法:2019年1月—2020年1月,选取本院急诊科收治的88例患者,按照管理方法的不同分为两组,对比组44例患者实施常规管理,试验组44例患者实施风险管理,并对两组护理质量评分与不良事件发生率予以对比。结果:试验组基础护理以及护理文书等护理质量评分比对比组高(P<0.05);对比组不良事件发生率18.18%,
期刊
【摘要】目的:探讨优质服务理念对提高口腔护理满意度的作用及其在口腔科的临床应用价值。方法:将100例口腔科患者随机分为实验组和对照组,每组50例这个实验组接受优质护理理念,对照组接受常规护理。观察两组护理前后口腔相关知识认知水平、心理需求满意度和护理满意度比较。结果:护理前两组患者口腔医学知识无显著性差异护理后两组患者口腔相关知识的认知过程明显优于护理前实验组和对照组,差异有统计学意义护理前两组心
期刊
【摘要】目的:观察感染性休克患者有创动脉血压监测应用精细化优质护理的临床效果。方法:选择我院2019年5月-2020年8月收治的86例感染性休克患者作为实验对象,依据1:1比例分为对照组和研究组,每组43例。所有病例均需要进行有创动脉血压监测。对照组给予常规护理,研究组给予精细化优质护理,两组进行血压水平的对比。结果:对照组与研究组干预后的SBP、DBP明显的比干预前高,且研究组比对照组高,组间存
期刊