基于多位点探针熔解曲线的霍乱弧菌快速分型方法研究

来源 :中华预防医学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zyfscu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

研究基于探针熔解曲线分析的多位点熔解分型技术(McMLMT)的霍乱弧菌快速分型方法。

方法

选取厦门市CDC于1998–2010年霍乱病原监测中从各种水体和水产品等监测样品中分离的霍乱弧菌分离株(ctx–)作为试验菌株,共108株。筛选霍乱弧菌7个管家基因,针对每个基因设计特异引物和覆盖多态性位点的4条荧光探针,建立各基因的双管双色PCR熔解曲线分析(PCR–MCA)检测体系,检测108株试验菌株,获取28个熔点值(Tm值),转化为等位基因编码并确定型别。同时对7个管家基因的多态性区域序列参照多位点序列分型方法(MLST法)进行分型。两种方法的分型数据以BioNumerics软件进行聚类分析比较,并与其中部分菌株PFGE分型数据比较,评估McMLMT的分辨能力和可靠性。

结果

构建并优化了霍乱弧菌McMLMT分型体系。应用McMLMT分型体系检测霍乱弧菌,108株霍乱弧菌的28个Tm值按管家基因分组并依顺序编码后,可分为18型(D=0.723 3);同时参照MLST方法直接以7个基因的多态性区域序列进行分型,分型结果与McMLMT一致;其中46株PFGE型别不同的菌株,McMLMT法可分为13个熔解类型(D=0.614 5),PFGE法可分为A~K的11群(相似度为85%,D=0.858 9)。

结论

采用McMLMT分型方法可以对批量菌株进行快速分型,分辨力与MLST法相同,与PFGE法在相似度为85%分群的分辨力相似。

其他文献
目的分析中国11个鼠疫自然疫源地鼠疫耶尔森菌(简称鼠疫菌)携带质粒情况,及质粒谱分布特征。方法以1943–2012年从中国11个鼠疫疫源地内分离的2 213株鼠疫菌为研究对象,采用碱裂解方法,提取质粒DNA,采用标准质粒对照法测量质粒DNA的相对分子质量(Mr),采用琼脂糖凝胶电泳法对质粒进行质粒谱分析。结果2 213株鼠疫菌共携带16种不同Mr的质粒DNA,其Mr分别为4×106、6×106、7
目的分析2006–2012年深圳市食物中毒中分离的副溶血弧菌O3∶K6血清变异型毒力基因和分子分型特征,及其与O3∶K6血清型的基因遗传关系。方法对深圳市2006–2012年食物中毒病例肛拭子样本中分离的115株副溶血弧菌进行PFGE分型,并根据地域分布与分离时间的不同,选取了7株O3∶K6血清型为对照组,对其以及O3∶K6血清变异型分别进行tdh和trh毒力基因检测,群特异性PCR(GS-PCR
期刊
目的建立能够对类鼻疽伯克霍尔德菌(类鼻疽菌)进行现场快速定量检测的上转发光免疫层析(Bps–UPT–LF)方法。方法以上转发光材料(UCP)作为标记物,采用双抗体夹心法制备用于类鼻疽菌检测的Bps–UPT–LF试纸。采用分别由类鼻疽菌及与其近缘或传播途径类似的菌株配制的系列浓度标准菌悬液,评价Bps–UPT–LF试纸条的敏感度、准确度、精密度及特异度等检测性能后,采用纯生物化学试剂和模拟样本分别对
2013年年初,吕相征主任找到我,约我写一篇纪念《中华预防医学杂志》创刊60周年的文章,当时我不加思考的婉拒了,原因是我在编辑部工作的时间太短.近日吕主任多次提及此事,我真的不好再拒绝,于是决定提笔.谁知,回忆的闸门一旦打开,在《中华预防医学杂志》编辑部短短4年间所经历的人和事竟清晰地呈现在我的眼前,一件、一件、一幕、一幕,令我回忆,令我感动。
期刊
在全球化背景下,公共卫生的问题变得日趋复杂。在国际上,全球健康开始逐步取代国际卫生和全球公共卫生,并成为公共卫生领域占主导地位的术语。本文借鉴国际上对于"全球健康"定义的研究成果,结合中国全球健康实践及多学科、多部门专家看法,总结了全球健康的中文定义,希望以此推动、促进中国全球健康事业的发展。
目的分析1996–2013年中国早产或低出生体重儿死亡率(IMRPL)的变化趋势。方法资料来源于以人群为基础的中国5岁以下儿童死亡监测系统。自2007年起,监测网由中国原116个县(区)调整为336个。将监测地区所有本地户口或非本地户口居住1年以上的0~4岁儿童均纳入监测。采用趋势χ2检验和Poisson回归分析IMRPL随时间的变化趋势,并探究其在不同地区和城乡之间随时间的变化差异。结果监测数据
糖尿病公共卫生资源(Diabetes Public Health Resource)是美国CDC下设的专题门户网站之一。旨在将糖尿病公共卫生理论知识应用到实践工作中,通过公共卫生领域的号召力、合作、科学研究、项目和政策来降低可预防性糖尿病的疾病负担,其目标是预防糖尿病及其并发症、残障;消除糖尿病造成的健康差异。
目的 比较In-house HIV-1基因型耐药检测方法与TRUGENETM、ViroSeqTM两种商品化耐药检测方法结果的一致性.方法 选取25份2009-2013年来自美国Rush大学的HIV-1基因型耐药检测血浆国际考核样本,分别使用In-house、TRUGENETM和ViroSeqTMHIV-1基因型耐药检测方法,对其耐药相关突变位点及17种药物的耐药性进行检测 另取15份来自中国CDC