比较2 μm激光和绿激光在治疗前列腺增生（BPH）中的疗效和安全性。
方法回顾性分析2013年5月至2015年12月，苏州大学附属第二医院泌尿外科收治并手术处理的356例BPH患者，其中行国产120 W 2 μm激光前列腺汽化切除术196例，行国产160 W绿激光前列腺选择性光汽化术（PVP）160例。比较两组患者术前和术后3个月国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）、残余尿量（RUV）等变化，以及手术时间、术中血红蛋白和电解质的变化、术后尿管留置时间、术后并发症发生率等指标。
结果术前2 μm激光和绿激光组患者平均年龄（64/63）岁、前列腺平均体积（59/60）ml、IPSS（21.7±2.8/22.0±2.9）分、QOL（4.2±0.7/4.0±0.8）分、Qmax（6.4±1.8/6.5±1.6）ml/s及PUV（65±20/67±16）ml等比较差异无统计学意义（P>0.05)。两组手术时间分别为（52±7）min和（63±10）min，组间比较差异有统计学意义（P<0.05)；手术前后血清[Na+]的减少分别为：（0.92±0.23）mmol/L和（0.93±0.20）mmol/L，手术前后血红蛋白浓度的减少分别为：（5.4±0.7） g/L和（5.2±1.0）g/L，组间比较差异无统计学意义（P>0.05）；术后留置尿管时间为：（3.1±0.4）d和（2.9±0.5） d，组间比较差异无统计学意义（P>0.05）；术后并发症发生率为：5.10%和5.63%，组间比较差异无统计学意义（P>0.05）；术后随访3个月，IPSS、QOL、Qmax及RUV均较术前明显改善（P<0.05），但组间比较差异均无统计学意义（P>0.05）。
结论两种激光均能有效汽化切除增生的前列腺组织，并具有出血少、恢复快、安全性高的特点，是微创治疗前列腺增生的良好方法。