一对手拉手逛街的情侣，听到后面来车时，男士将女士拉得更近些，关心地说：“别撞着。”但女士毫不领情，根本没想靠过来，勇气十足地说：“给他胆也不敢撞我。”言外之意很明显，就是“我没违犯交通规则，凭什么要躲呢？他若撞我，他得负责任，他赔得起吗？”笔者常见到这种情景，可以说见怪不怪了。但是，有一次笔者见到一位母亲用自行车到幼儿园接孩子，回家的路上，前方过来一辆卡车，这位母亲忙把车靠在一边，坐在车上的孩子却说：“妈，你不用怕，它不敢撞你。”这么小的孩子也会有这种心理，很令我惊讶。
　　的确，我国的《道路交通安全法》有明确的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。”这充分表明了我国法律对人身权利的保护。
　　人身权利在我国神圣不可侵犯，每位公民头上都罩有这种法律保护的“光环”。这一点连那么小的孩子都懂，说明我国的法治理念已根植人心，无疑是件好事。有了法律的保护，让一些人生出“碰了我，你赔得起吗？”的心理，似乎也顺理成章。的确，一些人持有这种心理，让一些司机吃尽了苦头——赔得倾家荡产，甚至被关进监狱。但他们付出的代价也很惨痛，是身体的健康乃至生命。这让笔者联想起曾经办过的两起交通肇事案件。
　　案例一：一位母亲推着自行车在一条国道上行走，后座上带着他三岁的儿子。她听到身后的车鸣后，把车停在公路上一拐弯处，认为自己没占主道，后面的车足以从左边过去，不必躲让。所以她向后看都没看一眼，就这样站着等待卡车通过。可是，这卡车是拉伤者去医院的急救车，开得很快，司机发现情况后已经来不及处理了，车头拐过去了，但车尾刚好刮到了孩子的头部，致其当场死亡。如果这位母亲主动躲避一两厘米的距离，她就不会失去爱子。
　　案例二：一名醉酒的司机驾驶农用三轮车在乡间土路上行驶，由于酒精的作用，车开得飞快。如此颠簸的公路，如此快的车速，发出的巨大声响可想而知。然而前方一位同向右侧行走的妇女，竟然不屑回头一顾，结果车厢里探出的一块门板将其拦腰斩断。公安人员通过调查，发现该被害人并不存在耳聋的问题。
　　上述两起案例中的被害方对交通事故均无责任，司机均负全责，并被依法追究了刑事责任和民事责任。肇事司机都是农民，砸锅卖铁也赔不起那么多钱，也许他们只能背负巨债度过后半生了，教训是多么惨痛！试想，如果被害人回头看一眼，稍稍避让一下，事故就可以避免了。
　　是什么使这些人“视死如归”，置生命安全于不顾呢？其实说白了，这是拿法律做后盾，用自己的生命来与他人叫板。人无完人，孰能无过，人人都会有过失。但对别人的过失用这种残忍的方法来惩治，这世界不是太恐怖了吗？儿时，我曾推着一辆推车玩，伙伴张某坐在车子上，双腿顺着车的前沿垂着。我想吓唬他一下，把他推到道边一个一米多深的坎子边。结果我把持不住，车子一下子扎了下去。我想张某的双腿肯定断了，大脑一片空白。当见到张某仰头笑着的脸时，我还以为他的痛觉没传到大脑呢。庆幸的是车掉下去时，他及时把腿收了回来。我至今都感谢他。如果他也有那种心理，一定是他断了双腿，而我的命运也会因此而改变。
　　法律的护身“光环”与《西游记》中孙悟空用金箍棒给唐僧划的“光环”有本质的不同。孙悟空划的“光环”是保护唐僧身体不受伤害，而法律的保护方式仅仅是事后的经济赔偿或刑事处罚，赔付不了原有的健康身体及宝贵的生命，从这点上说，法律不能保护你。
　　主动保护你自己，也是保护了他人，我们的社会才会更加和谐。
　　图：马方路 编辑：韩铁马