刑诉修正案中的程序正义——以强制措施和审判程序为视角

来源 :大江周刊:论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xiaotaowang33
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国过去的司法活动由于受“重实体轻程序”观念的影响,对程序正义强调不多;今天,程序正义已逐步受到立法者和民众的重视,并认为程序正义应高于实体正义,在实体正义和程序正义发生抵触时,以程序正义为重。程序正义观在英关法中的出现和发展并非偶然现象,此次刑诉法修改在强制措施、审判制度、简易程序等方面的较大幅度的修改彰显了立法者对程序正义的重视也同时体现了我国立法的进步和逐步完善。
其他文献
文中讨论了加重构成特别是情节加重构成与基本犯罪之间的关系,认为加重情节实际上相对独立于基本犯罪,实质是法定刑的升格条件。进而研究了加重构成犯罪及其中的情节加重犯罪是
一、域外法规定 许多国家的法律规定了抵押权等担保物权因一定的时间之经过而消灭。消灭的方式主要有两种:一是抵押权因除权判决而消灭;二是因除斥期间的经过而消灭。关于担保
电子商务作为全球经济发展的趋势.初步成为21世纪贸易活动的基本经济形态。然而,电子商务迅猛发展的市场需求与人才培养的严重滞后,已经阻碍了我国电子商务的发展。电子商务是新
国际法产生以来,国际法的主体伴随着国际关系的发展也不断发展,其性质取决于国际社会的需要。尽管传统上国家是国际法的唯一主体.但从二战之后国际法出现了许多关于个人的内容来
我国行政诉讼法中对于再审程序没有规定,而以审判监督程序代替,学界对二者也没有作明确区分。文中试图通过分析学界及实践中再审程序存在的主要问题,提出自己的完善建议。
我国刑事诉讼法和民事诉讼法中都没有测谎的相关规定。但是在司法实践中,测谎得到广泛应用。证据领域是否可以引入心理测试结论,是司法界关注的重要问题。测谎技术具有一定的科
盗窃罪、诈骗罪作为两种传统型、多发性、常见性犯罪,在司法实务中占据着重要地位。由于两者均为侵财类犯罪,主观犯意相同、客观行为也具有相互交错的情况。导致司法实践中常常
体育运动本身的特点和体育教育形式的特殊性,决定了学生体育活动伤害事故发生的可能性。文中在分析中职学生体育活动伤害问题致因的基础上,提出了相应的安全保障措施。
《体育与健康课程标准》明确指出:体育与健康课程是一门以身体练习为主要手段、以增进中小学生健康为目的的必修课程,是学校课程体系的重要组成部分,是实施素质教育和培养德智体
1957年毛泽东第二次访问苏联时,考虑最多的是:必须有强大的武装力量保卫国家和社会主义制度。苏联有一定的核力量和经济实力,正在争取超过美国,中国也必须超过英国。这样,社