论文部分内容阅读
在我国的刑事司法实践中,犯罪四要件的认定程序交织在一起,同时进行。由于犯罪主观方面是行为人内在的心理活动,具有内在性的特质,这也就使犯罪主观方面的司法认定成为刑事司法实践中的难点问题。文章论述的主线是从一案例展开分析并讨论间接故意与过于自信的过失的标准。
结合案例论间接故意与过于自信的过失
【摘 要】
：
在我国的刑事司法实践中,犯罪四要件的认定程序交织在一起,同时进行。由于犯罪主观方面是行为人内在的心理活动,具有内在性的特质,这也就使犯罪主观方面的司法认定成为刑事司
【机 构】
：
延边大学
【出 处】
：
时代人物
【发表日期】
：
2020年36期
其他文献
非法证据排除规则是我国一项非常重要的制度。我们应该积极探索和完善我国的非法证据排除规则,有效遏制酷刑,在体现司法公正价值的过程中,进一步提高审判质量,减少不公正案件
公务员作为行使国家公共权力、执行国家公务的人员,其一言一行均代表国家的形象。新《公务员法》对公务员队伍建设提供了明确的发展方向,但公务员队伍建设仍存在法治理论储备
诉讼标的额在实践中成为我国法院对案件级别管辖划分的基本依据。实践中以对方当事人“虚增诉讼标的额规避级别管辖”为由对一审法院级别管辖异议裁定提起上诉案件数量攀升,
和谐、进步、发展是我们这个多民族融合国家屹立于世界民族之林的永恒追求。作为一个以马克思主义为指导思想的执政党,如何处理好多民族的和平共处、进步与发展问题是必须注
本文梳理了立体商标的立法现状,实务现状及其存在的审查标准不明确导致结果不一、固有显著性判断标准过于严格、独创性与显著性的关系争议较大等问题。然后根据以上立法和实
网约私家车发生交通事故,是私家车主还是平台来承担责任,或者是两者承担连带责任,关键是如何认定两者之间的关系。目前这一块缺乏法律的明文规定,理论实务届都存在很大的分歧
高速发展的数字技术、网络技术为新闻传播的发展注入了新的活力。新媒体从边缘走向主流,更加受到大众的关注,它具有传输速度快、信息丰富、互动性强、突破国家和地区界限等优
近年来,随着经济社会的快速发展以及行政权的不断扩张,传统的行政治理方式已经趋于式微,作为一项新兴政府治理工具—行政黑名单被行政机关广泛的采用。在肯定其治理效果的同
新冠疫情爆发后,我国政府积极行使应急权力,对公民权利进行了限制,在疫情防控过程中对公民权利进行适度限制是必要的。突发事件发生后,对公民权利进行限制既能够维护特殊时期
在实践中修复生态环境责任存在着许多的困难,例如,生态环境修复责任立法缺失、生态环境损害认定困难、生态修复责任的保障措施不到位等。对此,首先我们需要健全相关法律规范,