论文部分内容阅读
目的:对一次性包皮切割缝合器以及传统包皮环切术对包茎 、包皮过长的治疗效果进行临床分析以及对比.方法:本次研究,选择的研究对象为我院接受治疗的包茎 、包皮过长患者,研究进行时间为2018年1月至2019年1月,随机分组干预后,对照组患者为接受传统包皮环切术治疗,研究组患者则使用一次性包皮切割缝合器进行治疗,对两组患者的治疗数据进行分析.结果:研究数据说明,研究组患者的术后并发症发生几率低于对照组患者,且研究组患者的各项手术指标均优于对照组患者,两组对比数据有明显差异性,P<0.05具有统计学意义.结果:研究中,对包茎 、包皮过长患者使用一次性包皮切割缝合器进行治疗,患者临床所获得的治疗效果显著,术后并发症的发生几率也明显下降,促进患者的快速恢复,临床意义明显.