论文部分内容阅读
摘要：霸州市网络主要设备是爱立信的2206和2202设备。建设初期经过爱立信厂家的前期优化，各项指标参数已经基本合理，但是随着经济的发展和基站数目的增加，覆盖区域内的频率资源紧张，频点规划较乱。干扰，掉话现象时有发生，客户投诉相对集中。针对霸州市移动网络存在的问题大致归纳如下几点：解决霸州市部分基站切换成功率低的问题，解决基站干扰问题，针对边界频点混乱，找出干净频点，重新进行频率规划，减少同邻频点干扰，调整天线角度解决越区覆盖问题和主次覆盖问题，解决系统掉话问题。
关键词：切换 干扰 覆盖
1 网络优化的思路
1.1 一般原理和常用方法介绍
网络优化是一件复杂的系统工程。优化本身是由全网的频率规划、基站安装建设和系统参数设定完成后所产生的不正确性引起的。网络优化是运行维护工作的一个重要组成部分，是以日常维护为基础的更高层次的维护工作，它不同于网络规划和工程建设，又和网络规划、工程建设密不可分。定期地在扩容工程后进行网络优化，是提高网络服务质量的最佳途径。
网络优化工程利用路测直接收集来的移动网无线网络数据，网络资源参数和GSM网OMC平台采集的话务统计记录报告等一系列的数据，在带地理信息处理能力的平台上对测试数据加以地理化分析，在有经验的网络系统工程师的指导下，找出和改正网络现存的问题，并调整系统，以提高网络的整体质量。
网络优化的工作流程具体包括五个方面：系统性能收集、数据分析及处理、制定网络优化方案、系统调整、重新制定网络优化的目标。网络优化的常用方法有基站布局优化、基站设备告警排查、DT测试、CQT测试、无线参数优化、天线优化、室内覆盖优化等。
1.2 霸州市GSM无线网络优化过程
1.2.1 GSM系统切换失败的原因及解决方法。所谓切换，就是指当移动台在通话过程中从一个基站覆盖区移动到另一个基站覆盖区，或者由于外界干扰而造成通话质量下降时，必须改变原有的语音信道而转接到一条新的空闲语音信道上去，以继续保持通话的过程。切换根据手机和基站测出的上下行电平质量和TA值作为最基本的测量数据，根据切换判断算法和资源分配算法来决定是否应该切换和切向哪个小区。切换是移动通信系统中一项非常重要的技术，切换失败会导致通话失败，影响网络的运行质量。因此，切换成功率（包括切入和切出）是网络考核的一项重要指标，如何提高切换成功率、降低切换失败率是网络优化的重点工作之一。
①测试车辆沿104国道由西向东行驶到小枣林村附近时，主叫MS由LFG038B切到TJ1168C（CI=11683）小区，随着车辆由南向北行驶占用TJ1168C信号下降到-90dbm左右，此时其邻区中的LFG067B、LFG038B信号-75dbm满足切换条件仍没有切到廊坊小区，占用TJ1168C无法切出出现连续的弱覆盖现象，经天津方面添加TJ1168C（CI=11683）和LFG067B、LFG038B、LFG038F的邻区关系，并添加TJ1168C和LFG038A＼LFG067C的邻区关系。重新对该路段进行测试，MS由TJ1168C顺利切换到LFG038B小区，占用LFG038B信号话质良好，没有发生切换不及时或不切换的现象，复测正常。跨地市边界经常出现不切换的情况，修改外部小区参数应及时通知邻地市做相应修改防止切换异常。②测试车辆沿廊涿高速由西南向东北行驶，主叫MS占用BJ8348信号强度下降到-100dbm左右，信号强度满足切换条件，但占用BJ8348始终没有切到LFG677C小区。主叫占用BJ8348信号-100dbm左右，话质7级掉话从测试数据看主叫MS占用BJ8348小区电平下降时其邻区中的LFG677C（88-65）信号很强-65dbm左右，信号强度满足切换条件，但占用BJ8348始终没有切到LFG677C小区，通过查看现网参数和话务统计发现LFG677C并无异常，后经核查北京方面定义的外部小区LFG677C的BSIC和现网定义不一致导致无法切换，联系北京方面更改其定义的外部小区LFG677C的BSIC。重新对该路段进行复测，车辆沿廊涿高速由西南向东北行驶，被叫MS由BJ8348顺利切换到LFG677C小区，占用LFG677C信号话质良好，北京小区向廊坊小区切换正常，复测正常。在地市边界处经常出现无法切换的情况，其中很大一部分原因为外部小区参数定义有误导致，因此在更换边界小区参数如BSIC时要及时通知对方，保证双方数据的一致性。③测试车辆沿京津塘高速由南向北行驶到北京廊坊边界，主被叫MS占用LFGA 22A小区信号强度下降到-90dbm以下，邻区中的北京小区信号很强但是没有切到北京小区。主被叫MS占用LFGA22A不向北京小区切换。现网查看LFBS3定义的外部小区BJ50288＼ BJ50287＼BJ50289小区的LAC号均为4220，从TEMS测试数据看BJ50288＼BJ50287＼BJ50
289的LAC号为4200。LAC号定义错误导致边界不切换。修改LFBS3定义的北京外部小区的LAC号4220->4200修改后查看切换统计发现廊坊小区向北京小区切换恢复正常，DECISION切换成功率有原来的0%提高到80%以边界地市数据定义错误直接导致切换异常，在修改边界数据时应及时通知邻地市修改相关数据。④交换侧数据错误引起的切换成功率低。9月6日，霸州基站维护工程师反应从东阳庄基站小区切不进基站北落店的小区，查看话务统计，发现从该站3个小区到东阳庄小区的切换是正常的，该站3个小区之间的切换也是正常的，但从东阳庄基站小区到该基站3个小区的切换请求次数在数百次，但全部不成功，仔细检查了双方的无线切换关系数据后没有发现问题，因该站是新建基站，于是请交换优化工程师检查该基站3个小区的INTERCELL设置，发现该基站3个小区的BSC信令值定义有误，改正后问题得到解决。越区覆盖，降低功率，BSPWRB/T由45修改为43，统计发现该小区主要与LFG615B切换失败比较多，与LFG615B的BQOFFSET由3修为0。优化前后对比：切换成功率由84.04%上升到97.21% 1.2.2 系统干扰的分析和解决。①测试车辆沿京津塘高速由北京向天津方向行驶，行驶到天津廊坊边界附近话音质量出现4～6级波动。回放测试数据发现主叫占用LFGA25A小区信-75dbm，话质出现较大波动，LFGA25A的82号频点和天津新建小区TJ29231同频干扰。修改LFGA25A的BCCH 82->84。重新对该路段进行复测，占用TJ29231信号话质良好，复测正常。②霸州工业大楼LFGE21A，主要是下行质量引起掉话和突然掉话，存在4级干扰，通过软件发现63号和68号频点的干扰系数很大，分别是29.22%和17.77%，从MCOM地图上发现与LFGE10C和LFE01A同频干扰，修改LFE01A的频点68->94，LFGE21A的频点63->50。处理结果：4级干扰减少，掉话减少，由于霸州基站附近基站相对密集，载波配置高，比较难找到干净的频点，可以减少900站的配置，新建1800站来吸收话务。对基站相对密集的市区，可以减少发射功率，调整天线来减少干扰，减少越区。
1.2.3 基站告警排障。①测试问题：肉联厂10613小区MAIO=2所在的TRX发射功率低。测试分析：手机占用MAIO=2的载频后，手机接受电平为-80dBm左右，比正常发射功率低大约15个dBm 左右，经过现场更换CU6 和CU7的槽位后，问题仍然存在，排除CU硬件问题，后再经过现场检查发现，原本应该接在本小区4：2DUAMCOM上的接线被接到第二小区的DUAMCOM接口上，小跳线接错位导致发射功率不正常，调整跳线连接，复测效果：肉联厂10613小区MAIO=2所在的TRX 发射功率正常。②用户反映金威铜业工厂通话质量差，经常有话音断续现象。该问题区域内手机信号主要占用到开发区1小区（LAC：21886 CI：38271）其接收电平较好Rxlev=60db
～70db之间，通话质量较差Rxqual=4～6之间，经查此小区频点与周围小区频点不存在由同邻频干扰现象，随后关闭跳频后拨打测试发现TCH：58频点上其电平波动比较大由发起呼叫时的-65dbm到接通电话后陡降至-85dbm，初步断定是由于设备硬件造成，在对基站硬件进行检查时发现CU5的TX 钢跳线存在有裂口，更换钢跳线后通话正常。
1.2.4 频率优化。通过查看话务统计发现LFG029B切换成功率低，查看切换统计发现LFG029B向LFG086B切出成功率低。首先用RXMFP查看了LFG029B和LFG086B均无硬件告警，查看话统亦无上行干扰。经核查LFG029B的邻区中LFG010C和LFG086B同BCCH，BSIC也相同。同频同色导致LFG029B向LFG086B切出成功率低，统计中LFG029B向LFG010C切换申请数为0。通过话统发现LFG010C随机接入失败次数每小时几百次，无线接入性指标很差。同频同色导致切出成功率低，修改LFG010C的BCCH 90->84、BSIC 51->70。LFG029B向LFG086B切换成功率指标恢复正常，LFG029B向LFG010C切换成功率指标恢复正常，LFG010C接入失败明显减少：
同BCCH和BSIC对网络指标的影响很大，频率规划时应尽量避免同频同色，如无法避免同频同色的小区应尽量远。同频同色对随机接入的影响相对于上行弱信号的影响会更大，个人经验是上行弱信号导致的随机接入失败次数出现的时段不固定，而同频同色的情况是每个时段接入失败次数都很多。
1.2.5 覆盖优化。京九铁路测试中北舍星路段切换频繁，话质多在4-6级之间波动，邻区中有多个信号相当小区，缺少主覆盖。话质差切换多主要是多个小区过覆盖无主覆盖小区导致，应下压周边的过覆盖小区，明确主覆盖。下压LFG703A（史各庄）下倾角2->5；LFG750C（东洋疃）的下倾角在现有基础下压两度；调整LFG783A（上武各庄）的方向角60->50，下倾角3度；调整LFG749B（北舍星）的方向角170->165，下倾角3度。重新对该路段复测，话音质量有明显改善，切换更加合理，对于缺乏主覆盖的路段通过天线调整效果更加明显，明确主覆盖的同时下压其他过覆盖小区的天线，改善覆盖和话质。小区过覆盖会带来频率干扰、孤岛等一系列问题，应严格控制小区覆盖，通过下压天线角度控制覆盖是常用的手段。
1.2.6 系统掉话分析。①LFG501A，掉话多，查找掉话原因，上下行弱信号，上下行质量，其他原因掉话，突然掉话都不多，发现半速率话务量很高，现网查看DTHAMR=90，DTH NAMR=90，半速率太高导致掉话，修改为DTHAMR=40，DTHNAMR=40，BSPWRT/BSPWRB由45->43，防止拥塞，PT由0->31，CRO->3。处理结果：掉话减少，未出现拥塞。②胜芳电视台LFGB20A，掉话多，主要是下行质量引起掉话和突然掉话载波配置高，37，8，20同频干扰严重，难找到干扰小的频点，IRC由OFF->ON。处理结果：掉话明显减少。
2 优化前后关键指标评估
通过此次优化廊坊霸州市GSM无线网络质量得到显著提升，以下为网络关键指标对比，SDCCH拥塞率，由优化前的0.21%降低到优化后的0.05%。下降效果明显，TCH拥塞率指标从优化前的0.30%下降到优化后的0.25%，无线接通率从优化前的99.47%上升到优化后99.67%，切换成功率从优化前的97.85%上升到优化后的99.79%。通过优化前后关键指标的对比了解到霸州市GSM无线网络质量有一个较大幅度的提升，TCH、SDCCH拥塞率明显降低，无线接通率、切换成功率得到了显著提高、掉话、弱覆盖、热点地区投诉持续减少。
参考文献
[1]张威.《GSM网络优化—原理与工程》.人民邮电出版社，2003年11月1日.
[2]戴美泰.《GSM移动通信网络优化》.人民邮电出版社，2003年4月01日.
[3]韩斌杰.《GSM原理及其网络优化》.机械工业出版社，2009年11月10日.
关键词：切换 干扰 覆盖
1 网络优化的思路
1.1 一般原理和常用方法介绍
网络优化是一件复杂的系统工程。优化本身是由全网的频率规划、基站安装建设和系统参数设定完成后所产生的不正确性引起的。网络优化是运行维护工作的一个重要组成部分，是以日常维护为基础的更高层次的维护工作，它不同于网络规划和工程建设，又和网络规划、工程建设密不可分。定期地在扩容工程后进行网络优化，是提高网络服务质量的最佳途径。
网络优化工程利用路测直接收集来的移动网无线网络数据，网络资源参数和GSM网OMC平台采集的话务统计记录报告等一系列的数据，在带地理信息处理能力的平台上对测试数据加以地理化分析，在有经验的网络系统工程师的指导下，找出和改正网络现存的问题，并调整系统，以提高网络的整体质量。
网络优化的工作流程具体包括五个方面：系统性能收集、数据分析及处理、制定网络优化方案、系统调整、重新制定网络优化的目标。网络优化的常用方法有基站布局优化、基站设备告警排查、DT测试、CQT测试、无线参数优化、天线优化、室内覆盖优化等。
1.2 霸州市GSM无线网络优化过程
1.2.1 GSM系统切换失败的原因及解决方法。所谓切换，就是指当移动台在通话过程中从一个基站覆盖区移动到另一个基站覆盖区，或者由于外界干扰而造成通话质量下降时，必须改变原有的语音信道而转接到一条新的空闲语音信道上去，以继续保持通话的过程。切换根据手机和基站测出的上下行电平质量和TA值作为最基本的测量数据，根据切换判断算法和资源分配算法来决定是否应该切换和切向哪个小区。切换是移动通信系统中一项非常重要的技术，切换失败会导致通话失败，影响网络的运行质量。因此，切换成功率（包括切入和切出）是网络考核的一项重要指标，如何提高切换成功率、降低切换失败率是网络优化的重点工作之一。
①测试车辆沿104国道由西向东行驶到小枣林村附近时，主叫MS由LFG038B切到TJ1168C（CI=11683）小区，随着车辆由南向北行驶占用TJ1168C信号下降到-90dbm左右，此时其邻区中的LFG067B、LFG038B信号-75dbm满足切换条件仍没有切到廊坊小区，占用TJ1168C无法切出出现连续的弱覆盖现象，经天津方面添加TJ1168C（CI=11683）和LFG067B、LFG038B、LFG038F的邻区关系，并添加TJ1168C和LFG038A＼LFG067C的邻区关系。重新对该路段进行测试，MS由TJ1168C顺利切换到LFG038B小区，占用LFG038B信号话质良好，没有发生切换不及时或不切换的现象，复测正常。跨地市边界经常出现不切换的情况，修改外部小区参数应及时通知邻地市做相应修改防止切换异常。②测试车辆沿廊涿高速由西南向东北行驶，主叫MS占用BJ8348信号强度下降到-100dbm左右，信号强度满足切换条件，但占用BJ8348始终没有切到LFG677C小区。主叫占用BJ8348信号-100dbm左右，话质7级掉话从测试数据看主叫MS占用BJ8348小区电平下降时其邻区中的LFG677C（88-65）信号很强-65dbm左右，信号强度满足切换条件，但占用BJ8348始终没有切到LFG677C小区，通过查看现网参数和话务统计发现LFG677C并无异常，后经核查北京方面定义的外部小区LFG677C的BSIC和现网定义不一致导致无法切换，联系北京方面更改其定义的外部小区LFG677C的BSIC。重新对该路段进行复测，车辆沿廊涿高速由西南向东北行驶，被叫MS由BJ8348顺利切换到LFG677C小区，占用LFG677C信号话质良好，北京小区向廊坊小区切换正常，复测正常。在地市边界处经常出现无法切换的情况，其中很大一部分原因为外部小区参数定义有误导致，因此在更换边界小区参数如BSIC时要及时通知对方，保证双方数据的一致性。③测试车辆沿京津塘高速由南向北行驶到北京廊坊边界，主被叫MS占用LFGA 22A小区信号强度下降到-90dbm以下，邻区中的北京小区信号很强但是没有切到北京小区。主被叫MS占用LFGA22A不向北京小区切换。现网查看LFBS3定义的外部小区BJ50288＼ BJ50287＼BJ50289小区的LAC号均为4220，从TEMS测试数据看BJ50288＼BJ50287＼BJ50
289的LAC号为4200。LAC号定义错误导致边界不切换。修改LFBS3定义的北京外部小区的LAC号4220->4200修改后查看切换统计发现廊坊小区向北京小区切换恢复正常，DECISION切换成功率有原来的0%提高到80%以边界地市数据定义错误直接导致切换异常，在修改边界数据时应及时通知邻地市修改相关数据。④交换侧数据错误引起的切换成功率低。9月6日，霸州基站维护工程师反应从东阳庄基站小区切不进基站北落店的小区，查看话务统计，发现从该站3个小区到东阳庄小区的切换是正常的，该站3个小区之间的切换也是正常的，但从东阳庄基站小区到该基站3个小区的切换请求次数在数百次，但全部不成功，仔细检查了双方的无线切换关系数据后没有发现问题，因该站是新建基站，于是请交换优化工程师检查该基站3个小区的INTERCELL设置，发现该基站3个小区的BSC信令值定义有误，改正后问题得到解决。越区覆盖，降低功率，BSPWRB/T由45修改为43，统计发现该小区主要与LFG615B切换失败比较多，与LFG615B的BQOFFSET由3修为0。优化前后对比：切换成功率由84.04%上升到97.21% 1.2.2 系统干扰的分析和解决。①测试车辆沿京津塘高速由北京向天津方向行驶，行驶到天津廊坊边界附近话音质量出现4～6级波动。回放测试数据发现主叫占用LFGA25A小区信-75dbm，话质出现较大波动，LFGA25A的82号频点和天津新建小区TJ29231同频干扰。修改LFGA25A的BCCH 82->84。重新对该路段进行复测，占用TJ29231信号话质良好，复测正常。②霸州工业大楼LFGE21A，主要是下行质量引起掉话和突然掉话，存在4级干扰，通过软件发现63号和68号频点的干扰系数很大，分别是29.22%和17.77%，从MCOM地图上发现与LFGE10C和LFE01A同频干扰，修改LFE01A的频点68->94，LFGE21A的频点63->50。处理结果：4级干扰减少，掉话减少，由于霸州基站附近基站相对密集，载波配置高，比较难找到干净的频点，可以减少900站的配置，新建1800站来吸收话务。对基站相对密集的市区，可以减少发射功率，调整天线来减少干扰，减少越区。
1.2.3 基站告警排障。①测试问题：肉联厂10613小区MAIO=2所在的TRX发射功率低。测试分析：手机占用MAIO=2的载频后，手机接受电平为-80dBm左右，比正常发射功率低大约15个dBm 左右，经过现场更换CU6 和CU7的槽位后，问题仍然存在，排除CU硬件问题，后再经过现场检查发现，原本应该接在本小区4：2DUAMCOM上的接线被接到第二小区的DUAMCOM接口上，小跳线接错位导致发射功率不正常，调整跳线连接，复测效果：肉联厂10613小区MAIO=2所在的TRX 发射功率正常。②用户反映金威铜业工厂通话质量差，经常有话音断续现象。该问题区域内手机信号主要占用到开发区1小区（LAC：21886 CI：38271）其接收电平较好Rxlev=60db
～70db之间，通话质量较差Rxqual=4～6之间，经查此小区频点与周围小区频点不存在由同邻频干扰现象，随后关闭跳频后拨打测试发现TCH：58频点上其电平波动比较大由发起呼叫时的-65dbm到接通电话后陡降至-85dbm，初步断定是由于设备硬件造成，在对基站硬件进行检查时发现CU5的TX 钢跳线存在有裂口，更换钢跳线后通话正常。
1.2.4 频率优化。通过查看话务统计发现LFG029B切换成功率低，查看切换统计发现LFG029B向LFG086B切出成功率低。首先用RXMFP查看了LFG029B和LFG086B均无硬件告警，查看话统亦无上行干扰。经核查LFG029B的邻区中LFG010C和LFG086B同BCCH，BSIC也相同。同频同色导致LFG029B向LFG086B切出成功率低，统计中LFG029B向LFG010C切换申请数为0。通过话统发现LFG010C随机接入失败次数每小时几百次，无线接入性指标很差。同频同色导致切出成功率低，修改LFG010C的BCCH 90->84、BSIC 51->70。LFG029B向LFG086B切换成功率指标恢复正常，LFG029B向LFG010C切换成功率指标恢复正常，LFG010C接入失败明显减少：
同BCCH和BSIC对网络指标的影响很大，频率规划时应尽量避免同频同色，如无法避免同频同色的小区应尽量远。同频同色对随机接入的影响相对于上行弱信号的影响会更大，个人经验是上行弱信号导致的随机接入失败次数出现的时段不固定，而同频同色的情况是每个时段接入失败次数都很多。
1.2.5 覆盖优化。京九铁路测试中北舍星路段切换频繁，话质多在4-6级之间波动，邻区中有多个信号相当小区，缺少主覆盖。话质差切换多主要是多个小区过覆盖无主覆盖小区导致，应下压周边的过覆盖小区，明确主覆盖。下压LFG703A（史各庄）下倾角2->5；LFG750C（东洋疃）的下倾角在现有基础下压两度；调整LFG783A（上武各庄）的方向角60->50，下倾角3度；调整LFG749B（北舍星）的方向角170->165，下倾角3度。重新对该路段复测，话音质量有明显改善，切换更加合理，对于缺乏主覆盖的路段通过天线调整效果更加明显，明确主覆盖的同时下压其他过覆盖小区的天线，改善覆盖和话质。小区过覆盖会带来频率干扰、孤岛等一系列问题，应严格控制小区覆盖，通过下压天线角度控制覆盖是常用的手段。
1.2.6 系统掉话分析。①LFG501A，掉话多，查找掉话原因，上下行弱信号，上下行质量，其他原因掉话，突然掉话都不多，发现半速率话务量很高，现网查看DTHAMR=90，DTH NAMR=90，半速率太高导致掉话，修改为DTHAMR=40，DTHNAMR=40，BSPWRT/BSPWRB由45->43，防止拥塞，PT由0->31，CRO->3。处理结果：掉话减少，未出现拥塞。②胜芳电视台LFGB20A，掉话多，主要是下行质量引起掉话和突然掉话载波配置高，37，8，20同频干扰严重，难找到干扰小的频点，IRC由OFF->ON。处理结果：掉话明显减少。
2 优化前后关键指标评估
通过此次优化廊坊霸州市GSM无线网络质量得到显著提升，以下为网络关键指标对比，SDCCH拥塞率，由优化前的0.21%降低到优化后的0.05%。下降效果明显，TCH拥塞率指标从优化前的0.30%下降到优化后的0.25%，无线接通率从优化前的99.47%上升到优化后99.67%，切换成功率从优化前的97.85%上升到优化后的99.79%。通过优化前后关键指标的对比了解到霸州市GSM无线网络质量有一个较大幅度的提升，TCH、SDCCH拥塞率明显降低，无线接通率、切换成功率得到了显著提高、掉话、弱覆盖、热点地区投诉持续减少。
参考文献
[1]张威.《GSM网络优化—原理与工程》.人民邮电出版社，2003年11月1日.
[2]戴美泰.《GSM移动通信网络优化》.人民邮电出版社，2003年4月01日.
[3]韩斌杰.《GSM原理及其网络优化》.机械工业出版社，2009年11月10日.