Android应该被打造为一款开放平台还是由公司实施完全接管?在这个问题上Google表现出的犹豫不决及无力选择,必将阻碍公司的发展。——比尔·施奈德
　　
　　Nexus One黯淡的表现及Android平台一致性的缺失,使Google看起来像是一个常被鞋带绊倒的五岁小孩。
　　Google能夠成为下一个微软吗?也许可以。但对于眼下的Google而言,更加贴切的问法应该是:Google能否在将Android打造成为一款优质平台的过程中,保持明确的发展方向,避免作茧自缚的情况发生?
　　直到现在Google也没能确定Android未来的发展方向:应该将其打造成一款开放平台还是应该由Google完全接管?虽然两种走向都是可行的,但Google现在表现出的犹豫不决,必将导致其最终的失败。
　　这两条路Google都想尝试,他们想秉承开放平台的理念、满足所有人的需求,同时还想拥有对平台及硬件的决定权。这样的结果只能使设备制造商和开发者感到困惑,同时招致消费者的不满。最糟的是,Android平台的一致性也会因此受到极大的破坏。如果这种态势持续下去的话,那么唯一能和苹果较量的公司,恐怕就只剩下即将发布Windows Phone 7的微软了。
　　Google不断发布功能强大的最新版平台,而设备制造商不仅要跟上平台发布的步伐,同时还要绞尽脑汁地对其产品进行差异化设计,以避免与其他厂商的Android平台产品同质化。但由于Android平台本身可以看做是半成品,即设备的制造商需要自己完成最后10%~20%的工作,而这也导致了各厂商的产品质量参差不齐,部分程序甚至只能在某个或某几个厂商的设备上运行,平台的一致性因此受到了严重的影响。在某种意义上,Android走的是桌面Linux的老路,即裂变为很多不同版本,并且各版本间的内核功能特性、用户体验以及应用程序都有不同程度的差异。
　　比如,Google最近发布了其最新移动版本的Google Earth,它是一款倍受欢迎的应用程序,却无法在Android OS 2.1以外的平台上运行。此外,我前几天曾尝试在Nexus One上安装一款Android游戏,但由于设备不具有标准的屏幕分辨率,从而导致在Nexus One上无法运行该程序。
　　Google的某些行为很有苹果的“范儿”,像一个控制狂,只因为Android tablet并非手机设备,Google就禁止开发者在其上安装应用程序商店。
　　Google终将选择平台开放与否。虽然我支持开源模型,但我并不认为开源能够很好地应用在智能机领域。Google需要成长,需要建立真正的平台标准,系好鞋带大步前进吧!