论文部分内容阅读
科幻电影《雪国列车》提出了一个大胆的设想:世界各国为了应对全球气候变暖导致的温室效应,在2014年发射了代号CW-7的冷冻剂,这却将地球推入了万劫不复的极寒深渊。大多数的人类死于寒冷和恐慌,只有为数不多的数千人登上了“威尔福德工业”开发的列车,成为永不停歇的流浪者。这列火车借助威尔福德开发的“永动引擎”,并且配备各种完备设施,在之后的十七年里构建了属于自己的独立生态系统,周而复始旋转在43.8万公里的漫长旅途中……
电影根据法国漫画《Le Transperceneige》改编。这辆列车也被称为“末日列车”。这些幸存下来,留在车厢里的人们,可并不像童话故事里的人们一样和平共处。这列长长的列车,将幸存者的高低贵贱分得清清楚楚,头等车厢的人夜夜歌舞升平,穿着华丽的服饰,过着骄奢淫逸的生活。末等车厢的人只能做着日复一日的苦力,甚至自己的孩子还被送到头等车厢做奴役……
剧烈的反差激化了矛盾,于是生活在末等车厢的人们开始反抗,以争取更多的自由和权力,大量斗争的场面也成为该片的一大看点,喂饱了大批想进电影院目睹一场大制作和大场面的观众,为影片赢得了商业上的成功。但相比较诸多过分依赖特效技术的千篇一律的末日大片,该片除了列车窗外地球冰封的雪景之外,并未奉献太多夸张的特效,而是以点切面,通过列车中不同车厢的乘客之间的争执,表现出了人们在末日世界的选择和挣扎。车厢的设计也比较贴近日常生活,人们在观影时不会有种“编剧你快出来,我们谈谈人生”或者“导演你一定是在骗我”的感觉。
因原著漫画本就是个好故事,能引发人们对诸多问题的思考和讨论,电影深度方面自然是不用担忧的。在这样一列等级森严的火车上,谁能决定你生来就在头等车厢还是末等车厢?为什么为了保持车厢的“生态平衡”,头等车厢的乘客就有权屠杀末等车厢的乘客?头等车厢的领导者居然还给乘客洗脑,灌输给他们“你们生来就比末等车厢的人要高等,车厢的等级制度是正确无比”的思想?身在末等车厢的人们不满意的,到底是车厢不公平的体制,还是不满意自己处在车厢不公平体制中末等的位置……
只是导演在叙述这些哲学意义的价值观时,手法上有时过于拖沓。与其用花哨的台词反复说一个高深的道理,不如用画面来展现你想表达的“人类寓言诗”。最后,回到开头提到的那个设想:如果真有这样的诺亚方舟供人类自相残杀,放大我们的丑恶到无限。小编想,自己大概不会上车,宁可在陆地上,在冰雪里,安静等待余生结束。
电影根据法国漫画《Le Transperceneige》改编。这辆列车也被称为“末日列车”。这些幸存下来,留在车厢里的人们,可并不像童话故事里的人们一样和平共处。这列长长的列车,将幸存者的高低贵贱分得清清楚楚,头等车厢的人夜夜歌舞升平,穿着华丽的服饰,过着骄奢淫逸的生活。末等车厢的人只能做着日复一日的苦力,甚至自己的孩子还被送到头等车厢做奴役……
剧烈的反差激化了矛盾,于是生活在末等车厢的人们开始反抗,以争取更多的自由和权力,大量斗争的场面也成为该片的一大看点,喂饱了大批想进电影院目睹一场大制作和大场面的观众,为影片赢得了商业上的成功。但相比较诸多过分依赖特效技术的千篇一律的末日大片,该片除了列车窗外地球冰封的雪景之外,并未奉献太多夸张的特效,而是以点切面,通过列车中不同车厢的乘客之间的争执,表现出了人们在末日世界的选择和挣扎。车厢的设计也比较贴近日常生活,人们在观影时不会有种“编剧你快出来,我们谈谈人生”或者“导演你一定是在骗我”的感觉。
因原著漫画本就是个好故事,能引发人们对诸多问题的思考和讨论,电影深度方面自然是不用担忧的。在这样一列等级森严的火车上,谁能决定你生来就在头等车厢还是末等车厢?为什么为了保持车厢的“生态平衡”,头等车厢的乘客就有权屠杀末等车厢的乘客?头等车厢的领导者居然还给乘客洗脑,灌输给他们“你们生来就比末等车厢的人要高等,车厢的等级制度是正确无比”的思想?身在末等车厢的人们不满意的,到底是车厢不公平的体制,还是不满意自己处在车厢不公平体制中末等的位置……
只是导演在叙述这些哲学意义的价值观时,手法上有时过于拖沓。与其用花哨的台词反复说一个高深的道理,不如用画面来展现你想表达的“人类寓言诗”。最后,回到开头提到的那个设想:如果真有这样的诺亚方舟供人类自相残杀,放大我们的丑恶到无限。小编想,自己大概不会上车,宁可在陆地上,在冰雪里,安静等待余生结束。