【摘 要】
：
目的:探讨1 064 nm/755 nm双波长激光脱毛的临床疗效。方法:2017年1—12月，吉林大学中日联谊医院皮肤科脱毛患者60例，男7例、女53例，年龄18~52(30±7)岁。用双波长激光器对同一患者的对称部位或2个不同部位分别用1 064 nm或755 nm激光进行脱毛治疗，每6周1次，共6次。治疗结束6周后评估疗效、不良反应、患者满意度。结果:1 064 nm和755 nm激光脱毛总有效均为58例，占96.7%，各部位激光脱毛有效率在1 064 nm和755 nm两组比较差异无统计学意义(n
【机 构】
：
吉林大学中日联谊医院皮肤科，长春 130033
论文部分内容阅读
目的:探讨1 064 nm/755 nm双波长激光脱毛的临床疗效。方法:2017年1—12月，吉林大学中日联谊医院皮肤科脱毛患者60例，男7例、女53例，年龄18~52(30±7)岁。用双波长激光器对同一患者的对称部位或2个不同部位分别用1 064 nm或755 nm激光进行脱毛治疗，每6周1次，共6次。治疗结束6周后评估疗效、不良反应、患者满意度。结果:1 064 nm和755 nm激光脱毛总有效均为58例，占96.7%，各部位激光脱毛有效率在1 064 nm和755 nm两组比较差异无统计学意义(n P>0.05)。1 064 nm激光色素沉着1例，755 nm激光色素沉着2例，两者比较差异无统计学意义(n P>0.05)；所有患者均未出现色素减退、水疱及瘢痕。1 064 nm组患者满意57例，占95.0%，755 nm组患者满意59例，占98.3%。n 结论:1 064 nm/755 nm双波长激光脱毛均安全有效。“,”Objective:To evaluate the clinical efficacy of 1 064 nm/755 nm dual wavelength laser on hair removal.Methods:A total of 60 patients aged 18-52 (30±7) years in our hospital from January 2017 to December 2017 were collected. 1 064 nm and 755 nm laser hair removal was performed at the same symmetrical areas or two different areas in the same patient. We performed 6 sessions of laser treatment at 6-week intervals and the effect was evaluated 6 weeks after the last session.Results:The hair removal efficacy was 96.7% (58 cases) at 1 064 nm, 96.7% (58 cases) at 755 nm laser treatment. There was no significant difference in the effective rate between two wavelengths laser hair removal methods (n P>0.05). The incidence of pigmentation was 1.7% (1 case) at 1 064 nm laser and was 3.3% (2 cases) at 755 nm laser without significant difference (n P>0.05). No hypopigmentation, blister or scar appeared in all patients. The total satisfactory rate was 95.0% (57 cases) at 1 064 nm, 98.3% (59 cases) at 755 nm laser treatment, respectively.n Conclusions:1 064 nm/755 nm dual wavelength laser has definite therapeutic effect and safety on hair removal.
其他文献
评估微贴面在前牙微创修复的效果。2018年1月至2020年7月，安徽医科大学附属口腔医院修复科收治瓷贴面关闭中切牙间隙或者前牙切角缺损患者15例(28个患牙)，其中男4例，女11例，年龄18~44岁，平均29岁。微贴面组(12个患牙)和超薄瓷贴面组(16个患牙)修复后，28个患牙术后随访1年以上，在颜色匹配度、修复体完整度、边缘适合度和牙龈健康状况4个方面和患者自身满意度分别评估。所有患者的贴面均无脱落情况。两组患者修复体完整性、颜色、边缘密合性、牙龈健康状况比较，差异均无统计学意义(n P>0.
探讨新型可调节腋臭加压带的应用效果。2019年1—12月，于北京协和医院整形外科门诊手术室行腋窝区域抽吸刮除术患者40例，男25例，女15例。年龄18~49岁(31±5)岁；分为两组各20例，对照组患者第1次换药后穿戴搭扣式腋臭衣，试验组患者第1次换药后穿戴新型可调节腋臭加压带，并于首次穿戴弹力衣后对两组患者进行疼痛评分，1个月后通过电话随访，比较两组患者舒适度、每次穿戴所需人员数量、每次穿戴所需时间、活动自如度、并发症发生率、1个月内弹力衣穿戴依从性。试验组患者舒适度由(4.33±1.75)分提高至(8
目的:评估含积雪草苷和5%泛醇霜剂(B5多效修复霜)在非剥脱点阵1 565 nm激光术后创面修复的效果和安全性。方法:选取2017年4月至2018年4月第四军医大学西京皮肤医院接受面部非剥脱点阵激光术患者84例，男8例、女76例，年龄24~50(39.5±8.6)岁，将患者分为观察组和对照组。对照组术后行常规面部干预管理，观察组在常规干预基础上加用B5多效修复霜。用皮肤性质测试仪及皮肤图像分析仪(VISIA)对两组患者术后皮肤屏障功能恢复状况进行评估。结果:观察组术后7 d和14 d时，皮脂含量和角质层含
腰痛是一种常见的临床症状，主要特征为腰背部、腰骶部、骶髂部疼痛。许多减重术后患者和妊娠后女性都经历过不同程度腰痛，该病症不仅患病率高，而且常规治疗方式的局限性使得人们饱受困扰。腹部整形术是一种外科手术，通常用于美容目的。然而，近年来研究显示，许多患者的腰痛症状在腹壁整形术后得到改善。
假体隆乳术作为当前盛行乳房整形手术，因有异物植入体内加之手术部位相比其他手术体积较大，术后需严密包扎。研究显示，包扎及适当的加压具有保护切口、减少积液、稳定假体位置、塑形乳房的作用。常用的加压材料有弹力带和外科文胸，亦常用运动文胸来替代，但弹力带和外科文胸的选择及应用方案尚未统一，运动文胸在隆乳患者术后加压及塑形的效果亦尚不明确。本文概述了术后包扎、加压及加压材料的发展及现状，提出常用方案存在的问题，为假体隆乳术围术期管理提供参考。
目的:比较扩张皮瓣修复术和腹壁成形术后持续负压引流和间歇负压引流对并发症的影响最小化效果。方法:2017年5月至2019年8月，武汉市第三医院医疗美容科(整形外科)对76例扩张皮瓣修复术后女性患者[年龄27~35(31±14)岁]和58例腹壁成形术后女性患者[年龄38~55(48±8)岁]，随机分为间歇负压引流组(n n＝67)和持续负压引流组(n n＝67)。根据手术类型设置不同负压压力值，记录两组引流量、引流置管时间、血肿发生率、皮瓣坏死率、切口Ⅰ期愈合率、引流相关出血情况。n
目的:使自体脂肪面部移植的年轻化治疗更加符合面部美学形态，提高治疗效果。方法:2017年12月至2020年5月，郑州美莱医疗美容医院要求面部年轻化女性患者425例，年龄18~55(33±6)岁。按额颞部美学分区指导行自体高密度脂肪面部移植治疗。结果:425例患者术后3个月评估效果，填充1次外观形态满意376例(88.5%)，49例不满意，其中45例行2次补充注射。2次填充后满意420例，占98.8%。未出现严重术后并发症。结论:按照额颞部美学分区结合自体高密度脂肪移植行面部年轻化治疗，术后形态自然，满意度
目的:探讨游离股前外侧筋膜脂肪瓣联合人脱细胞异体真皮修复半侧颜面萎缩畸形的效果。方法:2008年1月至2020年12月，北京协和医院整形美容外科收治各种原因所致半侧颜面萎缩患者19例，男3例、女16例，年龄16~56(29±10)岁。一期手术根据半侧颜面萎缩范围设计获取游离股前外侧筋膜脂肪瓣，与面部血管显微吻合后填充入凹陷部位。二期手术对皮瓣进行修整并根据面部亚单位凹陷情况用人脱细胞异体真皮填充。结果:19例患者皮瓣存活良好，但均出现不同程度的面部亚单位组织萎缩，主要表现在眶下、鼻唇沟、颞部等部位，用脱细
玫瑰痤疮是常见损容性皮肤病，中医治疗该病有独特优势。燕京赵炳南流派认为，血热、血瘀为该病局部皮损辨证的根本，由此创立经验方凉血五花汤，临床应用时结合整体辨证相应方药，治疗玫瑰痤疮取得较好疗效。本文探讨凉血五花汤治疗玫瑰痤疮机制，为治疗该病提供更多思路。
探讨个性化下睑成形术治疗老年性下睑内翻的效果。2018年3月至2019年3月，句容市中医院眼科门诊诊治老年性下睑内翻患者52例(86眼)，男29例(48眼)，女23例(38眼)，年龄61~88岁，平均74.3岁。分为个性化下睑成形术和传统眼轮匝肌折叠缩短术两组，每组26例(43眼)。术后随访18个月，两种方法比较，术后≤3个月有效率、复发率差异无统计学意义(n P>0.05)；4~18个月，个性化下睑成形术组有效率为90.70%，高于眼轮匝肌折叠缩短术组的67.44%，差异有统计学意义(n