论文部分内容阅读
我国民事诉讼中的调审合一制度强调调解优先,虽取得明显成绩,但也显现出“重调轻判”、弱化了当事人民事权利保护等诸多弊端.因此,有必要对该制度予以反思,探寻调审分离制度的可行性,试图构建调审分离制度,以期实现调解、审判功能的最大化.
构建调审分离制度的可行性分析
【摘 要】
：
我国民事诉讼中的调审合一制度强调调解优先,虽取得明显成绩,但也显现出“重调轻判”、弱化了当事人民事权利保护等诸多弊端.因此,有必要对该制度予以反思,探寻调审分离制度
【机 构】
：
浙江省临海市人民法院 浙江临海317000
【出 处】
：
青年科学（教师版）
【发表日期】
：
2013年10期
其他文献
跨国公司化已成为当今世界经济发展、区域合作的主要趋势.作为一个的经济学概念,跨国公司被愈发地运用到法律领域中来,继而也产生了关于跨国公司在国际法律体系中地位的争论.
近年来环境污染问题日益严重、生态破坏也不断加剧,涉及环境纠纷的的情况显著增加,并且呈现出了种类的多元化、复杂化的特点,因此,解决环境纠纷问题也迫在眉睫.然而,一种新型
国家主权原则是国际法的基本原则,人权保护也是国际法的重要原则,二者辨证统一,不分高低,同等重要.“人权高于主权”、“主权过时论”、“主权高于人权”的观点都是片面、错
侵权法中的公平责任原则归责地位学界观点不一,归责原则分类学说也是满目繁华,但是众多学说背后应该回归生活解决实际问题.本篇论文的创新点是在众多学说的基础上,理清公平责
在“汽车时代”,酒驾、飙车等危险驾驶行为,即使尚未造成任何实害结果,但其潜在的风险也超出了社会容忍的边界.2011年最新颁布的《刑法修正案(八)》,把醉酒驾车、高速追逐竞
鉴于目前我国对于国内的金融市场监管比较严格,以及出台了许多有效的法律法规,特别是2009年7月31日发布的《中国银监会关于进一步加强银行业金融机构与机构客户交易衍生产品
中国反垄断法初步建立了反垄断二元执行机制,公共执行以保障社会经济秩序为出发点,由反垄断执法机构为调查执行主体；私人执行由适格的原告提起民事诉讼,维护反垄断行为利益受
本文主要论述海上保险法中的近因原则,全文分为个部分.第一部分,主要是通过“近因”概念的起源以及“近因”原则的研究意义两个方面来对“近因”原则进行概述.第二部分,介绍
行为人对盗窃财物价值判断错误,导致主观认识与客观实际不符,直接影响到行为人刑事责任的有无和大小,然而法律和司法解释中对此未明确规定.本文从盗窃罪立法模式、盗窃数额认
2012年3月《刑事诉讼法》再行修改,其中有关辩护律师阅卷权的修改是一大亮点.此次修改规定辩护律师从案件移送审查起诉始,就可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料,这是对我国