论文部分内容阅读
目的:观察空心螺钉固定在股骨颈骨折临床治疗中的疗效,为今后治疗方式的选择提供参考。方法:以我院骨科于2015年1月至2015年12月期间收治的80例股骨颈骨折且可行手术治疗的患者作为观察样本,采用便利抽样法将其分为钢板固定组与螺钉固定组各40例,并对两组患者的住院时间、手术时间、术中出血量、术后3个月和二次取内固定物手术前ASES评分以及并发症情况进行对比。结果:(1)螺钉固定组住院时间,手术时间,术中出血量均低于钢板固定组,其中术中出血量与手术时间两组比较具有统计学意义,P<0.01。两组在术后3个月与二次手术的ASES得分间无明显差异,但两组二次手术前ASES得分均明显高于术后3个月ASES得分,具有统计学意义,P<0.05。(2)钢板固定组在术后出现钢板断裂1例,骨不连3例;螺钉固定组在术后出现萎缩性骨不连3例,以上患者均经翻修手术对症治疗后愈合,其余病例术后3个月复诊时影像学显示骨愈合情况良好。结论:钢板固定与空心螺钉固定在股骨颈骨折的临床治疗中效果均较为理想,空心螺钉的术中出血量与术后并发症的发生率更出色。