论文部分内容阅读
研究分析表明：美军在伊拉克部署过程中遇到狙击手袭击的次数越来越多，其致命性也越来越强。狙击手袭击成为反叛武装分子更愿意采取的一种手段……
尽管美军集中精力研究怎样有效地对付狙击手．但这仍然停留在遭到敌人袭击之后的被动反应层面。敌狙击手一旦有机会射击，就会对美军士兵造成致命伤害。因此．需要在阻止敌狙击手袭击和对袭击做出快速反应两方面投入研究。
本文试图对美海军陆战队在伊拉克安巴尔省东部展开的“支援伊拉克自由行动”中．面临狙击威胁做出的反应作一经验教训总结，我们也可以从中有所感悟吧。
狙击手袭击：日益增加的威胁
在“支援伊拉克自由行动”中，美国海军陆战队的一个连遇到了敌方狙击手数十次不同方式和效果的袭击。分析研究表明：部队在部署过程中受到狙击手袭击的次数越来越多，其致命性也越来越强。此外，美军获得的情报也表明，狙击手袭击正成为反叛武装分子更愿意采取的一种手段，而且，他们过去一直在招募、组织更多的狙击手队伍，非常具有攻击性。
而对反叛分子来说，狙击手袭击是攻击联合部队的一种低风险、低成本的行动方式。与采用简易爆炸装置袭击相比，狙击手袭击需要的费用相当少，因为简易爆炸装置袭击要获得成功需要运输和隐藏大量军火，而狙击手袭击则不需要。
敌狙击手有许多优势，其中最重要的优势是其很容易藏匿。在城市环境中，因为有大量公共设施、车辆、人群可以供狙击手射击时隐藏，而且，按照海军陆战队的交战规则，有非战斗人员出现时，应该给予非常保护，因此，这种优势就更为明显。有了这些保护及掩蔽，狙击手在做袭击准备时更加从容。
反狙击术：经验教训可鉴
一位训练有素的狙击手，只有在条件允许的情况下，尤其是要有一个安全撤离的出口时才会发起攻击。也就是说，当敌狙击手找到适宜的狙击点时便可先发制人，这对被袭击者来说非常不利。
纵观美国海军陆战队在伊拉克的实战经历，可以总结出以下五方面的经验教训——
主动识别敌狙击手至关重要
在防暴平叛环境中主动识别敌狙击手是最大挑战之一。寻找看起来跟其他平民没什么两样、且只暴露几秒钟的敌狙击手是非常令人头痛的。因为敌狙击手在射击前后很容易混入背景环境中，他们利用海军陆战队员对平民的同情心理，将武器巧妙地隐藏起来。
在狙击手射击后几秒钟的混乱时间里，海军陆战队员的第一反应是寻找掩蔽处躲藏，并确定是否有队员受伤。如果有人受伤，那么受伤的这个队员常常成为看护重点，一旦陆战队动用战斗力量去处理和保护伤员，敌人便很容易逃掉。即使没有队员受伤，在城市环境里对射击点快速识别也是非常困难的。陆战队员往往很自然地先扫视屋顶和窗户。尽管从屋顶射击是有可能的，但经多方分析和事后调查显示，射击通常来自于地面。另外，在城市环境中弹头的回声也增加了判断射击方向的难度，更不用说敌狙击手还会在步枪上加装消声器。如果不知道弹头从哪个方向射来，指挥员对袭击的快速反应和后续兵力部署都会受到限制。
情报和事后行动报告表明，敌狙击手通常都有车辆支援，但敌狙击手一般不需要复杂装备。敌狙击手一旦确定了行进方向，便把车停在建筑物最远一侧，准备射击时才到角落去。当陆战队员对枪声做出反应的时候，他可能已经悄悄地回到车上，并迅速驶离该地区。美国海军陆战队收到过关于敌人利用清洁车或垃圾车实施狙击袭击的报告，敌狙击手利用这些特殊车辆很容易蒙混过关。
确定敌狙击手出没之地
不难设想，敌狙击手的最大恐惧是被对方识别出来而丧生或被俘。因此，他必须控制风险，确保实施袭击的区域内有便于隐藏的掩蔽物以及可靠的出口。通过辨别地形是否符合以上条件就可以初步确认狙击有可能藏身的区域了。在“支援伊拉克自由行动”中，美国海军陆战队遭遇的几乎所有的狙击手袭击都发生在市场附近。这些市场周围都有很多小商店，有几百个当地人，交通繁忙的马路旁停满了车辆，这些都便于狙击手快速撤离。
准确判断狙击手袭击的区域可以使美军在这些区域采取行动的时候及时调整战术。不幸的是，美军对战术的调整都经历了出错的过程。这些错误导致敌狙击手对海军陆战队员实施了成功袭击。
判断敌狙击手何时攻击
在确定敌狙击手通常会发动袭击的区域的同时，就应该判断什么条件下敌狙击手会攻击以及应该采取什么措施阻止攻击。敌狙击手通常会对遭遇到简易爆炸装置袭击的部队实施狙击，而且，通常是利用虚假的简易爆炸装置诱惑对方进入狙击伏击圈。尽管敌狙击手的射击有可能来自任何一个方向，但美军通常能够确定狙击手实施狙击的地点。当在敌有利于实施狙击的地形遇到可能的简易爆炸装置时，必须尽可能躲藏在装甲后面，并仔细搜寻敌射击点。
美军已经接受过在巡逻过程中或下车时进行“5m和25m”侦察的训练。这项训练目前仍在进行，并且已经挽救了许多生命。然而，海军陆战队应将侦察范围进一步扩大到250m，以便辨认潜在敌人的射击位置。
四项措施全方位应对
车辆检查 反狙击手行动的目的在于采取主动措施破坏敌狙击手的行动。敌狙击手通常需要携带武器渗透到射击地点，而这些武器先期通常是与人分离的。因此，严格实施“突袭式和诱惑式”的车辆检查是非常必要的，其目的是在车内抓获狙击手和查收其武器。乘车部队在路口对车辆实施安全检查也能有效打击狙击手的信心，使他不得不再三考虑是否实施袭击。
即使如此，美国海军陆战队也曾经在检查车辆过程中遭遇袭击，这就要求车辆检查行动必须迅速。最成功的车辆检查应该是检查小组之间相互支援来完成，或是在大范围警戒和搜索过程中进行。
小组分散巡逻采用小组分散巡逻(Satellite patrols，即分成主、副多个巡逻小组)是又一个保护下车巡逻士兵免遭狙击的战术。实战分析表明，通常情况下，敌狙击手要想命中一名陆战队员，应在200m以内射击，要想命中穿着防弹衣的陆战队员的裸露部位(如头部或肩部)，应在不超过150m的距离内射击。小组分散巡逻迫使敌狙击手与目标之间必须保持较大的距离，并且其被巡逻小组抓住的可能性也大大增加。
小组分散巡逻的一个有效方式是将乘车巡逻和下车巡逻结合起来，互相支援，使这两者的优势最大化，弥补各自的不足。乘车巡逻可以通过干扰方式(车辆检查和掩护射击)来保护下车巡逻。并且在遭遇敌狙击手袭击事件中，乘车巡逻具有快速反应和机动能力，能够阻止敌狙击手撤离。
当然，敌狙击手也可能把乘车人员作为首要袭击目标，因此车辆炮塔内的
尽管美军集中精力研究怎样有效地对付狙击手．但这仍然停留在遭到敌人袭击之后的被动反应层面。敌狙击手一旦有机会射击，就会对美军士兵造成致命伤害。因此．需要在阻止敌狙击手袭击和对袭击做出快速反应两方面投入研究。
本文试图对美海军陆战队在伊拉克安巴尔省东部展开的“支援伊拉克自由行动”中．面临狙击威胁做出的反应作一经验教训总结，我们也可以从中有所感悟吧。
狙击手袭击：日益增加的威胁
在“支援伊拉克自由行动”中，美国海军陆战队的一个连遇到了敌方狙击手数十次不同方式和效果的袭击。分析研究表明：部队在部署过程中受到狙击手袭击的次数越来越多，其致命性也越来越强。此外，美军获得的情报也表明，狙击手袭击正成为反叛武装分子更愿意采取的一种手段，而且，他们过去一直在招募、组织更多的狙击手队伍，非常具有攻击性。
而对反叛分子来说，狙击手袭击是攻击联合部队的一种低风险、低成本的行动方式。与采用简易爆炸装置袭击相比，狙击手袭击需要的费用相当少，因为简易爆炸装置袭击要获得成功需要运输和隐藏大量军火，而狙击手袭击则不需要。
敌狙击手有许多优势，其中最重要的优势是其很容易藏匿。在城市环境中，因为有大量公共设施、车辆、人群可以供狙击手射击时隐藏，而且，按照海军陆战队的交战规则，有非战斗人员出现时，应该给予非常保护，因此，这种优势就更为明显。有了这些保护及掩蔽，狙击手在做袭击准备时更加从容。
反狙击术：经验教训可鉴
一位训练有素的狙击手，只有在条件允许的情况下，尤其是要有一个安全撤离的出口时才会发起攻击。也就是说，当敌狙击手找到适宜的狙击点时便可先发制人，这对被袭击者来说非常不利。
纵观美国海军陆战队在伊拉克的实战经历，可以总结出以下五方面的经验教训——
主动识别敌狙击手至关重要
在防暴平叛环境中主动识别敌狙击手是最大挑战之一。寻找看起来跟其他平民没什么两样、且只暴露几秒钟的敌狙击手是非常令人头痛的。因为敌狙击手在射击前后很容易混入背景环境中，他们利用海军陆战队员对平民的同情心理，将武器巧妙地隐藏起来。
在狙击手射击后几秒钟的混乱时间里，海军陆战队员的第一反应是寻找掩蔽处躲藏，并确定是否有队员受伤。如果有人受伤，那么受伤的这个队员常常成为看护重点，一旦陆战队动用战斗力量去处理和保护伤员，敌人便很容易逃掉。即使没有队员受伤，在城市环境里对射击点快速识别也是非常困难的。陆战队员往往很自然地先扫视屋顶和窗户。尽管从屋顶射击是有可能的，但经多方分析和事后调查显示，射击通常来自于地面。另外，在城市环境中弹头的回声也增加了判断射击方向的难度，更不用说敌狙击手还会在步枪上加装消声器。如果不知道弹头从哪个方向射来，指挥员对袭击的快速反应和后续兵力部署都会受到限制。
情报和事后行动报告表明，敌狙击手通常都有车辆支援，但敌狙击手一般不需要复杂装备。敌狙击手一旦确定了行进方向，便把车停在建筑物最远一侧，准备射击时才到角落去。当陆战队员对枪声做出反应的时候，他可能已经悄悄地回到车上，并迅速驶离该地区。美国海军陆战队收到过关于敌人利用清洁车或垃圾车实施狙击袭击的报告，敌狙击手利用这些特殊车辆很容易蒙混过关。
确定敌狙击手出没之地
不难设想，敌狙击手的最大恐惧是被对方识别出来而丧生或被俘。因此，他必须控制风险，确保实施袭击的区域内有便于隐藏的掩蔽物以及可靠的出口。通过辨别地形是否符合以上条件就可以初步确认狙击有可能藏身的区域了。在“支援伊拉克自由行动”中，美国海军陆战队遭遇的几乎所有的狙击手袭击都发生在市场附近。这些市场周围都有很多小商店，有几百个当地人，交通繁忙的马路旁停满了车辆，这些都便于狙击手快速撤离。
准确判断狙击手袭击的区域可以使美军在这些区域采取行动的时候及时调整战术。不幸的是，美军对战术的调整都经历了出错的过程。这些错误导致敌狙击手对海军陆战队员实施了成功袭击。
判断敌狙击手何时攻击
在确定敌狙击手通常会发动袭击的区域的同时，就应该判断什么条件下敌狙击手会攻击以及应该采取什么措施阻止攻击。敌狙击手通常会对遭遇到简易爆炸装置袭击的部队实施狙击，而且，通常是利用虚假的简易爆炸装置诱惑对方进入狙击伏击圈。尽管敌狙击手的射击有可能来自任何一个方向，但美军通常能够确定狙击手实施狙击的地点。当在敌有利于实施狙击的地形遇到可能的简易爆炸装置时，必须尽可能躲藏在装甲后面，并仔细搜寻敌射击点。
美军已经接受过在巡逻过程中或下车时进行“5m和25m”侦察的训练。这项训练目前仍在进行，并且已经挽救了许多生命。然而，海军陆战队应将侦察范围进一步扩大到250m，以便辨认潜在敌人的射击位置。
四项措施全方位应对
车辆检查 反狙击手行动的目的在于采取主动措施破坏敌狙击手的行动。敌狙击手通常需要携带武器渗透到射击地点，而这些武器先期通常是与人分离的。因此，严格实施“突袭式和诱惑式”的车辆检查是非常必要的，其目的是在车内抓获狙击手和查收其武器。乘车部队在路口对车辆实施安全检查也能有效打击狙击手的信心，使他不得不再三考虑是否实施袭击。
即使如此，美国海军陆战队也曾经在检查车辆过程中遭遇袭击，这就要求车辆检查行动必须迅速。最成功的车辆检查应该是检查小组之间相互支援来完成，或是在大范围警戒和搜索过程中进行。
小组分散巡逻采用小组分散巡逻(Satellite patrols，即分成主、副多个巡逻小组)是又一个保护下车巡逻士兵免遭狙击的战术。实战分析表明，通常情况下，敌狙击手要想命中一名陆战队员，应在200m以内射击，要想命中穿着防弹衣的陆战队员的裸露部位(如头部或肩部)，应在不超过150m的距离内射击。小组分散巡逻迫使敌狙击手与目标之间必须保持较大的距离，并且其被巡逻小组抓住的可能性也大大增加。
小组分散巡逻的一个有效方式是将乘车巡逻和下车巡逻结合起来，互相支援，使这两者的优势最大化，弥补各自的不足。乘车巡逻可以通过干扰方式(车辆检查和掩护射击)来保护下车巡逻。并且在遭遇敌狙击手袭击事件中，乘车巡逻具有快速反应和机动能力，能够阻止敌狙击手撤离。
当然，敌狙击手也可能把乘车人员作为首要袭击目标，因此车辆炮塔内的