论文部分内容阅读
摘 要：基于1978—2012年间河北省时间序列数据，采用协整分析方法对城镇化、城乡收入差距与经济增长之间的关系进行实证分析。研究发现，在1978—2012年间河北省城乡收入差距具有明显的阶段波动性，且呈扩大的趋势，河北省的城镇化水平、经济增长与城乡收入差距之间存在长期稳定的协整关系。具体来看，城镇化对城乡收入差距的影响显著，两者呈正效应关系，同时随着经济的增长加大了城乡收入差距。因此，如何协调城镇化发展对缩小河北省城乡收入差距具有重要意义。未来城镇化发展中应更多地关注农民利益，推进二元经济结构转换，因地制宜地解决收入分配问题，提高区域开放程度同时积极引进外商投资，有利于从根本上缩小城乡收入差距。
关键词：城镇化；城乡收入差距；经济增长；协整分析
中图分类号：F127 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）19-0077-02
引言
近年来，河北省委、省政府实施城镇化战略，深入推进城镇面貌“三年大变样”，全省城镇化进程不断迈上新台阶，为统筹城乡发展，推动经济社会又好又快发展奠定了坚实的基础。河北农民的收入也有了显著的提高，生活总体上有了明显的改善。然而与城镇居民的收入差距却是与日俱增，如何采用较为准确的指标度量我省的城乡收入差距？经济的增长是否拉大了城乡收入差距？在城镇化进程的同时如何缩小城乡差距？这些问题都是本文的研究目的。因此，本文在梳理现有文献的基础上，结合河北省的实际发展情况，对其城镇化、经济增长与城乡收入差距的关系进行实证研究。
一、文献综述
近年来，有很多学者都对城乡收入差距的问题进行过研究。美国的经济学家威廉姆逊指出随着经济的不断发展，国家区域的增长差异呈现“倒 U”型的变化趋势，也就是在国家经济发展初期，区域差异随着经济的增长而逐渐扩大，然后区域差异会保持稳定状态。但是当经济增长进入到成熟阶段之后，区域差异会随着经济的增长而不断下降。乔海曙和陈力（2009）则从金融集聚理论的角度，结合中国二元经济结构特征，分析了金融发展影响城乡收入差距的内在机理，论证了金融发展和收入不平等之间存在的“倒 U”型的非线性关系。另一些学者则从经济增长、城乡收入差距和城镇化之间关系的角度进行研究。姚寿福（2012）通过实证研究得出城镇化与农民各种收入之间都存在长期均衡关系，提出深化城乡统筹发展力度，加快户籍制度改革和强化廉租房建设。曹裕、陈晓红和马跃如（2010）基于面板数据研究得出城市化缩小城乡收入差距的作用显著，城乡收入差距不利于经济增长，但这两种效应均具有显著的区域差异，在加快城市化进程中做好户籍制度改革，在收入分配问题上因地制宜。
综上所述，针对河北省城乡收入差距问题，研究的比较少而且大多是停留在定性分析上，这些结论能够在一定程度上解释城乡收入差距现象，但是仍需要进一步深入研究。基于此，本文将采用规范的时间序列方法对河北城镇化、经济增长与城乡收入差距的问题进行探讨。研究经济增长和城镇化对城乡收入差距的影响，为解决我省二元经济结构问题提供理论依据。
二、实证分析
为了从整体上反映城乡收入差距的变化情况，我们给出河北省1978—2012年间各年度的城乡收入差距计算结果（如图1所示）。可以看出河北省城乡收入差距具有明显的阶段波动性。
图1 河北省1978—2012年间城乡收入差距（泰尔指数）
（一）单位根检验
采用ADF 检验对各变量序列进行单位根检验。经过检验，可以发现 LNCZH、LNTL和LNPGDP都是1阶单整平稳序列（见表 1）。
（二）变量的协整关系分析与ECM模型
可采用 Engle 和 Granger 于1987 年提出的两步检验法（EG 检验）进行。经过对模型 LNTLt= a + bLNCZHt+ ut的估计，得到如下估计模型（ 括号内为 t 统计量，下同）：
LNTLt=1.7LNCZHt+0.87LNTLt-1 （1）
（7.22） （9.31）
R2=0.84 DW=1.11
该残差序列为平稳序列。表明城镇化与城乡收入差距之间存在（1，1）阶协整关系，即河北省城镇化与城乡收入差距之间存在长期稳定的“均衡”关系，因此，可以对LNTL建立如下误差修正模型，表示为：
DLNTLt=0.053DLNCZHt+0.596DLNTLt-1-0.162Ut-1
（0.102） （1.919） （0.292）
R2=0.21 DW=1.95
根据同样的原理，可以建立经济增长与城乡收入差距的长期均衡模型（2），表示为：
LNTLt=-6.99+0.57LNPGDPt+0.80LNTLt-1 （2）
（-4.35） （2.67） （7.93）
R2=0.87 DW=1.07
DLNTLt=2.34E-06+0.08DLNPGDPt+1.74DLNTLt-1-1.47Ut-1
（3.29E-05） （-0.113） （4.556） （-3.619）
R2=0.45 DW=2.26
（三）结果讨论
模型（1）表明，河北省城镇化对城乡收入差距在长期具有显著影响，即河北城镇化水平提高 1%，城乡收入差距增加1.7%，而且当期的城乡收入差距对前期的收入差距有很大的依赖关系，这表明城乡收入差距具有很强的惯性。模型（2）表明经济增长在长期内对城乡收入差距产生正的效应，即河北经济增长水平提高 1%，城乡收入差距增加0.57%。从各模型的协整关系可看出，误差修正项都不显著，而且系数值较小，表明长期均衡对短期波动的影响不大。河北省的城乡收入差距与城镇化呈同方向变化，说明城镇化建设的进程并没有缩减城乡收入差距反而是拉大了差距，这一现象表明河北省的城镇化发展的并不协调。 三、对策建议
河北省正处在经济转型时期，是有必要保持适当的收入分配差距的，适当的差距不仅有利于河北省工业化进程和城镇化进程的发展速度，而且还能在一定程度上刺激居民消费。可是要把握好度，如果城乡居民的收入差距太大的话，又会对经济发展产生不利因素，对构建可持续发展的社会主义和谐社会产生不利因素。以下提出缩小河北省城乡收入差距的建议。
（一）政府应改变城乡二元结构
从文章的分析来看，城乡居民收入差距在相当长的时间内都无法消除而且还会有继续扩大的趋势。我们的目标是要全面建设小康社会，所以必须要消除二元制经济结构，统筹城乡一体发展。
（二）切实关注农民的利益
扶持农业专业合作社，近年来，河北省邯郸县通过扶持农业专业合作社，建立并完善“农民专业合作社+基地+农户”的新型产业化经营模式，合作社成员户均年纯收入约1.8万元，同时辐射带动3万余农户增收。让经营农业的能赚钱才是硬道理。
（三）加大对农村地区的投入
推进农村税费制度改革、改进粮食补贴方式、并建立政府指导下形成农产品和农业生产资料价格的机制。加大财政的投资力度，大力加强农村基础设施建设，改善农村的水利工程、电力设施、道路交通。放宽农民贷款政策，对于有发展前景的项目给予更多的优惠和帮助。
（四）建立健全社会保障制度
养老、医疗、住房和教育费用的急剧增长是造成收入差距扩大和消费不足的重要原因，而完善的社会保障体制有助于缩小收入差距，因此要做好养老保险、失业保险、医疗保险等政策的落实，积极做好扶贫开发，认真落实扶贫脱困政策，确保河北省低收入人口脱贫。
参考文献：
[1] 张继良，徐荣华.城乡收入差距变动趋势及影响因素[J].中国农村经济，2009，（12）.
[2] 寿志敏.城市化进程中遏制贫富两极分化的思考与对策[J].经济问题探索，2010，（12）.
[3] 曹裕，陈晓红，马跃如.城市化、城乡收入差距与经济增长[J].统计研究，2010，（3）.
[4] 车永德.城镇化与农民收入研究[J].研究经济，2002，（2）.
[5] Barro，R.J..Determinants of Economic Growth：A Cross2Country Empirical Study，Cambridge，MA：MIT Press，1997.
[责任编辑 陈丽敏]
关键词：城镇化；城乡收入差距；经济增长；协整分析
中图分类号：F127 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）19-0077-02
引言
近年来，河北省委、省政府实施城镇化战略，深入推进城镇面貌“三年大变样”，全省城镇化进程不断迈上新台阶，为统筹城乡发展，推动经济社会又好又快发展奠定了坚实的基础。河北农民的收入也有了显著的提高，生活总体上有了明显的改善。然而与城镇居民的收入差距却是与日俱增，如何采用较为准确的指标度量我省的城乡收入差距？经济的增长是否拉大了城乡收入差距？在城镇化进程的同时如何缩小城乡差距？这些问题都是本文的研究目的。因此，本文在梳理现有文献的基础上，结合河北省的实际发展情况，对其城镇化、经济增长与城乡收入差距的关系进行实证研究。
一、文献综述
近年来，有很多学者都对城乡收入差距的问题进行过研究。美国的经济学家威廉姆逊指出随着经济的不断发展，国家区域的增长差异呈现“倒 U”型的变化趋势，也就是在国家经济发展初期，区域差异随着经济的增长而逐渐扩大，然后区域差异会保持稳定状态。但是当经济增长进入到成熟阶段之后，区域差异会随着经济的增长而不断下降。乔海曙和陈力（2009）则从金融集聚理论的角度，结合中国二元经济结构特征，分析了金融发展影响城乡收入差距的内在机理，论证了金融发展和收入不平等之间存在的“倒 U”型的非线性关系。另一些学者则从经济增长、城乡收入差距和城镇化之间关系的角度进行研究。姚寿福（2012）通过实证研究得出城镇化与农民各种收入之间都存在长期均衡关系，提出深化城乡统筹发展力度，加快户籍制度改革和强化廉租房建设。曹裕、陈晓红和马跃如（2010）基于面板数据研究得出城市化缩小城乡收入差距的作用显著，城乡收入差距不利于经济增长，但这两种效应均具有显著的区域差异，在加快城市化进程中做好户籍制度改革，在收入分配问题上因地制宜。
综上所述，针对河北省城乡收入差距问题，研究的比较少而且大多是停留在定性分析上，这些结论能够在一定程度上解释城乡收入差距现象，但是仍需要进一步深入研究。基于此，本文将采用规范的时间序列方法对河北城镇化、经济增长与城乡收入差距的问题进行探讨。研究经济增长和城镇化对城乡收入差距的影响，为解决我省二元经济结构问题提供理论依据。
二、实证分析
为了从整体上反映城乡收入差距的变化情况，我们给出河北省1978—2012年间各年度的城乡收入差距计算结果（如图1所示）。可以看出河北省城乡收入差距具有明显的阶段波动性。
图1 河北省1978—2012年间城乡收入差距（泰尔指数）
（一）单位根检验
采用ADF 检验对各变量序列进行单位根检验。经过检验，可以发现 LNCZH、LNTL和LNPGDP都是1阶单整平稳序列（见表 1）。
（二）变量的协整关系分析与ECM模型
可采用 Engle 和 Granger 于1987 年提出的两步检验法（EG 检验）进行。经过对模型 LNTLt= a + bLNCZHt+ ut的估计，得到如下估计模型（ 括号内为 t 统计量，下同）：
LNTLt=1.7LNCZHt+0.87LNTLt-1 （1）
（7.22） （9.31）
R2=0.84 DW=1.11
该残差序列为平稳序列。表明城镇化与城乡收入差距之间存在（1，1）阶协整关系，即河北省城镇化与城乡收入差距之间存在长期稳定的“均衡”关系，因此，可以对LNTL建立如下误差修正模型，表示为：
DLNTLt=0.053DLNCZHt+0.596DLNTLt-1-0.162Ut-1
（0.102） （1.919） （0.292）
R2=0.21 DW=1.95
根据同样的原理，可以建立经济增长与城乡收入差距的长期均衡模型（2），表示为：
LNTLt=-6.99+0.57LNPGDPt+0.80LNTLt-1 （2）
（-4.35） （2.67） （7.93）
R2=0.87 DW=1.07
DLNTLt=2.34E-06+0.08DLNPGDPt+1.74DLNTLt-1-1.47Ut-1
（3.29E-05） （-0.113） （4.556） （-3.619）
R2=0.45 DW=2.26
（三）结果讨论
模型（1）表明，河北省城镇化对城乡收入差距在长期具有显著影响，即河北城镇化水平提高 1%，城乡收入差距增加1.7%，而且当期的城乡收入差距对前期的收入差距有很大的依赖关系，这表明城乡收入差距具有很强的惯性。模型（2）表明经济增长在长期内对城乡收入差距产生正的效应，即河北经济增长水平提高 1%，城乡收入差距增加0.57%。从各模型的协整关系可看出，误差修正项都不显著，而且系数值较小，表明长期均衡对短期波动的影响不大。河北省的城乡收入差距与城镇化呈同方向变化，说明城镇化建设的进程并没有缩减城乡收入差距反而是拉大了差距，这一现象表明河北省的城镇化发展的并不协调。 三、对策建议
河北省正处在经济转型时期，是有必要保持适当的收入分配差距的，适当的差距不仅有利于河北省工业化进程和城镇化进程的发展速度，而且还能在一定程度上刺激居民消费。可是要把握好度，如果城乡居民的收入差距太大的话，又会对经济发展产生不利因素，对构建可持续发展的社会主义和谐社会产生不利因素。以下提出缩小河北省城乡收入差距的建议。
（一）政府应改变城乡二元结构
从文章的分析来看，城乡居民收入差距在相当长的时间内都无法消除而且还会有继续扩大的趋势。我们的目标是要全面建设小康社会，所以必须要消除二元制经济结构，统筹城乡一体发展。
（二）切实关注农民的利益
扶持农业专业合作社，近年来，河北省邯郸县通过扶持农业专业合作社，建立并完善“农民专业合作社+基地+农户”的新型产业化经营模式，合作社成员户均年纯收入约1.8万元，同时辐射带动3万余农户增收。让经营农业的能赚钱才是硬道理。
（三）加大对农村地区的投入
推进农村税费制度改革、改进粮食补贴方式、并建立政府指导下形成农产品和农业生产资料价格的机制。加大财政的投资力度，大力加强农村基础设施建设，改善农村的水利工程、电力设施、道路交通。放宽农民贷款政策，对于有发展前景的项目给予更多的优惠和帮助。
（四）建立健全社会保障制度
养老、医疗、住房和教育费用的急剧增长是造成收入差距扩大和消费不足的重要原因，而完善的社会保障体制有助于缩小收入差距，因此要做好养老保险、失业保险、医疗保险等政策的落实，积极做好扶贫开发，认真落实扶贫脱困政策，确保河北省低收入人口脱贫。
参考文献：
[1] 张继良，徐荣华.城乡收入差距变动趋势及影响因素[J].中国农村经济，2009，（12）.
[2] 寿志敏.城市化进程中遏制贫富两极分化的思考与对策[J].经济问题探索，2010，（12）.
[3] 曹裕，陈晓红，马跃如.城市化、城乡收入差距与经济增长[J].统计研究，2010，（3）.
[4] 车永德.城镇化与农民收入研究[J].研究经济，2002，（2）.
[5] Barro，R.J..Determinants of Economic Growth：A Cross2Country Empirical Study，Cambridge，MA：MIT Press，1997.
[责任编辑 陈丽敏]