论文部分内容阅读
课改给科学课堂带来了巨大的变化,每一位教师都应该和学生们一起学习,一起享受成功时的喜悦,一起锻炼耐性磨炼意志,一起享受探索的快乐。
俯身倾听——感受提问的快乐
开学的第一堂科学课,三年级的同学们提出了这样一些问题:“人从哪里来?”“人为什么要睡觉?”“人老了为什么会死?”“太阳会掉下来吗?”“母鸡会生蛋,公鸡为什么不会呢?”…… 说实在话,学生提的问题老师不一定全知道,即使在科学如此发达的今天,宇宙中仍有许多奥秘等待有心人去探索。所以,我们要勇于蹲下身子和学生商量:“老师不知道,不过,也许我们可以共同找出答案来。”要让学生知道老师很重视他们的想法,而且他们的一些想法可能在教学中被采用。偶尔,孩子也会自己去探索,当学生把鸡蛋往地上扔,还问:“它怎么不跳起来?”时,教师不应嘲笑或责备学生,不妨来点幽默:“宝贝,换种球吧,这种球咱们扔不起。”
善于发问——享受交流的快乐
在孩子的脑海中,科学不过是储藏在成人头脑中的一大堆事实,科学意味着各种繁琐深奥的解释,学生会认为世界上充满了正确答案和错误答案。即使我们知道孩子所提问题的答案,也要抑制住马上回答的欲望,因为这样做会失去讨论的机会。教师在课堂上要花时间让学生思考,而不是由教师直接告知。教学时,教师要从学生最近发展区出发,为学生搭建一个学习的平台,帮助学生从已有经验出发,展开学习,多交流“你是怎样认为的?”而不是盲目地回答“书上是这样写的。”教师要理解学生的想法,不要总去纠正学生的想法,否则学生会不停地问教师正确答案和应该怎么做;也不要否定学生的想法,因为科学上对于不同的想法,科学家的处理方法是在争论中产生新想法,是否正确要通过设计实验来验证。所以,教师要鼓励学生展开辩论,激发学生运用已有的知识经验收集信息,证明自己的想法。
等待N秒——享受思考的快乐
成年人希望孩子一问即答,这在课堂上表现得非常明显。据调查显示:成年人耐心等候的时间通常不超过一秒钟,这么短的时间孩子根本来不及思考,而当等待的时间增加到三秒以上时,孩子的回答往往更完整甚至带有创造性。
记得跟学生一起探索大气压力时,我把两个橡皮活塞对挤,直到所有的空气都被压出来,活塞紧紧吸到一起,班级选出来的两个“大力士”费了好大劲才把活塞拉开。我奇怪地发问:“怎么你们要用这么大的力气才能把活塞拉开?”学生开始思考,有的还皱着眉。好一会儿,一个男孩回答:“因为里面的空气被锁住了,直到他们拉开一点,才全部跑出来,还听到‘啪’的一声响……”他继续讲着,我忍住没有插言。几个举手的孩子急了,我示意他们要耐心听。接着,一个女孩很急切地发言:“不是这样的。那是因为所有的空气都被挤出去了,你看……”说着,她把手中的活塞使劲压在课桌上,以此证明:当空气被挤出后,里面的空气压力比外面的大气压力小。
不要在课堂上催促学生去“想”,这样做没有意义,因为学生本来就在想。更糟糕的是这可能把学习变成一种“表现”,学生会揣测老师需要的答案,并用简单的话说出来,这对于培养学生的思维能力和科学态度毫无益处。教师可以不断地与学生交流,_『解学生的想法,观察学生的行为,让学生有思考的自由。虽然表面上浪费时间,学生却能有所收获。
合理评价——享受进步的快乐
发展性评价不是为了检查学生的表现,更不是为了完成某种任务,而是一种持续的过程,它应该体现以人为本的思想,促进个体的发展。这需要教师有敏锐的洞察力和灵活的教育机制。
比如课堂上或课后学生对科学问题进行讨论,教师不要急于评价“不错”“很好”“说得真对”……我个人认为这些夸奖的话对于鼓励学生的良好行为很有效果,但对于促进学生进一步地思考却是有弊尤利。因为,过早地肯定或赞扬会传递给学生“讨论已经结束”的信息。如果说:“真有趣,还有发现吗?”或“很有自己的见解,还有吗?”……要不就提出相关的问题或提出一些新鲜主意,以便使学生对现象进行更深层次的思考。
(作者单位:江苏省吴江市平望实验小学)
俯身倾听——感受提问的快乐
开学的第一堂科学课,三年级的同学们提出了这样一些问题:“人从哪里来?”“人为什么要睡觉?”“人老了为什么会死?”“太阳会掉下来吗?”“母鸡会生蛋,公鸡为什么不会呢?”…… 说实在话,学生提的问题老师不一定全知道,即使在科学如此发达的今天,宇宙中仍有许多奥秘等待有心人去探索。所以,我们要勇于蹲下身子和学生商量:“老师不知道,不过,也许我们可以共同找出答案来。”要让学生知道老师很重视他们的想法,而且他们的一些想法可能在教学中被采用。偶尔,孩子也会自己去探索,当学生把鸡蛋往地上扔,还问:“它怎么不跳起来?”时,教师不应嘲笑或责备学生,不妨来点幽默:“宝贝,换种球吧,这种球咱们扔不起。”
善于发问——享受交流的快乐
在孩子的脑海中,科学不过是储藏在成人头脑中的一大堆事实,科学意味着各种繁琐深奥的解释,学生会认为世界上充满了正确答案和错误答案。即使我们知道孩子所提问题的答案,也要抑制住马上回答的欲望,因为这样做会失去讨论的机会。教师在课堂上要花时间让学生思考,而不是由教师直接告知。教学时,教师要从学生最近发展区出发,为学生搭建一个学习的平台,帮助学生从已有经验出发,展开学习,多交流“你是怎样认为的?”而不是盲目地回答“书上是这样写的。”教师要理解学生的想法,不要总去纠正学生的想法,否则学生会不停地问教师正确答案和应该怎么做;也不要否定学生的想法,因为科学上对于不同的想法,科学家的处理方法是在争论中产生新想法,是否正确要通过设计实验来验证。所以,教师要鼓励学生展开辩论,激发学生运用已有的知识经验收集信息,证明自己的想法。
等待N秒——享受思考的快乐
成年人希望孩子一问即答,这在课堂上表现得非常明显。据调查显示:成年人耐心等候的时间通常不超过一秒钟,这么短的时间孩子根本来不及思考,而当等待的时间增加到三秒以上时,孩子的回答往往更完整甚至带有创造性。
记得跟学生一起探索大气压力时,我把两个橡皮活塞对挤,直到所有的空气都被压出来,活塞紧紧吸到一起,班级选出来的两个“大力士”费了好大劲才把活塞拉开。我奇怪地发问:“怎么你们要用这么大的力气才能把活塞拉开?”学生开始思考,有的还皱着眉。好一会儿,一个男孩回答:“因为里面的空气被锁住了,直到他们拉开一点,才全部跑出来,还听到‘啪’的一声响……”他继续讲着,我忍住没有插言。几个举手的孩子急了,我示意他们要耐心听。接着,一个女孩很急切地发言:“不是这样的。那是因为所有的空气都被挤出去了,你看……”说着,她把手中的活塞使劲压在课桌上,以此证明:当空气被挤出后,里面的空气压力比外面的大气压力小。
不要在课堂上催促学生去“想”,这样做没有意义,因为学生本来就在想。更糟糕的是这可能把学习变成一种“表现”,学生会揣测老师需要的答案,并用简单的话说出来,这对于培养学生的思维能力和科学态度毫无益处。教师可以不断地与学生交流,_『解学生的想法,观察学生的行为,让学生有思考的自由。虽然表面上浪费时间,学生却能有所收获。
合理评价——享受进步的快乐
发展性评价不是为了检查学生的表现,更不是为了完成某种任务,而是一种持续的过程,它应该体现以人为本的思想,促进个体的发展。这需要教师有敏锐的洞察力和灵活的教育机制。
比如课堂上或课后学生对科学问题进行讨论,教师不要急于评价“不错”“很好”“说得真对”……我个人认为这些夸奖的话对于鼓励学生的良好行为很有效果,但对于促进学生进一步地思考却是有弊尤利。因为,过早地肯定或赞扬会传递给学生“讨论已经结束”的信息。如果说:“真有趣,还有发现吗?”或“很有自己的见解,还有吗?”……要不就提出相关的问题或提出一些新鲜主意,以便使学生对现象进行更深层次的思考。
(作者单位:江苏省吴江市平望实验小学)