论文部分内容阅读
【摘要】：在网络数字环境下依托互联网易传播、易复制、易下载的特点，图片数字版权无法得到有效保护的侵权案件比比皆是。本文对国内图片网站的数字版权保护策略进行对比分析，为图片网站以及用户在未来图片使用规范上提出改进路径。
【关键词】：图片网站；DRM数字版权保护技术
随着以知识产权为核心的知识技术、信息资源成为推动各国经济发展的重要因素，知识产权的保护对国家有重要意义。
一、国内图片网站数字版权保护现状
针对国内提供图片服务的网站按其功能分为四类：以图片检索服务为主的网站如百度图片。专业图库如视觉中国、东方IC、摄图网、美好景象、全景网。摄影爱好者及生活社区如堆糖网、图虫网、又拍网、蜂鸟网、花瓣网。以群体设计共享素材类为主的网站如千库网、我图网、千图库。
（一）版权保护基本情况
除摄图网与花瓣网外均提供了独立的版权保护或知识产权保护的条例及声明。专业图库与共享素材网站均标明授权方式信息。授权方式是图片使用的重要依据之一，图片社区的授权方式应为CC（Creative Commons）模式，这种版权协议较为宽松但仍有限制。图片检索网站未提供图片授权信息的任何内容，在检索者在图片版权保护意识普遍不成熟的情况下造成对其自身及对图片版权所有者的双重损失。
（二）保护权利覆盖范围
图片数字版权保护覆盖范围参照我国《中华人民共和国著作权法》應涉及如：署名权、复制权、报酬权、出租权、发行权、信息网络传播权、展览权、发表权、汇编权及改编权等相关内容，结合网络传播特点还应对数字版权保护做出规定，然而在实际操作中图片网站的保护程度有一定差距。部分图片中涉及物权与人像图片中的肖像权，图片使用者也可能在使用过程中对除图片版权外的其他权利人的权利造成损害，这一部分的权利保护多数图片网站尚无覆盖。
（三）保护客体
笔者将图片网站业务主要涉及的对象分为四类：图片使用者、图片版权所有者、图片服务提供者、第三方网站及链接。目前国内图片网站对客体的保护情况总体较好但不全面。这四方的权利都有可能受到侵害也可能是实施侵害的主体，四方均应明确其责任与权利，才能更好地对图片版权进行保护。
（四）DRM技术的使用
DRM（Digital Rights Management）技术是近年来国际上出现的一种融加密、签名、摘要、PKI公钥体制、DOI、XML、元数据、电子支付为一体的新兴技术，视为数字化时代解决版权问题的可能方案，图协调保护知识产权与方便信息获取之间的矛盾。国内图片网站大多设置了可见水印或数字水印技术来声明版权信息。由于水印的特点，设置数字水印技术而未设置防截屏盗图技术与防复制技术等，水印技术就仅能作为侵权证据使用。目前国内图片网站对非法转载、盗版行为不具备充分的监控能力，若未来图片防复制Java Script脚本、图片元数据等技术被图片网站广泛使用，将对图片的数字版权保护起到实质性作用。
二、网络环境下图片的使用规范困境
（一）、使用未授权的图片
目前国内的图片授权方式主要有以下几类：（1）RM （Royalty-Managed） （2）RF （Royalty-Free） ，RF下分为标准RF与扩展RF（3）CC （Creative Commons）。不同的授权方式使图片的使用规范如付费方式、用途、媒体、期限、次数、范围等有明确规定且存在明显差异。在授权信息未明或使用未经授权图片的情况下，极易侵犯图片著作人的著作权[ 根据《中华人民共和国著作权法》第五十七条规定：本法所称的著作权即版权。]，图片使用者也需承担相应的责任和赔偿。
（二）、未标明图片来源
随着网络时代的到来，互联网图片的行为变得非常普遍，即便是CC模式也因98%的授权者要求署名使署名（BY）权力成为固定选项。转载时未标明图片来源和出处是十分常见的图片侵权方式。特别情况下不仅应当转载标明图源与出处，甚至需要与图片版权所有者取得联系方能避免侵权行为，故而能否进行转载行为应当取决于作品作者是否有转载许可、是否提出稿费要求等具体情况进行判断。
（三）擅自进行二次修改
由于互联网技术的发展，在网络上检索与下载图片操作门槛极低，目前国内的图片侵权案件中，将他人的图片、摄影作品擅自进行剪切、拼接等二次修改后用于新闻、广告宣传等，从而侵犯图片作者著作权中的署名权、保护作品完整权与修改权。例如在2012年引起全国范围内讨论的《舌尖上的中国》海报侵权案件，即涉嫌抄袭许钦松作品《岭南带雨》，导致对许钦松作品的版权侵权。
（四）下载、复制、盗取图片
互联网时代由于公众版权意识的缺失、图片版权维权途径尚需完善、图片使用交易平台未健全、DRM（Digital Rights Management）数字版权保护技术尚未普及等多方面因素共同作用下，从网络上下载、复制、盗取图片始终轻而易举，导致盗版横行，侵权泛滥。未向作者支付费用的图片下载、复制、盗取行为涉嫌侵犯了图片版权人获得报酬权。
目前国内专业图库和素材网站的图片版权保护程度总体令人满意，但图片社区与图片检索网站的保护情况仍需加强。本文仅对图片网站的版权保护程度进行了探索性研究，未来如何更好的保护图片版权不仅需要制度上的研究，技术上的支撑也十分关键，需要国内多学科跨领域的研究成果。
【参考文献】
【1】张伟. 经济发展中我国适度知识产权保护水平研究[D]. 南京大学， 2012：1-2.
【2】朱少强. 数字版权保护（DRM）技术标准的比较研究[D]. 华东师范大学， 2004：4.
【3】彭辉， 姚颉靖. 版权保护指标体系构建及强度测定[J]. 图书情报知识， 2010（3）：72-83.
【关键词】：图片网站；DRM数字版权保护技术
随着以知识产权为核心的知识技术、信息资源成为推动各国经济发展的重要因素，知识产权的保护对国家有重要意义。
一、国内图片网站数字版权保护现状
针对国内提供图片服务的网站按其功能分为四类：以图片检索服务为主的网站如百度图片。专业图库如视觉中国、东方IC、摄图网、美好景象、全景网。摄影爱好者及生活社区如堆糖网、图虫网、又拍网、蜂鸟网、花瓣网。以群体设计共享素材类为主的网站如千库网、我图网、千图库。
（一）版权保护基本情况
除摄图网与花瓣网外均提供了独立的版权保护或知识产权保护的条例及声明。专业图库与共享素材网站均标明授权方式信息。授权方式是图片使用的重要依据之一，图片社区的授权方式应为CC（Creative Commons）模式，这种版权协议较为宽松但仍有限制。图片检索网站未提供图片授权信息的任何内容，在检索者在图片版权保护意识普遍不成熟的情况下造成对其自身及对图片版权所有者的双重损失。
（二）保护权利覆盖范围
图片数字版权保护覆盖范围参照我国《中华人民共和国著作权法》應涉及如：署名权、复制权、报酬权、出租权、发行权、信息网络传播权、展览权、发表权、汇编权及改编权等相关内容，结合网络传播特点还应对数字版权保护做出规定，然而在实际操作中图片网站的保护程度有一定差距。部分图片中涉及物权与人像图片中的肖像权，图片使用者也可能在使用过程中对除图片版权外的其他权利人的权利造成损害，这一部分的权利保护多数图片网站尚无覆盖。
（三）保护客体
笔者将图片网站业务主要涉及的对象分为四类：图片使用者、图片版权所有者、图片服务提供者、第三方网站及链接。目前国内图片网站对客体的保护情况总体较好但不全面。这四方的权利都有可能受到侵害也可能是实施侵害的主体，四方均应明确其责任与权利，才能更好地对图片版权进行保护。
（四）DRM技术的使用
DRM（Digital Rights Management）技术是近年来国际上出现的一种融加密、签名、摘要、PKI公钥体制、DOI、XML、元数据、电子支付为一体的新兴技术，视为数字化时代解决版权问题的可能方案，图协调保护知识产权与方便信息获取之间的矛盾。国内图片网站大多设置了可见水印或数字水印技术来声明版权信息。由于水印的特点，设置数字水印技术而未设置防截屏盗图技术与防复制技术等，水印技术就仅能作为侵权证据使用。目前国内图片网站对非法转载、盗版行为不具备充分的监控能力，若未来图片防复制Java Script脚本、图片元数据等技术被图片网站广泛使用，将对图片的数字版权保护起到实质性作用。
二、网络环境下图片的使用规范困境
（一）、使用未授权的图片
目前国内的图片授权方式主要有以下几类：（1）RM （Royalty-Managed） （2）RF （Royalty-Free） ，RF下分为标准RF与扩展RF（3）CC （Creative Commons）。不同的授权方式使图片的使用规范如付费方式、用途、媒体、期限、次数、范围等有明确规定且存在明显差异。在授权信息未明或使用未经授权图片的情况下，极易侵犯图片著作人的著作权[ 根据《中华人民共和国著作权法》第五十七条规定：本法所称的著作权即版权。]，图片使用者也需承担相应的责任和赔偿。
（二）、未标明图片来源
随着网络时代的到来，互联网图片的行为变得非常普遍，即便是CC模式也因98%的授权者要求署名使署名（BY）权力成为固定选项。转载时未标明图片来源和出处是十分常见的图片侵权方式。特别情况下不仅应当转载标明图源与出处，甚至需要与图片版权所有者取得联系方能避免侵权行为，故而能否进行转载行为应当取决于作品作者是否有转载许可、是否提出稿费要求等具体情况进行判断。
（三）擅自进行二次修改
由于互联网技术的发展，在网络上检索与下载图片操作门槛极低，目前国内的图片侵权案件中，将他人的图片、摄影作品擅自进行剪切、拼接等二次修改后用于新闻、广告宣传等，从而侵犯图片作者著作权中的署名权、保护作品完整权与修改权。例如在2012年引起全国范围内讨论的《舌尖上的中国》海报侵权案件，即涉嫌抄袭许钦松作品《岭南带雨》，导致对许钦松作品的版权侵权。
（四）下载、复制、盗取图片
互联网时代由于公众版权意识的缺失、图片版权维权途径尚需完善、图片使用交易平台未健全、DRM（Digital Rights Management）数字版权保护技术尚未普及等多方面因素共同作用下，从网络上下载、复制、盗取图片始终轻而易举，导致盗版横行，侵权泛滥。未向作者支付费用的图片下载、复制、盗取行为涉嫌侵犯了图片版权人获得报酬权。
目前国内专业图库和素材网站的图片版权保护程度总体令人满意，但图片社区与图片检索网站的保护情况仍需加强。本文仅对图片网站的版权保护程度进行了探索性研究，未来如何更好的保护图片版权不仅需要制度上的研究，技术上的支撑也十分关键，需要国内多学科跨领域的研究成果。
【参考文献】
【1】张伟. 经济发展中我国适度知识产权保护水平研究[D]. 南京大学， 2012：1-2.
【2】朱少强. 数字版权保护（DRM）技术标准的比较研究[D]. 华东师范大学， 2004：4.
【3】彭辉， 姚颉靖. 版权保护指标体系构建及强度测定[J]. 图书情报知识， 2010（3）：72-83.