评估体外冲击波碎石术和输尿管镜钬激光碎石术在输尿管结石治疗中的临床价值

来源 :智慧健康 | 被引量 : 0次 | 上传用户:waq
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 评估体外冲击波碎石术(Extracorporeal shock wave lithotripsy,ESWL)和输尿管镜钬激光碎石术(Ureteroscopic holmium laser lithotripsy,LL)在输尿管结石治疗中的临床价值.方法 选取金昌市第一人民医院在2019年3月至2020年2月收治的80例输尿管结石患者为研究对象.以随机盲选法分组,对照组(40例)以ESWL治疗,研究组(40例)以LL治疗,并观察两种手术方法的临床治疗效果.结果 对照组结石直径<1cm与结石≥1cm的手术时间均比研究组长(P<0.05).对照组结石直径<1cm的排石效果高于结石直径≥1cm效果(P<0.05),对照组结石直径<1cm的排石效果高于研究组效果(P<0.05).研究组结石直径≥1cm排石效果高于对照组(P<0.05).对照组中下段结石排石效果低于上段结石排石效果(P<0.05),对照组中下段结石排石效果低于研究组排石效果(P0.05).结论 ESWL以及LL治疗输尿管结石的效果均较好,而相对来说,ESWL对结石直径<1cm的结石清除效果显著,LL在较大输尿管结石的治疗中效果更好,临床治疗中,可根据患者实际情况选择合适的术式.
其他文献
目的:验证临床受试者所完成的心肺运动试验(CPET)为最大极限运动,进一步设计完善Max试验验证CPET结果客观定量功能评估的准确性及以某特定指标的特定数值作为停止运动的标准是否可行.方法:选择2017年9月至2019年1月在阜外医院签署知情同意书后进行CPET和Max试验受试者216例.其中正常受试者41例,因CPET峰值呼吸交换率(RER)≤1.10,或运动中心率和血压不上升,对CPET极限运动结果存在质疑的临床患者175例进行研究.其中60例已初步报告,本研究进一步扩大研究.Max试验方法:完成CP
目的:探讨研究症状限制性极限运动心肺运动试验(CPET)评价个体化精准运动整体方案强化管控3月后(简称强化管控)的长期慢病患者整体功能的改善.方法:选取2014年至2016年由我们团队强化管控的长期心脑血管代谢慢病为主的患者20例,签署知情同意书后完成CPET,根据CPET及连续功能学检测结果制定以个体化适度运动强度为核心的整体管理方案,强化管控3月后再行CPET,个体化分析每例患者强化管控前后CPET指标的变化、计算差值和百分差值.结果:本研究心脑血管代谢性慢病为主的患者20例(18男2女),年龄(55
目的:在初步验证超快反应聚合物基质光纤氧传感器及其测定系统记录颈动脉氧分压(PaO2)连续动态变化使用基础上,为了分析探讨肺通气对PaO2连续动态变化的影响,我们设计本活体整体动物实验观察研究.方法:选择杂种山羊4只,全身麻醉气管插管空气机械通气下,切皮直接暴露把后接测定系统的氧传感器直接插入左侧颈动脉连续记录PaO2动态变化.正常分钟通气量机械通气分别通过三种潮气量实施:正常潮气量(潮气量VT=15 ml/kg、呼吸频率Rf=20 bpm)、减半潮气量(VT减半、Rf加倍)和加倍潮气量(VT加倍、Rf减