在中美之间过早选择站队不仅不明智，而且可能会付出巨大代价。

　　拜登上任已一月有余，在告别了不太靠谱的特朗普之后，中美关系迎来了执政策略稳定但却更不好对付的白宫主人，以及新冠疫情带来的变数。与2020年相比，中美关系并不显得轻松，这是由中美关系的结构性矛盾决定的。
　　不出意料。拜登政府在上台后果然将主要精力用在疫情防控及疫苗接种上，为此动用了一切可以动用的资源，以全力以赴的姿态带领美国渡过难关，也与他的前任形成了鲜明对比。在这种背景下，大规模地进行反华活动将不仅是不智之举，也是力不从心的，但这并不意味着常规性的反华活动会停止。
　　我们已经见识过了，在总统任期的“垃圾时间”，特朗普政府干了很多烂事，而且多半都是针对中国的。其浓浓的敌意和政策的随意性，隔着太平洋也能深刻地感受到。拜登政府对特朗普的诸多做法都是深恶痛绝的，唯独对华的态度与行径，他应该是乐见其成的。至少从讨价还价的角度来看，他也乐得“站在巨人的肩膀上”或者小丑的肩膀上，开始他的白宫之旅，并且进退从容。
　　疫情无疑是一個变数。如果疫苗比较有效，加之疫苗够用，美国人在这段时间也遵守抗疫的标准化（也可以说是中国化）应对方式，比较乐观地看，疫情可望在上半年得到控制或缓解，那么，中美关系的严峻考验将在下半年到来。但医疗专家也表示，人类将会在很长一段时间里与新冠“共舞”，这意味着新冠疫情将会反复折腾人类，也不断对拜登及其继任者的执政带来挑战。
　　从乐观的角度看，美国很可能熬过了疫情的考验，却发现中国已经迅速地赶了上来，与它的距离（尤其是在经济上）越拉越近，那么，它会怎么做？是欢迎中国的崛起吗？是乐见中国社会的飞速发展与进步吗？是像尼克松一样跨越太平洋伸出双手吗？脚指头都知道答案。
　　而拜登较之特朗普更难对付的，是他比较重视国际关系，也比较擅长处理国际关系，这也意味着，拜登比特朗普更能够团结西方世界，也更擅长在意识形态领域大做文章。拜登显然在处理与中国的关系上更有“政治耐心”，在他与国务卿布林肯看来，中美两国既是势同水火的对手，又是不可或缺的伙伴，因此在打交道的时候双方一定要耐住性子。但他也不出意外地在香港问题、台湾问题和新疆问题上，对中国的做法表示了不满，并且埋下了进一步干涉中国内政的伏笔。不是不发飙，只是时候还没有到，这个“时候”，至少一半以上与疫情有关吧？
　　对此，积极的外交策略将有助于中国打开局面，并制衡美方的肆意妄为。事实证明，国际社会绝大多数国家都是更多现实、更少偏见地对待中国的，而且中国市场的巨大魅力以及中国经济社会的蓬勃发展，也必将吸引着更多的国家和地区走近我们。基于此，“吸引力外交”将帮助我们破局，中国的吸引力将会聚集绝大多数国家靠近我们，但与此同时，我们也有必要坚决打击那几个追随美国、跑前跑后、气喘吁吁的国家，给他们以教训，给其他人以机会。
　　从长期来看，由于中国发展迅速，已与美国形成同轨不相容的结构性矛盾，而且反华在某种程度上正在成为“政治正确”，这意味着中美关系困难将成为常态，而轻松将成为意外。如果说特朗普时代是美国四处出击的话，拜登时期将很可能聚焦中国，至少保持对中国的压力。这种全面受压的局面不应该是中方单方面承受的，必要的反制是应有之义。在另一方面，中国也有必要让其他国家明白，在中美之间过早选择站队不仅不明智，而且可能会付出巨大代价。