论文部分内容阅读
目的:比较两种方案治疗小儿急性重度以上特发性血小板减少性紫癜(ITP)的疗效.方法:于1998年10月～2002年10月分别采用甲基强的松龙冲击或甲基强的松龙冲击+HDIVIG两种方案抢救98例急性重度以上ITP患儿,比较两种方案治疗反应.结果:甲基强的松龙冲击或甲基强的松龙冲击+HDIVIG治疗急性重度以上ITP疗效肯定,甲基强的松龙冲击+HDIVIG治疗提升血小板计数达安全范围(＞30×109/L)的平均时间、血小板计数达正常的平均时间、血小板计数达峰值的平均时间优于单用甲基强的松龙冲击治疗者,两组血小板峰值无显著性差异.结论:甲基强的松龙冲击或甲基强的松龙冲击+HDIVIG治疗急性重度以上ITP疗效肯定,甲基强的松龙冲击+HDIVIG疗效优于单用甲基强的松龙冲击者.