目的对传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎临床效果进行对比探究。方法 80例阑尾炎患者,随机分为A组与B组,每组40例。A组行传统切除术,B组行小切口阑尾术。观察比较两组患者的手术用时、术中出血量、切口长度、术后排气时间、下床活动时间、拆线天数、住院时间以及并发症发生情况。结果 B组患者手术用时为(19.55±1.68)min、术中出血量为(11.69±3.70)ml、切口长度为(3.19±0.53)cm、术后排气时间为(20.16±4.51)h、下床活动时间为(9.67±1.30)d、拆线天数为(3.02±0.81)d、住院时间为(4.01±1.28)d,A组分别为(20.36±1.85)min、(21.05±6.78)ml、(6.74±1.61)cm、(34.45±6.29)h、(18.74±2.62)d、(5.61±1.21)d、(6.37±1.56)d,B组手术用时、术中出血量、切口长度、术后排气时间、下床活动时间、拆线天数、住院时间均优于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。B组患者并发症发生率2.50%明显低于A组的17.50%,差异具有统计学意义(χ2=5.0000,P=0.0254<0.05)。结论阑尾炎经小切口切除术治疗的效果优于传统切除术,值得在临床推广。