欣与萍是一对和睦的夫妻。美中不足的是，丈夫欣是个“小心眼”。依据是：欣离不开妻子。白天，他要伴妻而餐，夜晚，他要伴妻而眠。对妻子外出更显得不放心，只要妻子下班回来稍迟一些，他就会忍不住出去探望。过去，夫妻俩在一个单位工作，即使在工作时，欣也千方百计地，找理由去妻子的工作场所，哪怕看一眼也好。有时候萍故意不理他，他则显得很慌张，跑得更勤。回家后，萍责怪他，他向妻子检讨承认自己这样做不好，可他说，不知为什么看不见妻子心里就忐忑不安。欣下岗后，“小心眼”表现得越发强烈。此间，他不断受聘于外地某单位，虽待遇好、工资高，而他总是干不长，在外地，看不到妻于他便失魂落魄似的，给妻子打电话不断，探家不止，最终还是谢绝别人的挽留打道回府，守在妻子身边。
　　对此，萍认为，他们的婚姻是经过考验的，丈夫应对自己笃信无疑，怎么会这样“小心眼”呢?对丈夫的表现疑惑不解。
　　欣是个孤儿。从小失去父母之爱。6岁时被伯父收养，伯父家子女多，伯父母很少顾及到他。那时，他常远远地看着堂兄妹们依偎在父母的怀里，十分羡慕他们。上初中后，他有了助学金就住到了学校，几乎和伯父家没有什么来往。工作以后，他谈了几位女朋友，皆因他人老实，长得不“标准”(体瘦个小)而失败。在和萍的恋爱中，萍一方面因父母反对，另一方面自己感到欣感情脆弱、依附性强而曾打算分手。偏偏这时欣患了甲型肝炎，萍认为欣从小没有父母关爱已经很痛苦了，这时提出分手，担心欣无法承受，于是不忍心这样做。殊不知，欣却一反常态主动提出分手。他不准萍进病房，不准萍碰他的衣物；萍每次来看他，他都异常坚决地赶她走，怕传染给她。由此，萍反觉得欣是位知人疼人的男子汉，坚定了与欣的爱情。
　　那么，欣是否是“小心眼”呢?从心理学的角度看，欣不是“小心眼”而是“感情依赖症”。者从欣的心理轨迹中完全可以证实。
　　缺乏全面、完整的感情体验，激化了对感情的期盼。一方面由于欣从小失去父母之爱，缺乏丰富、珍贵的感情体验；另一方面处于人性本能对感情需要的渴求，越是缺乏感情体验越是期盼感情。加之受外界环境的促动，如儿时看到其他孩子享受父母之爱，则进一步激化了他对感情需要的渴求，并成为不可消失的心理原动力，不断促动着他对感情的期盼。
　　忧虑和恐惧导致对感情寄托的偏执。儿时的残缺感情空间，使欣没有、也无法体验完整的亲情，缺乏学习、理解、认识和处理感情的能力和经验。这使他在获得感情后又产生了新的心理压力。如担忧、惧怕感情的失落，就如溺水者抓到了救命物一样紧紧不放。这就是感情依赖的心理原因，表现出对感情寄托的偏执。
　　错觉和误识形成了感情依赖症。由于缺乏对感情完整、全面的体验，错觉形成误识，误识使原本对感情的期盼及惧怕失落的心理强化，以此建立起顽固的感情依赖信念。于是，把自我感情投注在一个目标上，不容许自己有丝毫偏离，把对方作为自己感情的完全寄托和依赖。
　　当然，有感情依赖症的人对依赖的对方投注了纯真无瑕的感情，然而，由于他们对感情的认识还处在“幼稚”阶段，缺乏对感情的理解，如不懂得感情的交叉、对应、独立和多方位性等特征，常常以依赖造成对对方感情的侵犯和“霸占”。倘若造成对对方生活、工作、个人感情发展的不利影响，依赖的结果会因感情破裂而失去依赖。
　　要纠正感情依赖症，首先，引导有感情依赖症的人正确认识自己的这一心理障碍，调整好自我的感情寄托，建立起以自我感情为主的、网络多方情结的完整感情系统，既要建立以夫妻感情为纲，子女及家庭其他成员感情为络的家庭感情网，又要建立完善的社会感情网(如同事感情、上下级感情及各种人际感情)。这样，有了完整、充实的自我感情世界，就能从各种感情中体验、认识、感悟感情，理解感情的真谛，获得接受、寄托、处理感情的经验和能力，科学地把握感情的释放，使感情交流呈对立性、多方位性，使依赖变为相依。
　　其次，作为被依赖的一方要充分理解对方，视其为有心理障碍而倍加呵护，既能对所表现的偏激行为予以宽容，又要加大感情投入的力度，使他完全消除对感情寄托的担忧和恐惧。在此基础上，逐渐引导、协助他建立多种感情，不断丰富他的感情世界。那么，对某一目标感情的依赖必然会减弱而逐渐平衡，即使依赖也不会因偏激而成为依赖症。
　　
　　(编辑 汤知慧)