氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘对比分析

来源 :中国继续医学教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:leesy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的对比分析氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘。方法将我院收治的62例哮喘患儿作为对象进行研究,随机分组,各31例。对照组应用空气压缩泵雾化吸入治疗,研究组应用氧驱动雾化吸入治疗。统计两组患儿临床效果及住院时间。结果对照组患儿临床总有效率74.2%,低于研究组的96.8%,差异有统计学意义(P〈0.05);对照组患儿住院时间(7.8±3.7)d,高于研究组的(5.0±2.3)d,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘可提高其临床效果,缩短患儿住院时
其他文献
目的探讨前、后入路内固定术治疗胸腰椎结核的临床疗效。方法20例胸腰椎结核患者根据不同的入路方式分为研究组和对照组,每组10例,对照组患者采用前入路内固定术,研究组采用
目的评价传统手术与微创手术治疗小儿疝气的临床价值。方法我院2012年1月~2014年12月共纳入50例小儿疝气患者,以随机原则对患者进行划分,组间人数相等,且在一般资料上对比无