【摘 要】
：
技术快速发展,产品生命周期越来越短,更新换代加快,使废旧产品回收成为社会和企业关注焦点.为促进废旧产品回收再利用,政府采取补贴策略,政府可以通过两种补贴策略来参与废旧产品回收,一种策略是补贴给回收商,一种策略是补贴给处理商.而在废旧产品回收过程中,存在两种常见模式,一种是单渠道回收,一种是双渠道回收.为分析政府不同补贴策略对两种回收模式影响以及确立最优的补贴模式,本文采用博弈论基于两种回收模式构建政府不同补贴策略下回收商和处理商博弈模型,基于此模型,对比分析政府补贴对回收渠道决策变量、回收数量和收益影响,
【机 构】
：
郑州大学商学院,河南郑州 450001;上海交通大学安泰经济与管理学院,上海 200030
论文部分内容阅读
技术快速发展,产品生命周期越来越短,更新换代加快,使废旧产品回收成为社会和企业关注焦点.为促进废旧产品回收再利用,政府采取补贴策略,政府可以通过两种补贴策略来参与废旧产品回收,一种策略是补贴给回收商,一种策略是补贴给处理商.而在废旧产品回收过程中,存在两种常见模式,一种是单渠道回收,一种是双渠道回收.为分析政府不同补贴策略对两种回收模式影响以及确立最优的补贴模式,本文采用博弈论基于两种回收模式构建政府不同补贴策略下回收商和处理商博弈模型,基于此模型,对比分析政府补贴对回收渠道决策变量、回收数量和收益影响,确立最优回收模式边界条件.研究主要得到:在单渠道回收时,政府补贴对象不同不影响废旧产品回收数量;在双渠道回收时,政府补贴给处理商最优;无论是单渠道还是双渠道回收模式,当政府补贴给回收商时,处理商都会采取降低废旧产品单位委托回收价格来转移政府补贴;当政府补贴额度大于某一阀值时,单渠道回收模式比双渠道回收模式回收效果优,反之,采取双渠道回收最优.
其他文献
在距离北京市区大约两小时车程的丫髻山下,毛大庆个人投资的民宿“开门见山”刚刚开张,我们一行人就是他的第一批客人.如果不是因为他,之前我们所有人都不知道北京还有这么个去处.就像我,已经在北京生活了30年,还有那么几年专门在北京寻找地产投资机会,仍然不知道还有这么一个地方,还会有一天住在这里和一群来自五湖四海奇奇怪怪的人一起聊有关生死的问题.
药品安全关乎人民群众生命健康、经济发展、社会稳定和国家安全,一直以来都是政府和全社会关注的热点问题之一.但是,近年来频发的各类药品安全事件,揭露了政府监管缺失、药品检测机制不完善、公众投诉失效等诸多问题.本文考虑了药品检测中存在寻租现象,构建了药品生产企业、第三方药品检测机构和政府监管部门之间的三方演化博弈模型,分析了各参与方策略选择的演化稳定性,探讨了各要素对三方策略选择的影响关系,进一步分析了三方博弈系统中均衡点的稳定性.研究结果表明:1)政府增强奖励、惩罚力度均有助于促进企业生产高药效药品、第三方药
在IMO环境政策约束日趋严格的背景下,绿色投资成为港航企业提升自身竞争优势的方式之一.本文以港口主导的供应链为研究对象,分析三种投资场景与不同成员投资的利益关系,即从绿色技术投资效率对港航供应链的成本效应、绿色技术投入效应、经济效应和市场效应等方面展开分析,最后分析不同投资策略对消费者剩余和社会福利的影响.研究表明:港口绿色技术投资在一定程度上会增加整体供应链的成本投入;当绿色技术投资效率逐步提高时,绿色投入水平不断下降,降低了绿色投入的成本,从而达到“投入高效率,投入水平低增长,整体收益高增长”的投资效